>> Надеюсь >> Это последняя война в которой участвовует РФ
>> Ещё , что это поставит крест, на её существование quoted2
> > Похоже на то. Как афганская война и СССР. > Насчёт прекращения существования - ни СССР, ни РФ не являлись Россией. Они были как раз той самой анти-Россией, которую бывшие члены КПСС "обнаружили" в Украине. Поэтому крах РФ (гнилого обломка СССР) будет возрождением России. quoted1
Просто в начале 90-х РФ помогли от развала Сейчас Запад такой ошибки не сделает
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удивляюсь как с этой страной все еще находят силы общаться страны -бывшие колонии, после зверств которые те учинили. quoted2>> > Ну потому что были западные зверства…. > > Но были и железные дороги в Индии….английская система юстиции… появился единый английский язык для всех…. и многое другое…> > > А главное был образец умения РАЦИОНАЛЬНО вести дела и организовывать жизнь… поэтому и не спешат расплевываться с Англией… quoted2
> > quoted1видимо и Россия смогла освоить столь обширные территории благодаря своей организации жизни и своими ценностями. quoted1
Россия смогла освоить обширные территории ТОЛЬКО на крайнем востоке Европы и в Азии.
Фактически Россия НЕ СМОГЛА перейти в западные густонаселённые территории отделенные от неё нулевой январской изотермой.
Все что западнее плюсовые январские температуры, всё что восточнее континентальные минусовые температуры января.
Даже те приобретения которые она сделала на западе от неё она НЕ СМОГЛА удержать.
Более теплые территории они же и более густонаселенные, а значит русским в них и тяжело было ЗАКРЕПИТЬСЯ
Плюс западные территории попали под влияние БОЛЕЕ УСПЕШНОЙ Европейской католической цивилизации которая поначалу проигрывала нашей Византийско-православной цивилизации, но постепенно стала её ОПЕРЕЖАТЬ в развитии….а после уничтожения турками Византии её Византийско-православная цивилизация ОКОНЧАТЕЛЬНО пришла в упадок….
Поэтому поляки, прибалты, финны считают нас представителями МЕНЕЕ успешной цивилизации и не хотят быть под властью России.
Россия это осознала и в лице Петра I пошла на обучение к Европейской цивилизации на 200 лет….
В целом обучение было довольно успешно и Россия провела техническую модернизацию 18 века, к социальной европейской антифеодальной модернизации 19 века Россия, к сожалению, не присоединилась….отсюда все её сегодняшние проблемы.
На восточных холодных малонаселённых территориях Евразии конкурентов у русских НЕ БЫЛО…. поэтому мы и дошли до Тихого океана….
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советский Союз делала советским именно его идеология. quoted3
>>quoted2>> > Так Советский Союз и БЫЛ тоталитарным… у него БЫЛА идеология…, но причём здесь РФ???> > Да РФ это нео-совковое образование ….но никакой чётко выраженной идеологией не обладает…. >>
>> quoted1Противостояние капиталистическому демократическому Западу — это и есть идеология путинского государства. В мюнхенской речи он на это намекнул, а сейчас уже прямо говорит, что Запад себя исчерпал или как там у него было… На свалку истории, в общем. quoted2
> > > Ну в какой-то степени это так… Но всё это РАСПЛЫВЧАТО…. quoted1
Отнюдь, всё довольно чётко - (капиталистический демократический) Запад подминает под себя весь мир, ЭКСПЛУАТИРУЕТ его ресурсы и вредит всем, кроме своих вассалов. Нужно избавиться от этого УГНЕТЕНИЯ.
Практически чистый марксизм. НО... после краха не только мировой революции, но и советского социализма Путин - на пару с китайскими коммунистами - уже не говорит о необходимости уничтожении капитализма и демократии (мировой революции) и ограничивается необходимостью их отрицания - мол, если все "угнетённые" просто отвернутся от Запада, то случится крах долларовой пирамиды и т.д., и тогда весь мир и взохнёт свободно. Что-то вроде, как у Махатмы Ганди. Марксизм не догма и открыт для импровизаций. Главное - общий курс. Борьба с капитализмом и демократией...
> > Но критика Запада должна не ограничиваться развенчаниями негатива Запада, но и должна приводить в пример нечто позитивное…. quoted1
И здесь опять, как в марксизме - реально работающему капитализму противопоставляется некая утопия, в которой, якобы, всем будет хорошо. Маркс назвал такую утопию коммунизмом, а Путин - "русским миром".
> Запад закобанел с 1945 года и теперь ему и противопоставить-то трудно что-то…. разве что Китай…. > > Однако жизнь учит — что НЕРАЗУМНО складывать все яйца в одну корзину….и значит НАДО искать альтернативы Западу….тем более что мы ему лишь нужны в виде вассала поставленного под их контроль… quoted1
А если мы - после освобождения от путинского нео-совка - не встанем "под их контроль", то что они с нами сделают? Оккупируют?...))
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отнюдь, всё довольно чётко - (капиталистический демократический) Запад подминает под себя весь мир, ЭКСПЛУАТИРУЕТ его ресурсы и вредит всем, кроме своих вассалов. Нужно избавиться от этого УГНЕТЕНИЯ. > > Практически чистый марксизм. quoted1
Не выдумывайте.... Маркс был ЧАСТЬЮ Европы и прожил на западе в Англии долгое время ....
>>> Ещё , что это поставит крест, на её существование
>> >> Похоже на то. Как афганская война и СССР.
>> Насчёт прекращения существования - ни СССР, ни РФ не являлись Россией. Они были как раз той самой анти-Россией, которую бывшие члены КПСС "обнаружили" в Украине. Поэтому крах РФ (гнилого обломка СССР) будет возрождением России. quoted2
> > Просто в начале 90-х > РФ помогли от развала quoted1
Помогли НЕ стать демократической страной, сохранив власть в руках советской партноменклатуры (которая потом Запад щедро отблагодарила, перекачивая на Запад триллионы долларов, украденных у русского народа). А потом - когда "бывшие члены КПСС" достаточно окрепли, консолидировали власть и модернизировали промышленность - они опять за старое взялись, а Запад понял, что чёрного кобеля не отмоешь добела.
Согласится на люстрацию ЕР? Это хорошо, это правильно. А (вполне возможного) распада страны мы не боимся - после него практически сразу же интеграция начнётся. Даже если мы что-то потеряем, например Кавказ, то это только к лучшему. А чеченцы, кстати, при этом потеряют Москву. Что-то мне подсказывает, что им при этом будет гораздо грустнее, чем нам...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь, всё довольно чётко - (капиталистический демократический) Запад подминает под себя весь мир, ЭКСПЛУАТИРУЕТ его ресурсы и вредит всем, кроме своих вассалов. Нужно избавиться от этого УГНЕТЕНИЯ. >> >> Практически чистый марксизм. quoted2
> >
> Не выдумывайте.... Маркс был ЧАСТЬЮ Европы и прожил на западе в Англии долгое время .... > > Поэтому он НИКАК себя не отделял от Европы.... quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помогли НЕ стать демократической страной, сохранив власть в руках советской партноменклатуры (которая потом Запад щедро отблагодарила, перекачивая на Запад триллионы долларов, украденных у русского народа). А потом - когда "бывшие члены КПСС" достаточно окрепли, консолидировали власть и модернизировали промышленность - они опять за старое взялись, quoted1
Я думаю вы упрощаете картинку.
Благодарили Запад триллионами долларов компрадоры. И за фасадом Ельцина были фактически ОНИ.
А потом у компрадоров забрала власть советская номенклатура в лице Путина.
Путин стал бить по рукам некоторым особо наглым компрадорам....так боялся что само неосовковое его государство СГИНЕТ....
А разбогатев на нефти и газе вспомнил ИСТОРИЮ и захотел выторговать у Запада свою незалежную самостоятельность и свой кусок с влиянием на СНГ....
Но Запад уже повёл линию на окончательное сворачивание РФ ....ну и возник конфликт.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И здесь опять, как в марксизме - реально работающему капитализму противопоставляется некая утопия, quoted2
> > > Теперь уже НЕ-утопия, а РЕАЛЬНЫЙ Китай. quoted1
СССР тоже был вполне реальный. Был, да сплыл...
Что такое китайская неважно-какого-цвета-кошка? Это убогий социалистический маоизм, в который китайские товарищи-реформаторы привнесли немалое количество элементов капитализма. Советская НЭП, только гораздо более глубокая. И как у них сразу всё заколосилось! Потому что, чем дальше от социализма и чем ближе к капитализму, тем лучше. Так вы тогда ВЕСЬ путь от социализма к капитализму пройдите, и совсем хорошо станет...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь, всё довольно чётко — (капиталистический демократический) Запад подминает под себя весь мир, ЭКСПЛУАТИРУЕТ его ресурсы и вредит всем, кроме своих вассалов. Нужно избавиться от этого УГНЕТЕНИЯ.>> >> Практически чистый марксизм. quoted2>> > Не выдумывайте…. Маркс был ЧАСТЬЮ Европы и прожил на западе в Англии долгое время ….> > Поэтому он НИКАК себя не отделял от Европы…. quoted2
> > quoted1Весь мир насилья мы РАЗРУШИМ….ДО ОСНОВАНЬЯ… Это как раз про («буржуазную») Европу. quoted1
Он рассчитывал преобразовать капитализм ПРЕЖДЕ ВСЕГО в развитых европейских странах.
А поскольку Россия отставала от Европы, то Россию не любил …
Почитайте его комментарии про ход Крымской войны. Откровенное пожелание России и славянам быть УНИЧТОЖЕННОЙ Европой.