РИА новости опубликовали предельно интересную статейку. Предлагаю ознакомиться с ней и подумать о ближайшем будущем. Статья явно создаёт почву под какое-то решение.
На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского, затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про «аренду Крыма». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации…» Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. В нем закреплялся нейтральный статус бывшей УССР, отметались всякие надежды на ее вступление в НАТО. Гарантами безопасности страны выступали Великобритания, Китай, США, Белоруссия, Франция, Турция — вполне приличный по тем временам набор. Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины (причем цифры там были очень скромные) да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах.
По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации.
Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. «Второй Хасавюрт», «договорняк», чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов.
И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс.
Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже.
Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово «договор». В любом соглашении они видят предательство.
Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый «договорняк». И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения.
Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой.
Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? Но у нас есть еще Дальний Восток, есть Закавказье, Балтика, бесконечная граница со Средней Азией. И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
09:56 21.06.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
А ты переходи на их сторону - тебе полегчает.
09:58 21.06.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
> > А ты переходи на их сторону - тебе полегчает.
на вашей стороне, стороне врагов россии, порядочному человеку делать нечего
09:59 21.06.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
> > А ты переходи на их сторону - тебе полегчает.
А я причем? Это журналисты РИА Новости.
10:07 21.06.2023
А чё обсуждать-то?? Ну подпишут в Киеве бамагу.... сегодня, если будет туго. Снаряды 155 заканчиваются во всём мире. А завтра, когда запад развернёт и будет их много делать --её выкинут. Кроме того --постоянный разговор о вступлении в НАТО вот-вот Украины тоже нам не приемлимо. А её примут при заморозке конфликта... Ситуация тупиковая. Никто уступать не собирается.
10:08 21.06.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране?
Есть объёмно-вакуумные заряды по мощности не уступающие ЯО. Только без радиации. Уничтожают всё живое на территории Поэтому пока это СВО, а не война
10:11 21.06.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Статья явно создаёт почву под какое-то решение.
Ну да, статья почву создает. Миллионы россиян едя утром на работу читают эту статью в передовицах: Комсомолки, Труда, Известия, Правда, Гудок, Ивановской ткачихе, Пионерской правде. Сотни тысяч тружеников села сидя на обеде за крынкой молока с батоном, жуя читают эту почвосоздающую статью.
Эту статью прочитают в лучшем случае 5-10 тысяч, тыщи 2 за пивасом раскажут своим собутыльникам что вот очередной ХПП не подходе, и эта графоманская чушь забудется уже послезавтра, и только два или три старика будут бродить по форумам и собирать приметы какого то очередного решения.
Решения, как и Стамбудьский "договорняк"- будут непубличными и узнаем мы о них спустя годы, случайно.
> А чё обсуждать-то?? > Ну подпишут в Киеве бамагу.... сегодня, если будет туго. Снаряды 155 заканчиваются во всём мире.
> А завтра, когда запад развернёт и будет их много делать --её выкинут. > Кроме того --постоянный разговор о вступлении в НАТО вот-вот Украины тоже нам не приемлимо. А её примут при заморозке конфликта... > Ситуация тупиковая. Никто уступать не собирается.
И что? Что делать-то?
10:26 21.06.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ну подпишут в Киеве бамагу.... сегодня, если будет туго. Снаряды 155 заканчиваются во всём мире. > А завтра, когда запад развернёт и будет их много делать --её выкинут.
Но есть же- гарантии! Левобережная украина- в качестве залога.
>> Статья явно создаёт почву под какое-то решение.
>Ну да, статья почву создает. Миллионы россиян едя утром на работу читают эту статью в передовицах: Комсомолки, Труда, Известия, Правда, Гудок, Ивановской ткачихе, Пионерской правде. > Сотни тысяч тружеников села сидя на обеде за крынкой молока с батоном, жуя читают эту почвосоздающую статью. >
> Эту статью прочитают в лучшем случае 5-10 тысяч, тыщи 2 за пивасом раскажут своим собутыльникам что вот очередной ХПП не подходе, и эта графоманская чушь забудется уже послезавтра, и только два или три старика будут бродить по форумам и собирать приметы какого то очередного решения. > > Решения, как и Стамбудьский "договорняк"- будут непубличными и узнаем мы о них спустя годы, случайно.
Охват аудитории РИА Новости - миллионы людей. Только в телеграме у них 2,7 млн подписчиков.
А ещё они попадают во все дайджесты, которые ложатся на стол уважаемым людям, иногда даже за рубежом. И редакционное задание им очевидно спускают сверху.
> РИА новости опубликовали предельно интересную статейку. Предлагаю ознакомиться с ней и подумать о ближайшем будущем. Статья явно создаёт почву под какое-то решение. > > > > > > На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского, затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. > Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про «аренду Крыма». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации…» > Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. В нем закреплялся нейтральный статус бывшей УССР, отметались всякие надежды на ее вступление в НАТО. Гарантами безопасности страны выступали Великобритания, Китай, США, Белоруссия, Франция, Турция — вполне приличный по тем временам набор. > Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины (причем цифры там были очень скромные) да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах. > > По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации. > > Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. > А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. «Второй Хасавюрт», «договорняк», чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов. > > И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс. > > Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже. > > Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово «договор». В любом соглашении они видят предательство. > > Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый «договорняк». И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения. > > Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей.
> Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. > > Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? Но у нас есть еще Дальний Восток, есть Закавказье, Балтика, бесконечная граница со Средней Азией. И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
Опять какая-то конспирология . Суть Россия практически ежедневно на протяжении СВО заявляет о готовности к переговорам. Также практически ежедневно говорится,что цели СВО неизмены . И хотя Путин назвал войну на Украине аюврйнтй ,официальный статус конфликта по-прежнему СВО . То есть этим подчеркивается ,что военные действия имеют ограниченные цели ,а не уничтожение и покорение Украины. Первой заявлений целью.является нейтральный внеблоковый статус Украины. Очевидно что порядок перечисленияцелей соответствует их важности . Что имеем по поводу демонстрации Стабкльских предсонлагений .. Путин показа л всему миру ,что фактически договор возможен на тех условиях ,что предлагают ныне страны НАТО Украине , то есть гарантии безопасности без членства Украины в НАТО . То есть фактически на сегодня нет препятствий для мира по основному вопросу и главным становится территориальный вопрос. И вот тут официальный Кремль несколько раз подчеркивал ,что в настоящий момент условий для переговоров нет . Почему страшивается ? Я думаю., подчёркиваю - это мое личное мнение , проблема в отсутствии контроля над территориями которые по конституции являются территорией России . Отсюда мой вывод , что СВО будет продолжать Ся до достижения устойчивого контроля за всеми территориями российской федерации.
10:50 21.06.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле.
Главы обеих делегации, которые подписали эту бумагу, не есть парламент и даже не президент.
Договор не принят президентом и не ратифицирован парламентом — то есть НЕ заключен!
i может называтся только ''Незаключенный договор'', что не есть договор вообще!
>> РИА новости опубликовали предельно интересную статейку. Предлагаю ознакомиться с ней и подумать о ближайшем будущем. Статья явно создаёт почву под какое-то решение. >> >> >> >> >> >> На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского, затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. >> Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про «аренду Крыма». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации…» >> Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. В нем закреплялся нейтральный статус бывшей УССР, отметались всякие надежды на ее вступление в НАТО. Гарантами безопасности страны выступали Великобритания, Китай, США, Белоруссия, Франция, Турция — вполне приличный по тем временам набор. >> Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины (причем цифры там были очень скромные) да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах. >> >> По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации. >> >> Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. >> А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. «Второй Хасавюрт», «договорняк», чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов. >> >> И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс. >> >> Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже. >> >> Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово «договор». В любом соглашении они видят предательство. >>
>> Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый «договорняк». И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения. >> >> Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей.
> >
>> Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. >> >> Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? Но у нас есть еще Дальний Восток, есть Закавказье, Балтика, бесконечная граница со Средней Азией. И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
> > Опять какая-то конспирология . > Суть Россия практически ежедневно на протяжении СВО заявляет о готовности к переговорам. Также практически ежедневно говорится,что цели СВО неизмены . И хотя Путин назвал войну на Украине аюврйнтй ,официальный статус конфликта по-прежнему СВО . > То есть этим подчеркивается ,что военные действия имеют ограниченные цели ,а не уничтожение и покорение Украины. > Первой заявлений целью.является нейтральный внеблоковый статус Украины. Очевидно что порядок перечисленияцелей соответствует их важности . > Что имеем по поводу демонстрации Стабкльских предсонлагений ..
> Путин показа л всему миру ,что фактически договор возможен на тех условиях ,что предлагают ныне страны НАТО Украине , то есть гарантии безопасности без членства Украины в НАТО . То есть фактически на сегодня нет препятствий для мира по основному вопросу и главным становится территориальный вопрос. > И вот тут официальный Кремль несколько раз подчеркивал ,что в настоящий момент условий для переговоров нет . Почему страшивается ? Я думаю., подчёркиваю - это мое личное мнение , проблема в отсутствии контроля над территориями которые по конституции являются территорией России . > Отсюда мой вывод , что СВО будет продолжать Ся до достижения устойчивого контроля за всеми территориями российской федерации.
Давай я задам вопрос иначе. Ты веришь, что эта статья прошла редакционную правку РИА Новости, не будучи поддержанной на высоком уровне?
11:09 21.06.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
>> >> А ты переходи на их сторону - тебе полегчает.
>на вашей стороне, стороне врагов россии, порядочному человеку делать нечего
>>> РИА новости опубликовали предельно интересную статейку. Предлагаю ознакомиться с ней и подумать о ближайшем будущем. Статья явно создаёт почву под какое-то решение. >>> >>> >>> >>> >>> >>> На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского, затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. >>> Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про «аренду Крыма». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации…» >>> Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. В нем закреплялся нейтральный статус бывшей УССР, отметались всякие надежды на ее вступление в НАТО. Гарантами безопасности страны выступали Великобритания, Китай, США, Белоруссия, Франция, Турция — вполне приличный по тем временам набор. >>> Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины (причем цифры там были очень скромные) да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах. >>> >>> По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации. >>> >>> Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. >>> А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. «Второй Хасавюрт», «договорняк», чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов. >>> >>> И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс. >>> >>> Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже.
>>> >>> Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово «договор». В любом соглашении они видят предательство. >>>
>>> Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый «договорняк». И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения.
>>> >>> Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей.
>> >>
>>> Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. >>> >>> Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? Но у нас есть еще Дальний Восток, есть Закавказье, Балтика, бесконечная граница со Средней Азией. И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю
>> >> Опять какая-то конспирология . >> Суть Россия практически ежедневно на протяжении СВО заявляет о готовности к переговорам. Также практически ежедневно говорится,что цели СВО неизмены . И хотя Путин назвал войну на Украине аюврйнтй ,официальный статус конфликта по-прежнему СВО .
>> То есть этим подчеркивается ,что военные действия имеют ограниченные цели ,а не уничтожение и покорение Украины. >> Первой заявлений целью.является нейтральный внеблоковый статус Украины. Очевидно что порядок перечисленияцелей соответствует их важности . >> Что имеем по поводу демонстрации Стабкльских предсонлагений ..
> >
>> Путин показа л всему миру ,что фактически договор возможен на тех условиях ,что предлагают ныне страны НАТО Украине , то есть гарантии безопасности без членства Украины в НАТО . То есть фактически на сегодня нет препятствий для мира по основному вопросу и главным становится территориальный вопрос. >> И вот тут официальный Кремль несколько раз подчеркивал ,что в настоящий момент условий для переговоров нет . Почему страшивается ? Я думаю., подчёркиваю - это мое личное мнение , проблема в отсутствии контроля над территориями которые по конституции являются территорией России .
>> Отсюда мой вывод , что СВО будет продолжать Ся до достижения устойчивого контроля за всеми территориями российской федерации.
> > Давай я задам вопрос иначе. > Ты веришь, что эта статья прошла редакционную правку РИА Новости, не будучи поддержанной на высоком уровне?
Если честно ,то не понимаю ,что есть в твоём понимании высокий уровень Но само то что владелец РИА - это федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство „Россия сегодня“» Говорит о том что все там печатается ,печатается в интересах государства.. И ещё раз вряд ли эта статья для внутреннего пользования ,иначе эту тему разгоняли из всех утюгов страны То же руководитель ФУГП " Россия сегодня " Д. Киселев , это ещё раз просто напоминание западу ,что по основному вопросу в принципе консенсус между Россией и НАТО достигнут , Украины в НАТО в обозримом будущем не будет. . То есть нужно решать Уде технические вопросы
