> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто из нас от Пригожина... ничего не ждал.
> > аХа...
Именно так. Еврей Пригожин в качестве русского националиста - на такую изумительную фигню способны только западные "эксперты" и запутинцы.
09:28 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> он её своими юридически «невидимыми» действиями очень сильно напугал. Чуть до усрачки не довёл
Жизнь повернулась так, что сегодня все эксперты - диванные.
09:43 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Путинские законы, они как путинские выборы - граждане про них не знают, но Запад считает, что они у нас есть и работают, поэтому и продолжает с Путиным отношения поддерживать и до сих пор какие-то дела иметь...
Запад поддерживает с нами отношения потому что мы БОЛЬШАЯ страна с определённой долей влияния в Мире.
Но последнее время Запад пытается прекратить с нами ВСЕ отношения.
В чистом виде это у него не получается, но ущерб от враждебной изоляции значительный.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинские законы, они как путинские выборы - граждане про них не знают, но Запад считает, что они у нас есть и работают, поэтому и продолжает с Путиным отношения поддерживать и до сих пор какие-то дела иметь...
> > > Запад поддерживает с нами отношения потому что мы БОЛЬШАЯ страна с определённой долей влияния в Мире.
Власть "бывших членов КПСС" в РФ нелегитимна, и это ещё до Путина началось. В такой ситуации поддержание отношений (и ведение бизнеса) с преступной властью аналогичны скупке краденного и не могут быть оправданы невмешательством во внутренние дела. Предпочтя - в своё время - советскую партноменклатуру русским националистам, западные социал-демократы встали на путь, с которого потом уже очень трудно было свернуть без большого репутационного ущерба. Сейчас Запад прилагает большие усилия для того, чтобы "включить заднюю", но преодолеть многолетнюю инерцию (которая после Крыма сократилась не так уж и сильно) весьма непросто.
Недавно Обама пытался отмазать себя и заодно "старую комсомолку" - мол, после Крыма мы сделали всё, что могли. Сам факт таких оправданий свидетельствует о том, что на Западе растёт понимание того, кто вскормил "партнёра" Путина и своим сотрудничеством с ним довёл дело до новой войны в Европе.
10:14 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нет у нас никаких ЧВК, российское законодательство их не предусматривает...
Для ответа на данную вопрос необходимо обратиться к следующим статьям закона:
Статья 359-1 Гражданского кодекса РФ, которая определяет понятие частной военной компании.
Статья 208 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за наемничество.
Статья 359 Уголовного кодекса РФ, которая регулирует организацию наемных войск и иных военизированных формирований.
Федеральный закон от 11.07.2011 № 166-ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", который определяет порядок осуществления деятельности частных охранных организаций, включая частные военные компании.
Данное законодательство позволяет официально регистрировать ЧВК в России , однако, при этом необходимо соблюдать определенные условия и требования в рамках законодательства РФ. Подписавшее контракт на оказание услуг частной военной компании физическое лицо, не является наемником, если оно принимает участие в военных действиях в соответствии с законодательством РФ.
10:22 27.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет у нас никаких ЧВК, российское законодательство их не предусматривает...
>Для ответа на данную вопрос необходимо обратиться к следующим статьям закона: > Статья 359-1 Гражданского кодекса РФ, которая определяет понятие частной военной компании.
Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
10:32 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Власть "бывших членов КПСС" в РФ нелегитимна, и это ещё до Путина началось. В такой ситуации поддержание отношений (и ведение бизнеса) с преступной властью аналогичны скупке краденного и не могут быть оправданы невмешательством во внутренние дела.
Запад пытается НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ отношений с РФ не потому что власть в РФ нелегитимна, а потому что РФ НЕ ПРИЗНАЁТ гегемонии Запада над всем Миром.
Также не признавал этого и СССР (да при нём гегемония ещё и не приняла такой всеобъемлющий характер), но Запад такого метода тогда НЕ ПРИМЕНЯЛ.
Понимая что с СССР это не поможет.
Поскольку объективно власть нео-совка в РФ гораздо слабее, то против НЕГО Запад решил применить такой способ ПОДАВЛЕНИЯ.
Что мы имеем?
Борьба с нео-совком это хорошо.
Но борьба с Россией и русскими ПЛОХО.
В реальном отношении Запада есть ОБА этих элемента и это позволяет российской власти позиционировать себя защитником русских перед ВНЕШНИМ врагом, что отчасти и ВЕРНО.
10:44 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Статья 359-1 Гражданского кодекса РФ, которая определяет понятие частной военной компании. >
Да, юрист не прав.
10:50 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья 359−1 Гражданского кодекса РФ, которая определяет понятие частной военной компании.
это насколько надо быть оболваненым методичками чтоб сморозить такое
Гражданский кодекс Российской Федерации с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023. Статья 359. Основания удержания При каких условиях кредитор может удержать вещь 1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. 2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом. 3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть "бывших членов КПСС" в РФ нелегитимна, и это ещё до Путина началось. В такой ситуации поддержание отношений (и ведение бизнеса) с преступной властью аналогичны скупке краденного и не могут быть оправданы невмешательством во внутренние дела.
>
> > Запад пытается НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ отношений с РФ не потому что власть в РФ нелегитимна, а потому что РФ НЕ ПРИЗНАЁТ гегемонии Запада над всем Миром. >
Так и Запад (США) не признает своей гегемонии над всем миром. Во всяком случае с 2009 года (кризиса) и уж точно с конца пандемии. Об этом пишут многие признанные аналитики США.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть «бывших членов КПСС» в РФ нелегитимна, и это ещё до Путина началось. В такой ситуации поддержание отношений (и ведение бизнеса) с преступной властью аналогичны скупке краденного и не могут быть оправданы невмешательством во внутренние дела. quoted2>> > Запад пытается НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ отношений с РФ не потому что власть в РФ нелегитимна, а потому что РФ НЕ ПРИЗНАЁТ гегемонии Запада над всем Миром.>
> > quoted1Так и Запад (США) не признает своей гегемонии над всем миром. Во всяком случае с 2009 года (кризиса) и уж точно с конца пандемии. Об этом пишут многие признанные аналитики США.
Так есть же де факто эта гегемония.
После того как Запад в двух мировых войнах победил конкурента немецкий геополитический блок Центр в 1945 году его гегемония над Миром установилась.
С 1945 по 50е, 60е Запад лихорадочно создавал «международные» политические и экономические институты которые де факто действовали в интересах Запада…
НАТО, ЕС, МВФ, ВТО и хренова куча других….
Конечно наличие СССР и соцлагеря ему тогда ещё несколько мешало, но после краха СССР в 1991 году установилось ПОЛНОЕ господство Запада над Миром….
Но появились и ростки оппозиции… Китай, недобитый РФ, Иран… и они и пытаются СОПРОТИВЛЯТЬСЯ гегемонии Запада.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть "бывших членов КПСС" в РФ нелегитимна, и это ещё до Путина началось. В такой ситуации поддержание отношений (и ведение бизнеса) с преступной властью аналогичны скупке краденного и не могут быть оправданы невмешательством во внутренние дела.
> > > Запад пытается НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ отношений с РФ не потому что власть в РФ нелегитимна, а потому что РФ НЕ ПРИЗНАЁТ гегемонии Запада над всем Миром. > > Также не признавал этого и СССР (да при нём гегемония ещё и не приняла такой всеобъемлющий характер), но Запад такого метода тогда НЕ ПРИМЕНЯЛ. > > Понимая что с СССР это не поможет. > > Поскольку объективно власть нео-совка в РФ гораздо слабее, то против НЕГО Запад решил применить такой способ ПОДАВЛЕНИЯ. > > Что мы имеем? > > > Борьба с нео-совком это хорошо. >
> Но борьба с Россией и русскими ПЛОХО. > > В реальном отношении Запада есть ОБА этих элемента и это позволяет российской власти позиционировать себя защитником русских перед ВНЕШНИМ врагом, что отчасти и ВЕРНО.
Запад - это социал-демократы и собственно капиталисты. Для вторых проблема только путинский нео-совок, к русским, как таковым, они претензий не имеют. Первые же, будучи, что называется, по определению интернационалистами (а потому и глобалистами), являются противниками не только всего русского, но и французского и немецкого и вообще ВСЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО, и настойчиво подталкивают мир к мультикультурной толерастии.
12:20 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Но Пригожин не призывал недовольных путинской властью к её свержению, что просто обязан был сделать мятежник, нацелившийся на захват власти в государстве.
Все призывы после взятия центров принятия решений и останкинской иглы. Внедорожника для этого мало.
12:22 27.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Запад - это социал-демократы и собственно капиталисты.
Не согласен.
Запад это прежде всего крупный капитал, олигархи которые и правят всем Миром сросшиеся с буржуазными государствами и пытающиеся контролировать весь Мир ....
И это и называется глобализм.
Социал-демократов де факто заменили культур-левацкими либералами, а крупный капитал и олигархи ПОЛНОСТЬЮ руководят политическими и экономическими процессами Запада и Мира не обращая внимания ни на свои народы, ни на народы в чужих странах, ни на относительно мелких капиталистов.
