> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Пригожин не призывал недовольных путинской властью к её свержению, что просто обязан был сделать мятежник, нацелившийся на захват власти в государстве. > > quoted1Все призывы после взятия центров принятия решений и останкинской иглы. Внедорожника для этого мало. quoted1
Так вам же говорят что Пригожин этого делать и НЕ СОБИРАЛСЯ.
Просто как-то??? пытался поквитаться со своими кремлёвскими армейскими обидчиками.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> Но Пригожин не призывал недовольных путинской властью к её свержению, что просто обязан был сделать мятежник, нацелившийся на захват власти в государстве. >> >> quoted1Все призывы после взятия центров принятия решений и останкинской иглы. Внедорожника для этого мало. quoted2
> >
> Так вам же говорят что Пригожин этого делать и НЕ СОБИРАЛСЯ. > > Просто как-то??? пытался поквитаться со своими кремлёвскими армейскими обидчиками. quoted1
Мятежом называют неуспешную движуху. Успешный мятеж - уже не мятеж.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Пригожин не призывал недовольных путинской властью к её свержению, что просто обязан был сделать мятежник, нацелившийся на захват власти в государстве. quoted2
> > Все призывы после взятия центров принятия решений и останкинской иглы. quoted1
С какой стати настоящий мятежник будет упускать возможность скорейшего привлечения на свою сторону всех недовольных действующей властью и, тем самым, максимального ослабления своего противника?
Воззвание мятежника не только привлечёт под его знамёна какую-то часть населения на уже контролируемой им территории, но и произведёт немалый эффект на всей территории государства - власть должна будет задействовать дополнительные ресурсы для усиления контроля на неохваченных мятежом территориях, и этих ресурсов может оказаться недостаточно.
Поэтому любой настоящий мятежник обязательно обратится к населению сразу после начала мятежа. А сразу после обращения к своему народу обратится к мировому сообществу...
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> Но Пригожин не призывал недовольных путинской властью к её свержению, что просто обязан был сделать мятежник, нацелившийся на захват власти в государстве. >> >> quoted1Все призывы после взятия центров принятия решений и останкинской иглы. Внедорожника для этого мало. quoted2
> >
> Так вам же говорят что Пригожин этого делать и НЕ СОБИРАЛСЯ. > > Просто как-то??? пытался поквитаться со своими кремлёвскими армейскими обидчиками. quoted1
Демонстрация силы. "Быкование" весьма характерное для всей нынешней российской власти. Обращали внимание на то, как часто у представителей путинской власти, включая правоохранителей, в интервью и выступлениях, особенно без подготовки и "на нервах", проскакивают разного рода "блатные" словечки (из криминальной и околокриминальной субкультуры)?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть «бывших членов КПСС» в РФ нелегитимна, и это ещё до Путина началось. В такой ситуации поддержание отношений (и ведение бизнеса) с преступной властью аналогичны скупке краденного и не могут быть оправданы невмешательством во внутренние дела. quoted2>> > Запад пытается НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ отношений с РФ не потому что власть в РФ нелегитимна, а потому что РФ НЕ ПРИЗНАЁТ гегемонии Запада над всем Миром.> quoted3
>> >> quoted1Так и Запад (США) не признает своей гегемонии над всем миром. Во всяком случае с 2009 года (кризиса) и уж точно с конца пандемии. Об этом пишут многие признанные аналитики США. quoted2
> > > Так есть же де факто эта гегемония. > > После того как Запад в двух мировых войнах победил конкурента немецкий геополитический блок Центр в 1945 году его гегемония над Миром установилась. > > С 1945 по 50е, 60е Запад лихорадочно создавал «международные» политические и экономические институты которые де факто действовали в интересах Запада… > > НАТО, ЕС, МВФ, ВТО и хренова куча других…. >
> Конечно наличие СССР и соцлагеря ему тогда ещё несколько мешало, но после краха СССР в 1991 году установилось ПОЛНОЕ господство Запада над Миром…. > > Но появились и ростки оппозиции… Китай, недобитый РФ, Иран… и они и пытаются СОПРОТИВЛЯТЬСЯ гегемонии Запада. quoted1
В чем выражается это господство? И чем Росссии будет лучше с Китаем, который к тому же зависим от Запада, как и Запад от него, имеет к России территориальные претензии и заинтересован в России только как к источнику дешевого сырья? РФ для Китая, это всего лишь 10% его товарооборота.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какой стати настоящий мятежник будет упускать возможность скорейшего привлечения на свою сторону всех недовольных действующей властью и, тем самым, максимального ослабления своего противника? quoted1
Каким образом он может осуществить манифест без взятия останкинской иглы? Правильно, нужно обладать информацией об общественном мнении. Но влиять на него в достаточной мере невозможно. Пригожин просто не совсем дебил-идеалист, а прожжённый прагматик, максимум, на что хватило его авторитета - сорвать аплодисменты у ростовских зевак. Мог он взять Москву или нет - не важно. Важно что неудачная попытка называется МЯТЕЖОМ. А удачная - победоносным маршем. ))