Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подьедь к любому кабаку в РФ после полуночи и не такое увидишь…. quoted2
>Докатился…ты попрошайничаешь у российских кабаков после полуночи? quoted1
да он походу вообще потерялся в пространстве и времени. где он у какого кабака столько нариков в современной россии нашел как на видео ежедневных из сша? если только на майдане украинском
>>> >>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>> quoted3
>>> Замена шильдиков западных брендов на китайские ну никак не назовешь импортозамещением. >>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1. >>> Словом, стоит послушать quoted3
>> Опять демонстирируешь свою неграмотность. >> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю . >> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь quoted2
> > Чушь собачья и несвязный бред
> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. > Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров > Ник 2 настолкьо всех задолбал, что все желали ему ухода куда подальше и все, даже женщины на демонстрациях. вышли против него quoted1
Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения. Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит.
>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>> quoted3
>>>> Замена шильдиков западных брендов на китайские ну никак не назовешь импортозамещением.
>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1. >>>> Словом, стоит послушать >>> quoted3
>> >>
>>> Опять демонстирируешь свою неграмотность.
>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю . >>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь quoted3
>> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. >> Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров
>> Ник 2 настолкьо всех задолбал, что все желали ему ухода куда подальше и все, даже женщины на демонстрациях. вышли против него quoted2
> > Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения. > Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит. quoted1
ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте.
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подьедь к любому кабаку в РФ после полуночи и не такое увидишь…. quoted3
>>Докатился…ты попрошайничаешь у российских кабаков после полуночи? quoted2
>да он походу вообще потерялся в пространстве и времени. где он у какого кабака столько нариков в современной россии нашел как на видео ежедневных из сша? если только на майдане украинском > quoted1
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> %D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%AF %D1%88%D0%B8%D0%BD quoted3
>>>>> >>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>>>
>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1.
>>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю .
>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь >>>
>>> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. >>> Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров quoted3
>>> Ник 2 настолкьо всех задолбал, что все желали ему ухода куда подальше и все, даже женщины на демонстрациях. вышли против него
>>
>> Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения. >> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит. quoted2
> > ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте. quoted1
Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы . Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1% История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9% И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9% quoted1
Да и нынешнее ФСБ не сравнить с дореволюционной охранкой.
С другой стороны и международное положение разное.....
Раньше японцы пытались в 1905 году дать оружие революционерам.....
Запад и Центр были сами по себе с разными (хотя и сходными) целями в отношении России....
А теперь Мир получил ЕДИНОГО Западного гегемона в интересах западных олигархов ..... под руководством США.... Теперь с ним ТЯЖЕЛО тягаться.....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9% quoted2
> > > Да и нынешнее ФСБ не сравнить с дореволюционной охранкой. > > > С другой стороны и международное положение разное..... > > Раньше японцы пытались в 1905 году дать оружие революционерам..... >
> Запад и Центр были сами по себе с разными (хотя и сходными) целями в отношении России.... > > А теперь Мир получил ЕДИНОГО Западного гегемона в интересах западных олигархов ..... под руководством США.... Теперь с ним ТЯЖЕЛО тягаться..... quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9%quoted2>> > Да и нынешнее ФСБ не сравнить с дореволюционной охранкой. > > > С другой стороны и международное положение разное.....> > Раньше японцы пытались в 1905 году дать оружие революционерам.....> > Запад и Центр были сами по себе с разными (хотя и сходными) целями в отношении России....> > А теперь Мир получил ЕДИНОГО Западного гегемона в интересах западных олигархов ..... под руководством США.... Теперь с ним ТЯЖЕЛО тягаться..... quoted2
> > quoted1 Я вообще не нашел смысла в том ,что ты написал quoted1
Менее успешное развитие России в рамках Византийской-православной цивилизации с одной стороны и с другой стороны более успешное развитие англо-саксов в рамках Европейской христианской католико-протестантской цивилизации сохраняют за США и Англией их значимое преимущество в классе над Россией.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9%quoted2>> > Да и нынешнее ФСБ не сравнить с дореволюционной охранкой. > > > С другой стороны и международное положение разное.....> > Раньше японцы пытались в 1905 году дать оружие революционерам.....> > Запад и Центр были сами по себе с разными (хотя и сходными) целями в отношении России....> > А теперь Мир получил ЕДИНОГО Западного гегемона в интересах западных олигархов ..... под руководством США.... Теперь с ним ТЯЖЕЛО тягаться..... quoted3
>>
>> quoted1 Я вообще не нашел смысла в том ,что ты написал quoted2
> > > Менее успешное развитие России в рамках Византийской-православной цивилизации с одной стороны и с другой стороны более успешное развитие англо-саксов в рамках Европейской христианской католико-протестантской цивилизации сохраняют за США и Англией их значимое преимущество в классе над Россией. quoted1
Это очень недалёкий подход . Деле не религиозных верованиях от слова вообще. Если брать западную Европу то конечно ты опускаешь за скобки античную культуру ,6а которой базировалась культура западной Европы с. Расскажи мне про города среднего Урала времён упадка Рима. . . Второй момент - Россия - это континентальная страна ,долгое времявообще без какого либо выхода к пригодному для торговли морю. Европа - это все морские державы. Что обеспечило не только торговлю , но и успешную колонизацию.. Это третий момент успеха западноевропейской цивилизации - безжалостная граьителскаяколонизакия. Так вот как только начинаешь разбирать вопрос ,то оказывается ,что религия не причем . Хотя наверное православная религия не позволяла обращаться с включенными в Россию народами как срскотами, как щападноевропейцы . Напомню ,что неграм только 5 лет назад разрешили срать в одном туалете с белыми , не говоря уже про все остальное