И ежедневно хоронить своих сограждан, прятаться от беспилотников, наслаждаться падением рубля и дорожанием товаров, умиляться перспективам применения ЯО и мировой ядерной войны и т.п.? Это ты называешь "спокойная жизнь"?
> VechnayaVesna (ВечнаяВесна) wrote in reply to сообщение:
>> Граждане РФ свару устроят, Европа поддержит, Китай благословит, чтобы что? Вам не скучно было? >> quoted2
>Граждане нищей и загниваюшей эрефии….Те, кто у корыта будут кричать:"Фу! Какая наглость!" quoted1
«у корыта» — это «у власти» имеется в виду? А Тыва, удрав из нищей и загнивающей эрефии станет богатой и процветающей? Просто, потому, что удрала? Вы же взрослый человек. И должны знать. Что это так не работает…
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> %D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%AF %D1%88%D0%B8%D0%BD >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>>>> quoted3
>>> >>>>> >>>>>> Замена шильдиков западных брендов на китайские ну никак не назовешь импортозамещением. quoted3
>>
>>
>>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1. >>>>>> Словом, стоит послушать >>>>> quoted3
>>>> >>>>> Опять демонстирируешь свою неграмотность. quoted3
>>
>>
>>>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю . >>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь >>>> quoted3
>>>> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. >>>> Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров quoted3
>> >>
>>>> Ник 2 настолкьо всех задолбал, что все желали ему ухода куда подальше и все, даже женщины на демонстрациях. вышли против него quoted3
>>> Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения.
>>> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит. quoted3
>> >> ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте. quoted2
> > Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы .
> Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1% > История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9% > И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить. quoted1
Т.е. само наличие в стране миллионов вооруженных недовольных по преимуществу крестьян, это по твоему семечки?!
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> %D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%AF %D1%88%D0%B8%D0%BD
>>>>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1. >>>>>>> Словом, стоит послушать >>>>>> quoted3
>>>>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю . >>>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь
>>>> Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения.
>>>> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит.
>>> >>> ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте. quoted3
>> >> Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы . quoted2
> >
>> Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1%
>> История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9% >> И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить. quoted2
> > Т.е. само наличие в стране миллионов вооруженных недовольных по преимуществу крестьян, это по твоему семечки?! quoted1
Ты думаешь ,что без войны в армии были одни дворяне ? Или крестьяне были довольныв1812 голу ? Попробуй думать не так примитивно как тетя научили это делать коммунисты
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Путин живой — идиотская война продолжается. > Путин помер — появляются сценарии. quoted1
Как бы варианты не свелись к двум:
1. Россия катастрофически разваливается
2. Россия разваливается планомерно.
Мы НЕ ЗНАЕМ кто придёт к власти ПОСЛЕ Путина.
Путин намеренно, не создавал себе и не поддерживал, союзников. Сохранял власть нео-совковой диктатуры…. Это жесткая власть…. но её негибкость её слабость…. может хруснуть….
А тут ещё постоянное мощное давление Запада…. с целью УНИЧТОЖИТЬ русских и Россию.
Вы УВЕРЕНЫ что немедленный уход Путина есть благо???
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин живой - идиотская война продолжается. > Путин помер - появляются сценарии. quoted1
Сценарии могут быть и при Путине Если всу прорвут южный фронт осенью или зимой 24, то ему надо будет срочно думать о срочной мобилизации и как можно большего кол-ва народу или придумывать достойное поражение То есть появляется пара вариантов. Плохой и совсем плохой