александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите, два дурачка, таблицу с РОССТАТа, что выше я привел… quoted2
>Смотри (не два, а пока только один дурачок), что выдала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza и думай, кому верить. > Ещё у них же. > «Наибольшим спросом алкоголь пользуется у жителей северных и дальневосточных регионов. В этих субъектах уровень потребления горячительных напитков превосходит среднероссийский показатель от 1,7 до 2,3 раза.» quoted1
Нет, вы два дурака, это бесспорно. Я вам не говно привожу всегда. как вы сами, а настоящие источники. Когда уверенно утверждаю. По крайней мере уж более РОССТАТа нет ничего, я им часто пользуюсь и обнаруживаю, порой, вещи удивительные.
И потом — какое отношение вот это твое имеет к вопросу и проблеме? Что у тебя в теме? Мут тоже присоединился, поскольку как и ты, давно стал головой скорбный.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> В итоге Путин в Кремле, а они ВСЕ по каким-то вонючим щелям... quoted1
Не потому ли, что... «Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым».
Дальше одни обращения к Совету. Жалобы штоль? Говном считать не будем. Имеешь право.
Дельная тема, где прощаешься. Все нормально желают вернуться живым. Я тоже. За теми, кого готовил воевать, следишь, они тебе пишут, знаешь ли кто живой, ранен...(не спрашиваю, сколько)? Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> « С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.» (Петр 1) > Будем с ним спорить? quoted1
А может ты укажешь первоисточник? Зачем приписывать Петру Первому слова которых он никогда не говорил и не писал?
Могу. https://emojia.ru/quote/piotr-i-velikii-s-drugim... "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей." — Пётр I Великий Ещё, или достаточно?
Вот ты представляешься всем юристом. А законы ты тоже в интернете ищешь? Я тебя спрашивал не ссылку на страничку в интернете, а допустим ссылку на записи, письма самого Петра Первого. Вот это изречение, которое ты приводишь как слова царя, должно основываться на каких то исторических документах или на свидетельствах современников царя - типа в письме Меньшикову от такого то такого то числа Петр написал то-то. Понимаешь? Если мы говорим о тексте в газете, то нужна ссылка на эту газету со статьей, если мы говорим и цитате из книги, нужна ссылка на эту книгу. "При изучении истории как академической дисциплины первичный источник (также называемый оригинальным источником) - это артефакт, документ, дневник, рукопись, автобиография, запись или любой другой источник информации, созданный в изучаемое время. Она служит оригинальным источником информации по теме. Похожие определения могут использоваться в библиотечном деле и других областях науки, хотя в разных областях определения несколько отличаются.
В журналистике первоисточником может быть человек, непосредственно знающий ситуацию, или документ, написанный таким человеком.[1]