Заметки юриста. Протест слабых: почему средний россиянин ведет себя как заключенный
02:34 28.09.2023
Вот например я сейчас я создам страницу в интернет, где черным по белому будет написано: закон Украины номер 128/128 Всем кто на Политфорумсе создает темы с тегом заметки юриста выставлять нарушение и череп. - Президент Украины Петр Порошенко. Это закон Украины или нет?
02:44 28.09.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вот ты представляешься всем юристом.
Спасибо за такой духоподъёмный комплимент, но, пожалуйста... Процитируй это место, где хотя бы намекал.... Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> изречение, которое ты приводишь как слова царя, должно основываться на каких то исторических документах или на свидетельствах современников царя - типа в письме Меньшикову от такого то такого то числа Петр написал то-то. Понимаешь?
Тебя понимаю. Но у меня не было и нет основания сомневаться в этом источнике. Знаю о существовании и читывал не раз статьи о фальшивках подобного рода. Проверил и Петра. Опровержения не нашёл. Так что твоя очередь – найти опровержение на столь резонансную цитату. Оно, уверен, было бы обязательно. Вижу, что подключился модератор. Подождём. А пока что оставляем вопрос открытым. Не согласен?
03:35 28.09.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Зачем приписывать Петру Первому слова которых он никогда не говорил и не писал?
Не я один такой, чтобы приписывать... Эти слова есть в книге историка Н. И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей». Посмотрим, кто такой этот историк Костомаров... ...выдающийся русский историк, известный сторонник панславизма и основатель Кирилло-Мефодиевского... Как быть дальше с этим делом?
06:13 28.09.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты представляешься всем юристом.
>Спасибо за такой духоподъёмный комплимент, но, пожалуйста… > Процитируй это место, где хотя бы намекал…
Хм, а что тогда имеется ввиду в заголовках твоей темы вот под этими словами: «Заметки юриста»? Что за юрист, если тема твоя, но это не ты?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вижу, что подключился модератор. Подождём.
На форуме запрещены оскорбительные высказывания в отношении любой национальности. И этот запрет не зависит от того оскорбляет национальность автор своими словами или цитатой исторический персонажа.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Эти слова есть в книге историка Н. И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей». > Посмотрим, кто такой этот историк Костомаров…
Историк Н. И. Костомаров сторонник развала России: «Кири́лло-Мефо́диевское бра́тство — тайная политическая антикрепостническая организация в Российской империи, созданная в Киеве Н. И. Гулаком, Н. И. Костомаровым и В. М. Белозерским в январе 1846 года. Целью организации было создание славянских демократических республик и образование их союза, центром которого должен был стать Киев. "
07:28 28.09.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это в АН СССР. Келдыш был академик,
А что портреты знаменитостей не присутствуют в третьяковке?
22:39 01.10.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> что тогда имеется ввиду в заголовках твоей темы вот под этими словами: «Заметки юриста»?
(Задержался с ответом… война, блин…) Смотри по ссылке. Там ЕГО НИК. Но всё равно конструктору-механику было приятно … Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> запрет не зависит от того оскорбляет национальность автор своими словами или цитатой исторический персонажа.
Во-первых, там нет этого «примечания». Оно выглядело бы очень странно, поскольку пришлось бы выбирать, что «очень уж», а что допустимо. Во-вторых, встречал подобное, но проходило без проблем. У меня тоже было «похожее»: Лев Николаевич Толстой о Петре Великом. "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиков с водкой… коронует #####ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После н его начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию…" (есть ссылка с ятями, исключающая подделку). Или Лермонтова: "Прощай немытая Россия…" Или, из Указа Петра Первого: "ПОДЧИНЕННЫЙ ПЕРЕД ЛИЦОМ НАЧАЛЬСТВУЮЩИМ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВИД ЛИХОЙ И ПРИДУРКОВАТЫЙ, ДАБЫ РАЗУМЕНИЕМ СВОИМ НЕ СМУЩАТЬ НАЧАЛЬСТВО". Это разве нечто безобидное? Никто не удалял и черепом не отмечал. Веришь, или дать ссылку на то сообщение? По твоему, всё это запрещено. Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Историк Н. И. Костомаров сторонник развала России
Проверил «в гуглях» — такой «ремарки» нигде нет. Значит он остаётся доступным по части его трудов наравне с другими историческими личностями. PS. Возможно найти варианты обойти фильтры модерации, что придётся делать в дальнейшем. Когда-то, помню, повторил то, что запретили к просмотру, убрав крамольное место. Жалко было выбрасывать остальное. Есть и другие приёмы…
22:41 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> В нашем случае это, прежде всего, крепкий алкоголь, потребление которого в 2022 году подскочило сразу на 7.5%
конечно политикой а не введением контроля алкоголя через ЕГАИС
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> за прошлый год выросли и продажи антидепрессантов, а число обращений к психологам и психиатрам уже в начале 2023-го подскочило на 15%
сами придумали?
22:43 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> До чего российское общество довели полтора года активного "вставания с колен". > > > > > До чего российское общество довели полтора года активного "вставания с колен" под предводительством Владимира Владимировича! Только не в разрезе всевозможных соцопросов, независимых или не очень, а с точки зрения психологии массового сознания. Для этих целей данные у нас тоже есть, не ВЦИОМом единым, как говорится.
> Понятно, что, когда в стране творится не пойми что, довольно бесполезно замирать столбом или прикидываться падалью в прямом смысле этого слова – более логично изобразить из себя "социальный труп". В нашем случае это, прежде всего, крепкий алкоголь, потребление которого в 2022 году подскочило сразу на 7.5% – настолько россияне были обрадованы новой, чрезвычайно оригинальной политикой Кремля. Метода эта совершенно не нова, сплошь и рядом использовалась еще в советское время. Сослаться на запой и прогулять какое-то партсобрание – на Руси вещь нормальная, многие поймут. > > Разумеется, что к водке душа лежит не у всех, потому за прошлый год выросли и продажи антидепрессантов, а число обращений к психологам и психиатрам уже в начале 2023-го подскочило на 15%. И это при том, что в России к таким специалистам вообще ходить не принято, только если уж совсем "вилы". Если добавить сюда еще и рекордное падение рождаемости, то складывается очень интересная картинка неимоверно "сплоченного" социума, который просто в восторге от всего происходящего после 24 февраля 2022 года.
«При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре - править».
>> До чего российское общество довели полтора года активного «вставания с колен». >> >>
>> >> >> До чего российское общество довели полтора года активного «вставания с колен» под предводительством Владимира Владимировича! Только не в разрезе всевозможных соцопросов, независимых или не очень, а с точки зрения психологии массового сознания. Для этих целей данные у нас тоже есть, не ВЦИОМом единым, как говорится.
> >
>> Понятно, что, когда в стране творится не пойми что, довольно бесполезно замирать столбом или прикидываться падалью в прямом смысле этого слова — более логично изобразить из себя «социальный труп». В нашем случае это, прежде всего, крепкий алкоголь, потребление которого в 2022 году подскочило сразу на 7.5% - настолько россияне были обрадованы новой, чрезвычайно оригинальной политикой Кремля. Метода эта совершенно не нова, сплошь и рядом использовалась еще в советское время. Сослаться на запой и прогулять какое-то партсобрание — на Руси вещь нормальная, многие поймут. >> >> Разумеется, что к водке душа лежит не у всех, потому за прошлый год выросли и продажи антидепрессантов, а число обращений к психологам и психиатрам уже в начале 2023-го подскочило на 15%. И это при том, что в России к таким специалистам вообще ходить не принято, только если уж совсем «вилы». Если добавить сюда еще и рекордное падение рождаемости, то складывается очень интересная картинка неимоверно «сплоченного» социума, который просто в восторге от всего происходящего после 24 февраля 2022 года.
>
> "При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре — править". > > Бертран Рассел (1872−1970).
демократию придумал на сколько помню платон и охарактерезовал ее как полную помойку
демократия — это власть масс, посредственности, которая неминуемо приведет к тирании большинства. При демократии, по его мнению, происходит общая порча нравов, изгоняется всякое благополучие, водворяется наглость и своеволие. Кроме того, он предупреждает, что демократия обычно кратковременна, толпа очень скоро (в силу усталости от хаоса и беспорядков) уступает власть единоличному тирану.
ни каких других определений демократии вроде не было и да в россии тирания большинства тоесть демократия, а вот в сша тирания меньшиства (геев там и тп) тоесть олигархия по платону при этом справедливыми по платону могут быть только монархия и аристократия
01:53 02.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что тогда имеется ввиду в заголовках твоей темы вот под этими словами: «Заметки юриста»?
>(Задержался с ответом… война, блин…) > Смотри по ссылке. Там ЕГО НИК. > Но всё равно конструктору-механику было приятно
Вот, тогда понятно. Конечно механик водитель не озабочен указывать источник. В первом сообщении источник не указан, следовательно текст твой, механика-водителя. Или нет? Как об этом догадаться, какие сообщения писал юрист, а какие механик?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Или, из Указа Петра Первого: "ПОДЧИНЕННЫЙ ПЕРЕД ЛИЦОМ НАЧАЛЬСТВУЮЩИМ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВИД ЛИХОЙ И ПРИДУРКОВАТЫЙ, ДАБЫ РАЗУМЕНИЕМ СВОИМ НЕ СМУЩАТЬ НАЧАЛЬСТВО". Это разве нечто безобидное?
Совершенно безобидное и правилами форума не запрещенное.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Проверил «в гуглях» — такой «ремарки» нигде нет.
Почему же нет? Я дал цитату из Википедии, там ссылка есть на полный текст. Дублирую: Википедия: "Кири́лло-Мефо́диевское бра́тство — тайная политическая антикрепостническая организация в Российской империи, созданная в Киеве Н. И. Гулаком, Н. И. Костомаровым и В. М. Белозерским в январе 1846 года. Целью организации было создание славянских демократических республик и образование их союза, центром которого должен был стать Киев." Вот ссылка на эту статью:
Черным по белому написано - Развалить Российскую Империю, отделить Украину от России создать союз славянских демократических республик, центром которого должен был стать Киев.
02:32 02.10.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Конечно механик водитель не озабочен указывать источник.
Обижаешь. Не водитель, а КОНСТРУКТОР. Водителем не был — это не моё. Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В первом сообщении источник не указан
Указал во втором, после окончания статьи. Учту, буду указывать после каждого фрагмента. Честно. Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Почему же нет? Я дал цитату из Википедии, там ссылка есть на полный текст. Дублирую…
Не стоило. Читал. Имею в виду, что КЛЕЙМА такого на нём НЕТ. Читаем вместе. Николай Иванович Костомаров (1817−1885) - историк, этнограф, публицист, писатель, драматург, педагог и общественный деятель; поэт и популяризатор русского и украинского фольклора. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук, действительный статский советник (точка!).
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Совершенно безобидное и правилами форума не запрещенное
Разве совет ЦАРЯ прикидываться дурачком из лести начальству — нормальное дело? И сегодня прокатило бы? А Толстой о Петре тоже терпимо? Повторяю и настаиваю — в Правилах форума НЕТ примечания «независимо от источника…». Речь о пользователе форума. Тем более, о неподходящих источниках ЕСТЬ и указано прямо — в отношении фашистской символики, мата на видео и аудио… реклама…
03:05 02.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Разве совет ЦАРЯ прикидываться дурачком из лести начальству — нормальное дело? И сегодня прокатило бы?
Там не в лести дело. В субординации. Особенно ярко субординация выражена в армии. Смысл субординации в том, что командовать, особенно на поле боя не могут все сразу. Кто-то должен быть солдатом и не просто иметь придурковатый вид, но и идти на смерть, если так скажет начальство. Есть очевидная и при этом не очень приятная истина: Начальник, это не друг подчиненному. Начальник указывает, подчиненный выполняет. Отношения начальник-подчиненный и отношения товарищ-друг это разные категории, разные социальные роли. Петр же не говорил, перед товарищем ты должен быть придурком, Петр говорил: «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство»
03:33 02.10.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Там не в лести дело.
Надеюсь, во первых, что по остальным моментам особых возражений нет. Повторяю вопросик. Сегодня такие строки в Уставе проконали бы? Или обходятся чем-то БЕЗ подобных указаний. Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Особенно ярко субординация выражена в армии.
ТОЧНО. Как и то, что Волга впадает в Каспийское море… Однако… Не всё так просто. И не везде. В израильской армии все на ты, столоваются все вместе, одним и тем же. (В русской тоже подавалось и подаётся одно и то же?) Снижают ли такие порядки боеспособность ихней армии, не знаю. Честно.
11:56 02.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь, во первых, что по остальным моментам особых возражений нет.
На все поднятые в теме вами и «юристом» вопросы я ответил. Спорить ради спора не вижу смысла. Свое мнение я высказал, кому было интересно, тот услышал. Если вам не понятны какие то «моменты», спрашивайте.
