Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лев Толстой, цитата

  Эл
montel


Сообщений: 5784
21:59 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сухом остатке о Косово одни сплетни и отмазки слабаков.
quoted1
Ну сейчас не времена Александра 3-го.. когда европа ждапа царя, с рыбалки.. а реально Сербия в окружении.. и без 3-й мировой ми ничего не могем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
22:34 01.10.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Законность передачи Крыма Украинской ССР
quoted3
quoted2
>
>>> A вот этих территорий?
quoted2
>
>> ты вот об этих территориях?…
quoted2
>
>
>
>Да
quoted1
я рад, что ты сам увидел желание населения этих территорий войти в состав СССР, которое написано у них на плакатах…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
22:43 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на это я уже отвечал — если вы на Украине такие ЗАКОННИКИ и хочешь всё ПО СУДУ, то расскажи мне по каким ЗАКОНАМ и СТАТЬЯМ Конституции Украины кучка маргиналов-майданщиков сместила с занимаемой должности Президента, за которого на выборах, признанных во всем мире, голосовало население страны, по решению какого СУДА — ответ на этот вопрос должен быть не в хотелках кучки маргиналов и в решении какого-нибудь районного СУДА (даже и такого решения не Конституционного, а даже районного СУДА ты мне не сможешь представить, потому как его просто НЕ БЫЛО), а в статьях Конституции Украины?…
quoted2
>Если вопрос ко мне лично, то, как говорится, спасибо за интересный вопрос!
> Надеюсь, что законник, поскольку считаю, что Майдан есть противозаконный переворот.
quoted1
ну вот ты только что сам и ответил на все свои вопросы - виной всему майдан и государственный, вооруженный и антиконституционный переворот и если бы его не было, то может быть Крым и остальные области так и оставались бы в составе Украины и виноват в том, что сегодня происходит только свидомый киевский режим, захвативший на Украине власть...

да и про Минские договоренности не забывай, которые могла бы выполнить Украина, к чему её РФ и призывала, но хозяева Украины решили под эти договоренности готовить киевский режим в войне в Россией, а сегодня ты плачешься, "а нас за шо?"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
22:56 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ты сейчас, как не очень грамотный и не читающий документы по вопросу, в который влез, про Косово написал, где не было никакого вмешательства ИЗВНЕ и оборонный блок НАТО не бомбил территорию Сербии, убивая мирное население, а весь «цивилизованный и демократический» мир признал это государство, которое даже не провело референдума среди своего населения об отделении от Сербии?…
quoted2
>
>> про Косово написал… к этому я тоже могу добавить: друг США и всего «цивилизованного и демократического» Запада Украина не признаёт эти факты законными (это я о признании Косово) — на Украине они там не знают международного ПРАВА?…
quoted2
>Причём, Косово, если по его поводу никаких вопросов не было и не обсуждалось вообще? Кто там вообще признал или не признал?
quoted1
да Косово как раз причём, ведь «весь цивилизованный и демократический» западный мир признал независимость Косово, в котором не было даже референдума и где не было никакого вмешательства ИЗВНЕ и оборонный блок НАТО не бомбил территорию Сербии, убивая мирное население — так почему же он не хочет признавать независимость Крыма, ДНР. ЛНР, Запорожской и Херсонской областей независимыми от Украины?…
неужели ты уже забыл, про что писал?…
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
quoted3
>>К этому могу добавить: друг РФ Китай не признаёт эти факты законными. Они там не знают международного ПРАВА?
quoted2
> к этому я тоже могу добавить: друг США и всего «цивилизованного и демократического» Запада Украина не признаёт эти факты законными (это я о признании Косово) — на Украине они там не знают международного ПРАВА?…
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
23:04 01.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> так посмотри на желания населения, которое написано на плакатах...
quoted1
А чем закончилось в 91-м, значения не имеет, не по желанию ли НАСЕЛЕНИЯ, но уже без плакатов?
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот ты только что сам и ответил на все свои вопросы
quoted1
Снова передёргиваешь карты. Нехорошо.
В моих ответах нет ни слова о том, что из-за Майдана Кремль должен был обязательно вмешаться. Переворот – внутренне дело страны, и угроз России не нёс!
То, что (с применением силы) прокрутил Путин, называется "ловить рыбку в мутной воде".
Так что "сам я не ответил на все свои вопросы", а доказал, что ничего законного в отторжении Крыма нет, и ты не привёл ни одного аргумента ПРОТИВ моих.
Для сравнения. Законным было бы обращение Путина к Украине – обсудить возвращение Крыма дипломатическим путём. На обоюдно приемлемой основе, возможно, с какой-то компенсацией. Но за столько лет не было никаких попыток. Вспомни: Лужков и Жириновский приезжали и обещали крымчанам, что "как только, так сразу". Что мешало, крымчане были против?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
23:10 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так посмотри на желания населения, которое написано на плакатах…
quoted2
>А чем закончилось в 91-м, значения не имеет, не по желанию ли НАСЕЛЕНИЯ, но уже без плакатов?
quoted1
а ты разве не знаешь, чем закончилось? — выходом этих территорий из состава СССР, хотя на референдуме СССР подавляющее большинство голосовало за сохранение обновлённого СоюзаССР…

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот ты только что сам и ответил на все свои вопросы — виной всему майдан и государственный, вооруженный и антиконституционный переворот и если бы его не было, то может быть Крым и остальные области так и оставались бы в составе Украины и виноват в том, что сегодня происходит только свидомый киевский режим, захвативший на Украине власть…
quoted2
>Снова передёргиваешь карты. Нехорошо.
> В моих ответах нет ни слова о том, что из-за Майдана Кремль должен был обязательно вмешаться. Переворот — внутренне дело страны, и угроз России не нёс!
quoted1
какое передёргивание? — Кремль вмешался только тогда, когда режим, пришедший к власти на Украине в 2014 году при помощи государственного, вооруженного и антиконституционного переворота объявил своим территориям, которые были не согласны с этим, гражданскую войну и начал их уничтожать и желание режима вступить в НАТО и разместить на своей территории базы этого «оборонного» блока…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
23:21 01.10.2023
александр62036 (александр62036),
Почему в НАТО Украине нельзя.
Декларация о независимости запрещает Украине участвовать в военных блоках

19 декабря 2021
В пятницу МИД России выступил со стратегическим предложением к НАТО и США о гарантиях безопасности в Европе, где ключевым пунктом значится отказ от принятия Украины в Североатлантический альянс. Содержание и последствия этого предложения уже подробно разбирала «Страна».

Требования Москвы просты: прекратить продвижение НАТО на восток к российским границам. Также Москва предлагает ограничить развертывание ядерного и ракетного оружия вблизи границ друг друга. Это должно снизить напряженность в отношениях между сторонами и сделать более безопасным регион Восточной Европы.

Требования России к НАТО и США насчет не вступления в Альянс Украины уже вызвали негативную реакцию официального Киева, который увидел в этом нарушение национальный суверенитета. В том же духе делают заявления и в НАТО, настаивая на том, что у России не может быть права вето на вступление той или иной страны.

Однако у этого вопроса есть еще один аспект, о котором куда меньше говорят: внеблоковый статус Украины изначально декларировался при рождении государства, когда она еще в качестве УССР начала выходить из состава Советского Союза. И, фактически, был закреплен Декларацией о независимости и референдумом по ее утверждению 1 декабря 1991 года.

Внеблоковость проходит через все основные документы государства
Внеблоковый статус лежит в самой основе государственности Украины.

Когда 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, то в разделе «Внешняя и внутренняя безопасность» было четко указано: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках».



Источник: zakon.rada.gov.ua

Еще при основании Украины был задекларирован безъядерный статус: отказ принимать, производить и приобретать ядерное оружие.

Безъядерный статус был реализован в 1994 году, когда, согласно Будапештскому меморандуму, из Украины начали вывозить на переработку ядерные заряды, доставшиеся от СССР. А вот с отказом участвовать в военных блоках случилась неувязка.

Вернемся к Декларации о суверенитете. Во время его принятия еще существовал СССР, и Украинская ССР была его неотъемлемой частью. Декларация о суверенитете Украины тогда была, скорее, данью политической моде. Перед этим декларации о суверенитете провозгласили прибалтийские республики, и даже Россия.

Российская Федерация провозгласила Декларацию о государственном суверенитете (в составе обновленного Союза ССР) 12 июня 1990 года, на месяц с лишним раньше Украины. Тогда крупнейшая союзная республика называлась РСФСР. Декларация о суверенитете РСФСР была принята на Первом съезде народных депутатов РСФСР абсолютным большинством голосов (907 — за, 13 — против). Ее подписал председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, который затем был избран первым президентом России.



В общем, провозглашая Декларацию о независимости, украинская компартийная элита, тогда руководившая республикой, всего лишь повторяла шаги республиканских властей России и Прибалтики.

Далее в Москве 19 августа 1991 года случился ГКЧП. А после краха ГКЧП центральная власть СССР зашаталась и начала рушиться, и республиканские руководители по всему Союзу начали перетягивать власть на себя. Украинские элиты также взяли курс на полное отделение.

24 августа 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины. В нем было объявлено о создании независимого государства Украина, причем, что важно, основанием для принятия Акта была названа Декларация о суверенитете. В котором, напомним, был предусмотрен полный отказ от участия в военных блоках.



В общем, создатели государства Украина изначально декларировали, что страна не будет участвовать в военных блоках, что исключает в принципе идею о вступлении в НАТО.

Далее, 1 декабря 1991 года был проведен референдум, с одним единственным вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» 90,3% украинцев проголосовали «за». Тем самым огромным большинством голосов подтвердив основополагающий документ, который был принят в осуществление Декларации о независимости. Где, напомним, была прямая ссылка на Декларацию о суверенитете, которая, в свою очередь, содержала отказ от военных союзов.

Затем в 1996 году была утверждена первая Конституция независимой Украины. До этого в стране действовала слегка подрихтованная Конституция Украинской ССР.

В преамбуле новой Конституции и тогда, и сейчас указано, что Основной закон Верховная Рада приняла, руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины. Который снова отсылает к Декларации о суверенитете, где был провозглашен внеблоковый статус Украины.



Источник: zakon.rada.gov.ua
В итоге все основные документы, на которых базируется создание и само существование Украины как государства, основаны на Декларации о суверенитете Украины 1990 года, который запрещает государству вступать в какие-либо военные союзы. Поскольку НАТО является военным и политическим союзом, то вступать в него тоже запрещено.

В этой связи было бы уместно вспомнить, что само создание Украины как независимого государства, как мы показали выше, было обусловлено неучастием в каких-либо военных блоках. Во-многом из-за этого на референдуме 1 декабря 1991 года подавляющее большинство украинцев проголосовали за независимость. И поэтому вступление в НАТО противоречит самим основам украинской государственности.


читать полностью: Страна.ua

александр62036 (александр62036), как раз Россия и определяет, что можно, а что нельзя Украине
и Декларация о независимости запрещает Украине участвовать в военных блоках
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
23:22 01.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> да Косово как раз причём,
quoted1
История с Косово сложнее, там много непохожего на нашу тему и нужно с этим подробно разбираться.
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему же он не хочет признавать независимость Крыма, ДНР. ЛНР, Запорожской и Херсонской областей независимыми от Украины?…
quoted1
Об этом мы подробно поговорили, почему. Почему они должны были это признать? Потому, что некий Nico55 недоволен примером Косова, и всё? Других аргументов в пользу РФ у тебя нет?
ООН признала Россию оккупантом и Китай не возражал, не спрашиваешь, ПОЧЕМУ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
23:26 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да Косово как раз причём, ведь «весь цивилизованный и демократический» западный мир признал независимость Косово, в котором не было даже референдума и где не было никакого вмешательства ИЗВНЕ и оборонный блок НАТО не бомбил территорию Сербии, убивая мирное население — так почему же он не хочет признавать независимость Крыма, ДНР. ЛНР, Запорожской и Херсонской областей независимыми от Украины?…
quoted2
>История с Косово сложнее, там много непохожего на нашу тему и нужно с этим подробно разбираться.
quoted1
история с Косово была «ящиком Пандоры», который открыл Запад и именно об этом весь этот «цивилизованный и демократический» мир предупреждала Россия в лице своего Президента и Правительства…

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да Косово как раз причём, ведь «весь цивилизованный и демократический» западный мир признал независимость Косово, в котором не было даже референдума и где не было никакого вмешательства ИЗВНЕ и оборонный блок НАТО не бомбил территорию Сербии, убивая мирное население — так почему же он не хочет признавать независимость Крыма, ДНР. ЛНР, Запорожской и Херсонской областей независимыми от Украины?…
quoted2
>Почему они должны были это признать? Потому, что некий Nico55 недоволен примером Косова, и всё? Других аргументов в пользу РФ у тебя нет?
quoted1
ещё раз, вдруг до тебя дойдёт что я про двойные стандарты западных «цивилизованных и демократических» стран писал — да Косово как раз причём, ведь «весь цивилизованный и демократический» западный мир признал независимость Косово, в котором не было даже референдума и где не было никакого вмешательства ИЗВНЕ (про которое как раз ты написал) и оборонный блок НАТО не бомбил территорию Сербии, убивая мирное население — так почему же он не хочет признавать независимость Крыма, ДНР. ЛНР, Запорожской и Херсонской областей независимыми от Украины?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
23:34 01.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> Декларация о независимости запрещает Украине участвовать в военных блоках
quoted1
У деклараций нет столько полномочий, чтобы ЗАПРЕЩАТЬ.
Для сравнения. Посмотри, о чём Будапештский меморандум, который Россия подписала, потом повесила на гвоздик в известном месте. России можно было нарушить положение о защите целостности Украины взамен на её безъядерный статус?
По-твоему, отторжение Крыма не повод отступить от этой декларации? Только честно!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
23:36 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге все основные документы, на которых базируется создание и само существование Украины как государства, основаны на Декларации о суверенитете Украины 1990 года, который запрещает государству вступать в какие-либо военные союзы. Поскольку НАТО является военным и политическим союзом, то вступать в него тоже запрещено.
quoted2
>
>> В этой связи было бы уместно вспомнить, что само создание Украины как независимого государства, как мы показали выше, было обусловлено неучастием в каких-либо военных блоках. Во-многом из-за этого на референдуме 1 декабря 1991 года подавляющее большинство украинцев проголосовали за независимость. И поэтому вступление в НАТО противоречит самим основам украинской государственности.
quoted2
>У деклараций нет столько полномочий, чтобы ЗАПРЕЩАТЬ.
quoted1
низачёт, пробуй читать ещё раз и самое главное задумываться над прочитанным…
Почему в НАТО Украине нельзя.
Декларация о независимости запрещает Украине участвовать в военных блоках

19 декабря 2021
В пятницу МИД России выступил со стратегическим предложением к НАТО и США о гарантиях безопасности в Европе, где ключевым пунктом значится отказ от принятия Украины в Североатлантический альянс. Содержание и последствия этого предложения уже подробно разбирала «Страна».

Требования Москвы просты: прекратить продвижение НАТО на восток к российским границам. Также Москва предлагает ограничить развертывание ядерного и ракетного оружия вблизи границ друг друга. Это должно снизить напряженность в отношениях между сторонами и сделать более безопасным регион Восточной Европы.
> ********* (раскрыть)

читать полностью: Страна.ua
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
23:53 01.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для сравнения. Посмотри, о чём Будапештский меморандум, который Россия подписала, потом повесила на гвоздик в известном месте. России можно было нарушить положение о защите целостности Украины взамен на её безъядерный статус?
> По-твоему, отторжение Крыма не повод отступить от этой декларации? Только честно!
quoted1
некорректное сравнение — Крым вернулся в Россию после государственного и антиконституционного переворота, а Украина отказалась от декларации раньше возвращения Крыма, и не надо тебе писать про Будапештский меморандум, который ни одна страна, и Украина в том числе, не ратифицировала..
Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине
4 марта 2014 года
В.Путин: Мы, прежде чем о чём‑то сказать публично, а тем более что‑то сделать в практическом плане, мы как следует думаем и стараемся прогнозировать все последствия и реакцию всех возможных игроков.

Что касается тех соглашений, о которых Вы сказали, вы представляете «Рейтер», да?

Реплика: Да.

В.Путин: Вот как у вас общественность, политические круги оценивают произошедшие события? Но ясно, что это вооружённый захват власти, правда? Очевидный факт. И ясно, что это сделано вопреки конституции. Это уже очевидный факт, правда? Ну, правда.

Реплика: Я живу в России.

В.Путин: Ну, молодец. Надо взять Вас на дипломатическую службу. Из Вас получится хороший дипломат. А язык дипломату, как известно, дан для того, чтобы скрывать свои мысли.
Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это — революция!» Так?

Реплика: Да.

В.Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/203...

кстати, меморандум и декларация это совершенно разные понятия, ведь за декларацию о внеблоковом статусе Украины голосовал весь украинский народ и это было главным условием выхода УССР из состава СССР — напомни мне, был референдум или голосование за Будапештский меморандум у населения страны?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
23:59 01.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кремль вмешался только тогда, когда режим, пришедший к власти ... объявил своим территориям, которые были не согласны с этим, гражданскую войну и начал их уничтожать и желание режима вступить в НАТО и разместить на своей территории базы этого «оборонного» блока…>
quoted1
Это не гражданская война, а наведение КОНСТИТУЦИОННОГО порядка. Точно также, как Россия в Чечне, что тоже было её ВНУТРЕННИМ делом.
Далее. Что значат слова "желание режима "? Чем отличается "режим" Украины от государственной власти России? Власть не выбрана, а кем-то захвачена силой?
"желание вступить в НАТО" возникло естественно после потери Крыма. Как сказал Путин в похожем случае: Украине не оставили выбора"
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> на референдуме СССР подавляющее большинство голосовало за сохранение обновлённого СоюзаССР…
quoted1
И прибалты тоже?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1889
00:08 02.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какое передёргивание? —  Кремль вмешался только тогда, когда режим, пришедший к власти на Украине в 2014 году при помощи государственного, вооруженного и антиконституционного переворота объявил своим территориям, которые были не согласны с этим, гражданскую войну и начал их уничтожать и желание режима вступить в НАТО и разместить на своей территории базы этого «оборонного» блока…
quoted2
>Это не гражданская война, а наведение КОНСТИТУЦИОННОГО порядка.
quoted1
это ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, ведь РЕЖИМ, который направил войска на свои территории, пришел к власти с помощью АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО, ВООРУЖЕННОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА — он был для этих украинцев в Крыму, ДНР и ЛНР НЕЗАКОННЫМ, жители этих регионов не просили смещать Президента страны, за которого они голосовали на выборах…
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на референдуме СССР подавляющее большинство голосовало за сохранение обновлённого СоюзаССР…
quoted2
>И прибалты тоже?
quoted1
зачем мне эти карлики, всё население которых меньше населения одной Москвы? — и украинцы тоже проголосовали за сохранение обновлённого СССР…
Результаты референдума

Украинская ССР
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума. Дополнительно в бюллетень был включён второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“». На первый вопрос утвердительно ответили 70,2% проголосовавших избирателей, против высказалось — 28%, на второй вопрос, о включении Украины в состав Союза Советских суверенных государств, утвердительно ответили 80,2% проголосовавших избирателей.

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185 647 355 граждан СССР, включённых в списки граждан, имеющих право голоса, приняли участие 148 574 606 человек (80,03%). Из числа принявших участие в референдуме 113 512 812 (76,4%) ответили на вопрос референдума «Да» , 32 303 977 человек — «Нет» (21,74%), 2 757 817 бюллетеней (1,86%) признаны недействительными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
00:30 02.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> он был для этих украинцев в Крыму, ДНР и ЛНР НЕЗАКОННЫМ
quoted1
НЕЗАКОННЫЙ РЕЖИМ не отменял и не менял Конституцию. Значит их действия были антиконституционными.
Никакой войны не было бы вообще, если бы не российский спецназ в Крыму и "доброволец" Гиркин на Донбассе.
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> И прибалты тоже?
> и украинцы тоже проголосовали за сохранение обновлённого СССР…>
quoted1
А прибалты??
А жители РСФСР? Ведь они тоже свалили из Союза! Да к тому же РАНЬШЕ Украины. Не знаешь, почему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лев Толстой, цитата. Ну сейчас не времена Александра 3-го.. когда европа ждапа царя, с рыбалки.. а реально Сербия в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия