> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто и кем вертит — то? Ты можешь спокойно и аргументировано, опираясь на факты и документы, доказать свою позицию?
>когда кондитер только заикнулся о переговорах с Донбассом, что эти упыри ему сказали...и петруша сразу обосрался.... >
> та же самая история с клоуном... > > а посему таков печальный итог...
Я не знаю о ком ты, но подозреваю, что не знаешьи и не хочешь знать самого главного. Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе, но всегда Путин это отрицал. О каких перегоговорах в такой ситуации могла идти речь, если РФ врет с самого начала? Ну сам посуди!
13:39 06.12.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 2002 декабрь — СНБО Украины принимает решение об интеграции в нато, в 2003 это решение СНБО было утверждено ВР.
Россия здесь причем?
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 2008 ВСУ выступают на стороне грузинских ВС, даже сумели 5 самолётов наших сбили…
Это не более, чем слухи.
13:43 06.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе, но всегда Путин это отрицал.
фуфломицин...привет кровавому пастору
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> О каких перегоговорах в такой ситуации могла идти речь, если РФ врет с самого начала?
о чём врёт?
13:46 06.12.2023
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> Суверенное государство, что хочет, то и делает.
а как же быть с декларацией о независимости и договором о дружбе? если вы им подтёрлись, то и Россия как суверенное государство в праве поступать так как считает нужным...какие тогда у вас претензии?
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> Это не более, чем слухи. > Какой-то правовой документ на этот счет выкатить можешь? > Не можешь.
не тупи...4 ЗРК Бук ВСУ с экипажами воевали на стороне грузии.... типа шершавый не знал с какой целью он своих солдат отправил в грузию...
13:47 06.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе
Докажи
13:49 06.12.2023
⍟ Z_O_V (Z_O_V), Всё, давай, до свидания. Я с телеграфными столбами не общаюсь.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе, но всегда Путин это отрицал.
>фуфломицин...привет кровавому пастору
> > > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О каких перегоговорах в такой ситуации могла идти речь, если РФ врет с самого начала?
>о чём врёт?
Т.е. свидетельства очевидцев и непосредственных участников событий тебе по фигу! Ожидаемо. Тебе все пофигу, что тебе не нравится. И этого для тебя нет. Живи. Ты неизлечим.
14:02 06.12.2023
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе
> > Докажи
Видео с интервью Пригожина и Стрелкова подойдет?
14:14 06.12.2023
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > Всё, давай, до свидания. > Я с телеграфными столбами не общаюсь.
телеграфному столбу пофиг мнение использованной пипифакс...
14:14 06.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе
>> >> Докажи
> > Видео с интервью Пригожина и Стрелкова подойдет?
Нет. Пригожин и Стрелков это кто вообще? Президенты, министры, ответственные лица?
Первый возглавлял ЧВК, второй поехавший крышей от славы исторический реконструктор
А тоже могу дать интервью (ЗОВу например) и наговорить там всякой чуши. Будешь использовать это как доказательство?
14:15 06.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе, но всегда Путин это отрицал.
>>фуфломицин...привет кровавому пастору
> >
>>
>> >> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О каких перегоговорах в такой ситуации могла идти речь, если РФ врет с самого начала?
>>о чём врёт?
> > Т.е. свидетельства очевидцев и непосредственных участников событий тебе по фигу! Ожидаемо. Тебе все пофигу, что тебе не нравится. И этого для тебя нет. Живи. Ты неизлечим.
а я в это время что на Марсе находился? вы свидетели бандэры такие прикольные порой бываете....
14:15 06.12.2023
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > Всё, давай, до свидания. > Я с телеграфными столбами не общаюсь.
Да вас, собственно, сюда никто и не звал
14:47 06.12.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Зет-нацисты против фактов не возражают
Точно Ведь против фактов не попрешь? ПРАВДА? В какой статья Украинской Конституции говорится про ТРЕТИЙ тур выборов? А понял не читали А про насильственное отстранение Президента от власти? А тут рыбу заворачивали? Зато там написано про русский язык !!! Ой это тоже не читали? Может Вы просто читать не умеете? А что говорит по этому поводу Украинский Конституционный Суд ? А он НИЧЕГО не говорит НЕ ВЕЛЕНО
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе
>>> >>> Докажи
>> >> Видео с интервью Пригожина и Стрелкова подойдет?
> > Нет. Пригожин и Стрелков это кто вообще? Президенты, министры, ответственные лица? >
> Первый возглавлял ЧВК, второй поехавший крышей от славы исторический реконструктор > > А тоже могу дать интервью (ЗОВу например) и наговорить там всякой чуши. Будешь использовать это как доказательство?
Ожидаемо. Тогда какие доказательства ты примешь?
Кстати, а ЧВК, это разве не финансируемая РФ (по словам Путина) преступная по законам РФ формирование? Или Путин тоже закон нарушал? А «реконструктор», разве не ветеран ФСБ?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это то, что РФ всегда был заинтересованной и активно участвующей стороной конфликта на Донбассе, но всегда Путин это отрицал. >>> фуфломицин...привет кровавому пастору
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О каких перегоговорах в такой ситуации могла идти речь, если РФ врет с самого начала? >>> о чём врёт?
>> >> Т.е. свидетельства очевидцев и непосредственных участников событий тебе по фигу! Ожидаемо. Тебе все пофигу, что тебе не нравится. И этого для тебя нет. Живи. Ты неизлечим.
>а я в это время что на Марсе находился?
А может ты тоже на Донбвссе тогда был? Или нет?
> вы свидетели бандэры такие прикольные порой бываете....
Возможно... порой бываем. А такие как ты, лицемеры, всегда.
Тогда какие доказательства ты примешь? 
