>>> >>>>>>> Суть общество материального потребления. ,как в США ,страдающее ожирением тотальной малограмотности.т тупостью - это увы совсем не образец для подражания. >>>
>>> >>>>>>> Ты вот пирамиду Маслоу приводишь , но ты даже не задумываешься надьсктью ее смысла . А смысл что после удовлетворения основных физиологических потребностей ,человеку необходимо удовлетворение имено удовлетворение духовных . Заметь удовлетворение физиологических потребностей , а не всех которые тебе внушали каждый день при помощи агрессивной рекламы. Попробуй думать >>>>>>
>>>> Но такая концепция отлично помогает капиталистам бороться со средним классом, перекладывая на него вину за "перепотребление". >>>
>> >>
>>> Экая глупость. А средний класс не капиталисты ? Ты вот вроде против совка ,но несёшь полную срвкрвость.
>
>
>>> Но суть . Потребление полностью.оьезлисивает окружающий мир , человеку удобнее там где потреблять троще и больше , то есть пресекается привязанность к тому что называется родиной , я сознательно пишу с маленькой буквы , то есть имено к месту где родился ,где жили или живут твои родители предки , друзья , - это тоже часть духовного мира . На фига человеку родина ,если смысл его существования потребление , там где проще и легче потреблять ,там и родина , то кто обеспечивает потребление и есть самый значимый с вдизни субъект Это как у собаки или кошки ,тот кто кормит тот и любимый хозяин .
>>> Ещё раз речь идёт о том ,чтобы человек не опускался до скотопрдобного уровня
>> >> А родины потреблением не болеют? не списывают человека со счетов?
> > Ты не понял.очевилно . Длячистого потребителя нет родины вообще. .То есть она просто перестает существовать . Даже если он продолжает жить там где родился. Но для него важнее то что обеспечивает ему нужное ему потребление. Что не понятно .
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неограниченное потребление ,это когда потребление не ограничивается разумной достаточностью . >>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия.
>>>>> И очевидно ,что меры потребления зависит именно от наличия духовности и степени развития этой духовности. .
>> >>
>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации . >>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту
>>>> Элита эпохи Ренессанса была настоль же пьяной, дрянной и развратной, как сейчас. Не исключая отцов церкви.
>>>
>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления
>> >> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился?
> > Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка
А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому.
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Суть общество материального потребления. ,как в США ,страдающее ожирением тотальной малограмотности.т тупостью - это увы совсем не образец для подражания. >>>>
>>>>>>>> Ты вот пирамиду Маслоу приводишь , но ты даже не задумываешься надьсктью ее смысла . А смысл что после удовлетворения основных физиологических потребностей ,человеку необходимо удовлетворение имено удовлетворение духовных . Заметь удовлетворение физиологических потребностей , а не всех которые тебе внушали каждый день при помощи агрессивной рекламы. Попробуй думать >>>>>>>
>>>> Но суть . Потребление полностью.оьезлисивает окружающий мир , человеку удобнее там где потреблять троще и больше , то есть пресекается привязанность к тому что называется родиной , я сознательно пишу с маленькой буквы , то есть имено к месту где родился ,где жили или живут твои родители предки , друзья , - это тоже часть духовного мира . На фига человеку родина ,если смысл его существования потребление , там где проще и легче потреблять ,там и родина , то кто обеспечивает потребление и есть самый значимый с вдизни субъект Это как у собаки или кошки ,тот кто кормит тот и любимый хозяин .
>>>> Ещё раз речь идёт о том ,чтобы человек не опускался до скотопрдобного уровня
>>>
>>> А родины потреблением не болеют? не списывают человека со счетов?
>> >> Ты не понял.очевилно . Длячистого потребителя нет родины вообще. .То есть она просто перестает существовать . Даже если он продолжает жить там где родился. Но для него важнее то что обеспечивает ему нужное ему потребление. Что не понятно .
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Неограниченное потребление ,это когда потребление не ограничивается разумной достаточностью . >>>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия.
>>> >>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации .
>>>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту
>>>> >>>>> Иметь личного художника тогда это такая же роскошь, что и скажем золотой телефон с бриллиантами. Или аккаунт с 10 млн подписчиков.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Элита эпохи Ренессанса была настоль же пьяной, дрянной и развратной, как сейчас. Не исключая отцов церкви.
> >
>>>>
> >
>>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления
>>>
>>> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился?
>> >> Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка
> > А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому.
Не способность к созиданию.и готовност только к потреблению.. Логика Людовика XV- после нас хоть потоп . Жизнь одна и ей нужно наслаждаться, потребление превыше всего , отсюда же отказ от продолжения рода,дети - это лишь проблемы и неудобство.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Неограниченное потребление ,это когда потребление не ограничивается разумной достаточностью . >>>>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия. >>>
>>>>>>> И очевидно ,что меры потребления зависит именно от наличия духовности и степени развития этой духовности. . >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации .
>>>>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту
>>>>>> Элита эпохи Ренессанса была настоль же пьяной, дрянной и развратной, как сейчас. Не исключая отцов церкви.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления >>>>
> >
>>>> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился?
>>>
>>> Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка
>> >> А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому.
> > Не способность к созиданию.и готовност только к потреблению.. Логика Людовика XV- после нас хоть потоп . Жизнь одна и ей нужно наслаждаться, потребление превыше всего , отсюда же отказ от продолжения рода,дети - это лишь проблемы и неудобство.
По какой причине человек теряет способность к созиданию? - тоже непонятен смысл вопроса?
> > Я считаю что пирамида потребностей по Маслову НЕ ЛОГИЧНО составлена. > > Хотя в целом суть в ней ухвачена верно. > > > Разбираясь ЛОГИЧЕСКИ.... что есть человек ....какие у него ОСНОВНЫЕ составляющие?? Их всего ДВЕ: > 1. Природное, биологическое > 2. Культурное и связанный с этим интеллект > > > Из первого следует ЛОГИЧНОЕ наличие БАЗОВЫХ физиологических потребностей > > Из второго следует наличие ВЫСШИХ интеллектуальных и духовных потребностей. > > > НО... поскольку видовой особенностью человека является его СОЦИАЛЬНОЕ поведение то из этого следует СРЕДНЯЯ СОЦИАЛЬНАЯ часть человеческих потребностей >
> место в СОЦИАЛЬНОЙ иерархии... > > Вот собственно и ВЕСЬ ЧЕЛОВЕК.
>>>>>>>> Неограниченное потребление ,это когда потребление не ограничивается разумной достаточностью .
>>>>>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия. >>>>
>>> >>>>>>>> И очевидно ,что меры потребления зависит именно от наличия духовности и степени развития этой духовности. . >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации .
>> >>
>>>>>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту >>>>
>>> >>>>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления
>>>>>
>> >>
>>>>> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился? >>>>
> >
>>>> Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка
>>>
>>> А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому.
>> >> Не способность к созиданию.и готовност только к потреблению.. Логика Людовика XV- после нас хоть потоп . Жизнь одна и ей нужно наслаждаться, потребление превыше всего , отсюда же отказ от продолжения рода,дети - это лишь проблемы и неудобство.
> > По какой причине человек теряет способность к созиданию? - тоже непонятен смысл вопроса?
Воспитание , Если у человека только животные интересы заложенные генетически , то и живёт он как животное
>>>>>>>>> Неограниченное потребление ,это когда потребление не ограничивается разумной достаточностью .
>>>>>>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия. >>>>> >>>
>>>>>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации .
>>> >>>>>>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту
>>>>>>>> Элита эпохи Ренессанса была настоль же пьяной, дрянной и развратной, как сейчас. Не исключая отцов церкви. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления
>>> >>>>>> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился?
>>>>>
>> >>
>>>>> Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка >>>>
> >
>>>> А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому.
>>>
>>> Не способность к созиданию.и готовност только к потреблению.. Логика Людовика XV- после нас хоть потоп . Жизнь одна и ей нужно наслаждаться, потребление превыше всего , отсюда же отказ от продолжения рода,дети - это лишь проблемы и неудобство.
>> >> По какой причине человек теряет способность к созиданию? - тоже непонятен смысл вопроса?
> > Воспитание , Если у человека только животные интересы заложенные генетически , то и живёт он как животное
А разве кто-то лишён его, и разве неправильно всех воспитывают, в одних церквях чего стоит?
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия.
>>>>>>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации . >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту
>>>>>>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился?
>>> >>>>>> Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка
>>>>>
>> >>
>>>>> А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому. >>>>
> >
>>>> Не способность к созиданию.и готовност только к потреблению.. Логика Людовика XV- после нас хоть потоп . Жизнь одна и ей нужно наслаждаться, потребление превыше всего , отсюда же отказ от продолжения рода,дети - это лишь проблемы и неудобство.
>>>
>>> По какой причине человек теряет способность к созиданию? - тоже непонятен смысл вопроса?
>> >> Воспитание , Если у человека только животные интересы заложенные генетически , то и живёт он как животное
> > А разве кто-то лишён его, и разве неправильно всех воспитывают, в одних церквях чего стоит?
Кого его?. И церковь в настоящее время имеет весьиа- весьма ограниченное влияние. Точне практически его не имеет
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Как пример гардероб Киркорова например , первое что пришло в голову,с учётом того что он стремиться обнажаться, ,посещая высоколуховные мероприятия.
>>> >>>>>>>>>>> Попробуй понять разницу между богатейшими людьми ренессанса вкладывавших свои богатства в создание произведений искусства и нынешних нуворишей от потреблятства тупо скупающих.эти произведения ,имеющие дляниз ценность лишь как способ вложения денег с целью их капитализации . >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>>>> То есть в одном случае богатство порождает духовность , в другом так и оставляет на уровне материального потреблятства . То есть потреблятства не ограничивается ничем ,кроме внутренней культкры , ну или чем там золотая рыбка ограничила старуху вернув к разбитому корыту
>>> >>>>>>>>>> Иметь личного художника тогда это такая же роскошь, что и скажем золотой телефон с бриллиантами. Или аккаунт с 10 млн подписчиков. >>>>>
>>>>>>>>> Это не бред. Это реальность. Люди заказывали полотна , музыку , строили храмы . Это была норма ..И да это никак не вяжется с американской культурой культа потребления
>>>>>>>> Спрос был на одно, сейчас на другое. Человек изменился?
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Да человек изменился ,раньше было стремление к созиданию.,теперь к простому потреблению.в большинстве случаев . Особено это видно в России . Если вспомнить богачей 19 начала 20 века - то это значительные траты на обустройство родины. Теперь тупо вывозят балл за бугор и там просто использует то что уже создано другими. Вот это тоже потреблятства ,которое ещё раз не зависит от уровня достатка
>>> >>>>>> А казалось бы, должно быть наоборот, значит, есть причина этому.
>>>>>
>> >>
>>>>> Не способность к созиданию.и готовност только к потреблению.. Логика Людовика XV- после нас хоть потоп . Жизнь одна и ей нужно наслаждаться, потребление превыше всего , отсюда же отказ от продолжения рода,дети - это лишь проблемы и неудобство. >>>>
> >
>>>> По какой причине человек теряет способность к созиданию? - тоже непонятен смысл вопроса?
>>> >>> Воспитание , Если у человека только животные интересы заложенные генетически , то и живёт он как животное
>>
>> А разве кто-то лишён его, и разве неправильно всех воспитывают, в одних церквях чего стоит?
> > Кого его?. > И церковь в настоящее время имеет весьиа- весьма ограниченное влияние. Точне практически его не имеет
