> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Кремль не хочет учиться мирным методам продвижения интересов Москвы.
>> А что Пекин, это случайно не его проделки? quoted2
> > Почему такие выводы ? Имхо чем раньше обозначена проблема ,тем больше шансов ее решить не доводя до открытого конфликта. > Но ты видимо считаешь, что нужно закрыть глаза и заткнуть уши ,и не обращать внимание как Казахстан делают очередной русофобскрй страной ? Я тебя правильно понял ?. quoted1
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Кремль не хочет учиться мирным методам продвижения интересов Москвы. quoted2
> >
>>>>> И кто же может послужить примером нам в этом?
>>>> США. Они переформатировали украинцев за полтора поколения. И возможно Китай в Казахстане, ведь если там не Москва, то и не Вашингтон же, на самом деле. >>> США лишь подготовили почву для силовых методов майданы и АТО quoted3
>> >> Конечно. Кремль не хочет учиться подготавливать почву для майданов в своих интересах. А многие россияне даже не догадываются, что так можно было.)) quoted2
>
> Ты реально наивен или это нечто другое. Ты не способен понимать разницу между желаниями и возможностями. Или ты реально полагаешь что возможности влиять на другие страны умРЫ и США одинаковы ? Но... > > Как ты думаешь куда поедет казахский абитуриент, если ему предложат выбор стипендию.в МГУ или стипендию в Гарварде?. Ты все попробуй думать quoted1
Речь о технологиях влияния на элиту страны-жертвы. О дипломатической работе и работе спецслужб.
> НАСА по определению убыточная бюджетная контора, как так сумели подбить баланс косм. "бизнеса" Маска, что он вышел в прибыль? Не верю! quoted1
Твое право не верить. У него есть технологии запуска спутников дешевая, у России ее нет. То что США стали лидером по запускам коммерческим спутников-это факт. Значит выгода какая та есть.
Маск, кстати, запусков в три раза больше делает чем Россия. Это на счет того как Россия на ты с Космосом. Хорошо жизнь заставила свои военные спутники запускать сейчас, не всю же жизнь у китайцев просить разведданные.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАСА по определению убыточная бюджетная контора, как так сумели подбить баланс косм. "бизнеса" Маска, что он вышел в прибыль? Не верю! quoted2
>Твое право не верить. У него есть технологии запуска спутников дешевая, у России ее нет. То что США стали лидером по запускам коммерческим спутников-это факт. Значит выгода какая та есть. quoted1
Этот вопрос меня просто бесит, чесслово. )) Давайте-ка сюда баланс с дебетом и кредитом "космо-бизнеса" Маска. То есть ПОДРЯДЧИКА НАСА. Сколько ему отвалили из бюджета наряду с конкурентами, сколько стоило запустить две супертяжёлых ракеты с печальным исходом, причём будет ещё несколько испытательных запусков. КУДА это запишем - тоже в прибыль Маска? )) На прибыль может работать Роскосмос - да и то сверхсомнительно.
> На прибыль может работать Роскосмос - да и то сверхсомнительно. > quoted1
Роскосмос даже в СССР был убыточной структурой и коммерческие запуски даже не может производить, что показывает их количество. Но при чем тут Маск, который является безусловным лидером Мира по их запускам?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Россию давно уже никто из Казахстана не едет. Так как там поняли что без русских одними казахскими чабанами экономику поддержать не удается . quoted2
>Ну не смеши меня. Русских в Казахстане 3.4 миллиона. Половина из них-это пенсионеры. Еще половина из половины-подростки. Там работать из русских в принципе некому. quoted1
То что ты пишешь ,это ситуация ближайших пары десятилетий ,но пока не нынешняя. Возможн при той политике которую начали проводит сейчас в Казахстане русских вообще практически не останется . Но пока север Казахстана на 50% русский В принципе ,я ничего не имею против того чтобы казахи жили как они хотят . Но суть в том ,что татар например в России всего менее 4% и они имеют свою автономию ,кто могут свободно пользоваться своим языком и развивать свою.национальную.культуру. русских в Казахстане почти 16 % я уже это писал. В основном это север Казахстана ,где все города построены русскими. то есть почему не создать русскую.автономию.в Казахстане? Полагаю,что вопрос нужно ставить так и ставить его сейчас , что бы не получилось как на Украине .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему китайские гаджеты не должныпокупать в России. если их покупают в США ? quoted2
>Они и покупают их. Самсунг и Эпл заманчиво конечно же, но приходится рисковать. А Китайские друзья делают то, что русским нужно и что они не могут сами сделать. quoted1
Так почему их покупают в США ещё раз на десятки миллиардов долларов. Ты видимо не понимаешь что пишешь от слова совсем
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> им ничего не может дать Что тете ещё нужно обьяснять? quoted2
>Объяснять кому? и что? Почему украинцы хотят на запад и почему кремль не может им ничего дать? Что они хотят такого на западе, чего нет у Кремля? И почему? Это сами они так захотели, или на желания наций можно влиять? quoted1
Да вот имено на эти вопросы ты способен дать ответ ? Ты пишешь свое мнение которое ты очевидно не способен аргументировать То есть ты просто свистишь ,что тебе в голову взбрело ,и к реальности это отношения не имеет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что ты пишешь ,это ситуация ближайших пары десятилетий ,но пока не нынешняя. quoted1
Ты нашел каких то 10 человек у себя в городе и решил, что в Казахстане все русские только лучше? Ты никогда не думал, что к тебе приехали лучшие из худших, которые остались в Казахстане? Откуда у них будет квалификация, если там после СССР все заводы позакрывались? Они такие же специалисты как большая часть россиян, которые всю свою жизнь провели в торговле или в частном бизнесе, меняя раковины у богатых. Вот и говорит бизнес, что специалистов в России не осталось, что нужно искать хотя бы в Узбекистане. Там хоть какая-никакая промышленность все же есть и Узбекистан считается более индустриально развитым чем Казахстан, в котором заводы позакрывали в первый год после развала СССР. :)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На прибыль может работать Роскосмос - да и то сверхсомнительно. >> quoted2
>Роскосмос даже в СССР был убыточной структурой и коммерческие запуски даже не может производить, что показывает их количество. Но при чем тут Маск, который является безусловным лидером Мира по их запускам? quoted1
Роскосмоса в СССР не было, эту корпорацию создали в РФ, в своё время было много бесячей инфы о её рентабельности. )) Космос всегда и везде убыточен, повторю - бухгалтерию в студию! Стоимость запуска супертяжа с последующим подрывом - две штуки. Стоимость производства ещё нескольких с таким же расчётным исходом (испытывают новые технологии) - в студию. Куда эти миллиарды сунем? Маску дали денег по факту выигранного конкурса на подряд по реализации лунной программы по доставке людей на Луну. Вот эти деньги - в прибылях у Маска, или как, или где?))
>> Почему такие выводы ? Имхо чем раньше обозначена проблема ,тем больше шансов ее решить не доводя до открытого конфликта. >> Но ты видимо считаешь, что нужно закрыть глаза и заткнуть уши ,и не обращать внимание как Казахстан делают очередной русофобскрй страной ? Я тебя правильно понял ?. quoted2
> > Неправильно. У тебя вообще с понималкой туговато. quoted1
Нет это у тетя с изложением очень плохо . Ты возможно и сам не понимаешь что ты пишешь порой . Во что означает "кремль не хочет учиться мирным методам"? Какие мирные методы ты имеешь в виду? Что означает не хочет учиться ? . Ты сам понимаешь о чем ты написал ,если да то обьясни ,что ты написал
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> им ничего не может дать Что тете ещё нужно обьяснять? quoted3
>>Объяснять кому? и что? Почему украинцы хотят на запад и почему кремль не может им ничего дать? Что они хотят такого на западе, чего нет у Кремля? И почему? Это сами они так захотели, или на желания наций можно влиять? quoted2
> > Да вот имено на эти вопросы ты способен дать ответ ? > Ты пишешь свое мнение которое ты очевидно не способен аргументировать То есть ты просто свистишь ,что тебе в голову взбрело ,и к реальности это отношения не имеет. quoted1
Могу конечно. Очевидно что технологии влияния на иностранные мозги есть. Ты с этим согласен?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть в том ,что татар например в России всего менее 4% и они имеют свою автономию ,кто могут свободно пользоваться своим языком и развивать свою.национальную.культуру. русских в Казахстане почти 16 % я уже это писал. quoted1
Были цифры в ведомостях по моему. Русские разбросаны по всей стране и лишь есть 4 города, где их количество больше 100 тыщ человек и это даже не Астана и Алмаата. Какая автономия? Они не живут компактно в одном месте, а разбросаны по всему Казахстану. Или ты предлагаешь русских согнать в одно место и дать им права татар в России?