>>> Только короткое замыкание в этом ящике — чьи-то личные амбиции, чья-то потребность убрать конкурента или переоценивание собственных сил, только это может привести к регистрации лишнего для системы кандидата. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Выборы на 25 году правления должны были стать развлечением для одного человека, этакой частной вечеринкой. Не столько политтехнологическим мероприятием, как было раньше, сколько царедворским. Бессменный начальник должен хорошо провести время в ходе этой малоприятной общей повинности, когда население почему-то притворяется избирателями. Любые лишние люди, любые лишние темы, любой несанкционированный кипиш в рамках этого мероприятия не ожидают и не приветствуются. Ни перед кем из системных кандидатов не стоит задача хотя бы изображать избирательную кампанию, светить своё имя в заголовках. Все новости по теме должны крутиться вокруг одного-единственного персонажа: куда он съездил, с кем встретился и что сказал. В остальном предвыборная кампания должна быть скучной, причём скучной до скрежета зубов. Список кандидатов должен состоять из эрзац-соперников, настолько же лояльных, насколько отвратительных и бессмысленных. >>> >>> Движуха вокруг Надеждина тут совсем не в кассу. Мы вломились на чужую вечеринку и развлекаемся за счёт устроителей самым бесстыжим образом: агитируем, подписи собираем, медийных людей привлекаем, инфоповод создаём. Всё делаем так, будто бы это всерьёз, будто бы идёт настоящая избирательная кампания и, что для системы хуже всего, формально к нашей движухе она прикопаться не может. Всё в рамках тех законов, которые ещё существуют — ведь с бюрократической точки зрения люди ставят подписи не чтобы выразить вполне однозначную позицию по отношению к системе и Путину, а чтобы выполнить требование избирательного законодательства. Хозяева вечеринки настолько офигели от незваных гостей, что до сих пор не могут придумать, как их прогнать.
>>> >>> Осознают ли это люди, которые накидали на кампанию Надеждина больше 80 миллионов рублей? Все, кто вовлёкся и воодушевился? Конечно, осознают. Тогда почему же они это делают? Да потому что это офигенно, >>>
> >
>>> Ирония ситуации в том, что каждое наше достижение — это программа-максимум. Мы каждый раз превосходим свои же ожидания. Думали ли мы, что до сбора подписей вообще допустят не вызывающего омерзение претендента? Ни разу никто не ожидал. Предполагалось ли, что большая и красивая кампания по сбору подписей за антивоенного кандидата возможна в России в 2024 году? Да побойтесь бога.
>>> >>> Люди шли ставить подписи, чтобы в кои-то веки оказаться среди своих, и выяснилось, что свои есть везде. Не только в Москве и Питере, чтобы было очевидно, но по всей стране, и своих много. Борис Надеждин — единственный кандидат, который собрал подписи. Давайте перестанем фантазировать о том, будет или не будет регистрация. Главное в произошедшем, что у Владимира Путина не получилось изобразить даже иллюзию народного сбора подписей
>> >>
>>>
>
>
>>> Если Надеждина зарегистрируют, то с нашей точки зрения это будет признанием, что такую кампанию невозможно игнорировать. Отказ в регистрации — косвенное признание, что её не просто невозможно игнорировать, но что она слишком опасна, что такой кандидат даже без полноценной кампании, на которую нет ресурсов, может собрать на порядок больше голосов, чем положено собирать мнимым соперникам кандидата. В обоих случаях получается ответ на вопрос «если не Путин, то кто?» Кто угодно, набирающий десятки процентов голосов безо всякой нормальной агитации, или кто-то достаточно внятный, чтобы его до выборов не допустили.
>>>
>> >> В чем проблема для человекс который считает что за него могут проголосовать десятки миллионов собрать 300 тысяч подписей ? Но например Надеждин причащался к какой-то партии ,что бы нужно было собрать всего лишь 100 тысяч. Соьствено это уже все объясняет ..
>Он представляет - Анти-Военное голосование в России. > А это сейчас запрещено.
Уже смешно . Ещё анекдоты знаешь?.
07:14 02.02.2024
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если Надеждина зарегистрируют, то с нашей точки зрения это будет признанием, что такую кампанию невозможно игнорировать.
Вы лезете в надеждинскую кампанию зачем — чтобы поднять ему рейтинг, или опустить? Ну балбесы…
>>>>>>>>> что Россия демократическая страна))) и каждый за кого хочет подпись ставить, за того и ставит))) >>>>> >>>>>
>> >>
>>>>>>>> Только подпись эта ничего не значит в "демократической" стране. Песков уже сделал заказ - 90%. Панфилова его и реализует. Ставь подпись - не ставь, победит все одно организатор поганой войны и война продолжится. 12 лет как минимум. Душегубы вы с Путиным и варвары.
>>>>> Суть даже тыпонимаешь, что при такой поддержке людей ,результат выборов очевиден . Тык в чем проблема ? >>>>
>>>> Никаких. У диктатур нет проблем. Только они, как правило, долго не живут. Правда, есть незавидные исключения. Например, КНДР. Уроки Истории. Ничего не поделаешь.
>>> >>> Суть демократии ,если знать историю живут нисколько не дольше диктатур , .
>> >> Например?
>>> И они хороши когда в принципе ничего не нужно делать . Когда же нужно иметь результат ,то имено диктатура показывает наибольшую эффективность .
>>
> >
>> Они хороши для нормальной мирной жизни. Но для войн, "экономических чудес" и прочей фигни не тянут. Это точно. Именно поэтому, Путин врал, когда говорил об угрозах для РФ.
>>> Но суть в России нет диктатуры, от слова совсем . Просто ,завыванием о диктатуре оппозиция скрывает свою полную политическую импотенцию.
>>
>> Откуда тебе знать, если оппозиции давно нет? А когда была, то всегда под контролем чекистов?
>>> Да и подумай почему Ф.Рущвельиа выбирали президентом США 4 раза подряд ,и я уверен что останься он жив выбрали бы и в пятый, и в в шестой раз
>> >> Потому, что 22 Поправка к Конституции США, как раз и запрещающая избираться на пост Президента более 2 раз, была принята только в 1951 году
