>>>> Если человека долго ломать, он сломаться может.
>>> А ведь таким как он еще в 68 году Гайдай объяснял таким ак Навальный: >>>
>> >> Лучший фильм-притча - это "Дракон" Марка Захарова по пьесе Шварца. Пророческий до боли.
>Вот тока Навальный не та фигура штоп применить к нему эту притчу. Типичный Циннобер которого американский небинарный "добрый фей" выбросил сразу же как использовал. И окружение его поступило так же. > Вопчем всего лишь Цахес, закончивший игру с его участием в виде использованного презерватива > > PS.
> Никакого сочувствия к судьбинушке Навального у меня нет ибо > 1. все что он получил, он создал себе своими собственными руками и своей неразборчивостью в средствах. > 2. он был враг, причем враг не имеющий чести! А смерть бесчестного врага не повод для печали.
Да какой из него враг? Ни флага, ни племени. Ни программы, ни партии.
06:04 18.02.2024
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> Абстрагируясь от того, кто и в чём был прав, а кто неправ, можно в с уверенностью сказать одно: вступая в поединок с Путиным, Навальный явно переоценил свою "весовую категорию".
Вот это наиболее близко к истине. Объявляя себя борцуном с режимом стоит таки оценивать силы. И прикидывать, потянешь ли ты столько отсидок и в таких условиях как Коба прежде чем стал товарищем Сталиным.
Вот что-то Ходор по сей день жив-здоров.
09:00 18.02.2024
Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»:
1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили).
2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД.
3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби», станет утверждение: «России это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления.
4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
5. Кремль будет немногослонемногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете». Пастухов
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мотив я тут изложил уже. Убил потому что хотел убить. Почему именно сейчас? Вообще то добил, а не убил, подчистил за рукожопыми недотравившими его. Момент неплохой. «Вы там в Мюнхене опять без меня собрались, так знайте и смотрите, я не остановлюсь ни перед чем. Я срособен на всё и я своего добьюсь»
>> >>
>>>>> Убить хотел еще тогда и без его приказа на такое б не пошли. И с чего бы ему вдруг перестать хотеть. Просто довел начатое до конца. Не без удовольствия причем. Эвона аж расцвел. >>>>
>>>>> Кстати если б это имело какое то значение для выборов в Штатах то работало б и обратное-- и путн мог бы показать какой он хороший и выпустил бы какого нибудь Яшина или еще кого, да даже и после смерти Навального. Но мы жистобой знаем что этого не будет.
>>> >>> >>>>> А вот кто есть путин там давно знают и немпитают никаких иллюзий и затевать хитоумные схемы что завалить какого то сидельца в далекой россии это перебор. Да и время нужно. Смерть то явно растянутая была. В ШИЗО был 27 !!! Раз, почти год по времени. Пичкали чем-то чтоб медленно завял и никаких следов. Тело жене не отдадут. Вот увидишь. Перестрахуются.
>>>> ясно, убить и еще съесть, а не отдадут чтоб съел >>> Не юродствуй.
>>
>>
>>> 1. Не отдадут бо тело это вещдок. По нему можно узнать причину смерти.
> >
>>> 2. Похороны неминуемо выльются в политическую акцию, придет море народа. Сейчас ведь это море крайне неприятно для путина. Как те очереди за Надеждина. Эвона как жестоко разгоняют всего лишь за цветы возложить.
>>> Не удивлюсь если заявят что тело вообще исчезло. Нет тела-нет дела. Это -Россия
>> >> по итогу, тебе дали ссылку на ВВС, где четко расписано кому это выгодно и это не Путин, а все что ты смог из себя выдавить, убил-потому-что Теран.
>Не знал что ты так трепетно стал следить за публикациями англосаксов. Вот чтоб я (мы) не привели тебе от них в качестве аргумента ты всерьез не воспринимаешь, да ну мол, это ж англосаксы, они все нам зла хотят., Но удивительным образом сортируете их публикации выискивая удобные для себя. Вам и в голову не приходит что там- свобода слова позволяющая писать все что кому вздумается, а если проплатить грамотно то и ченить пророссийское. Как что так-«там продажные сми» а камчто так начинаете ими козырять. Детский сад
Ты даже этого не понимаешь, с кем приходится иметь дело Мне что на Скобееву ссылаться, на RT, на Соловьева. Я тебе даю ссылки на западные СМИ потому что им то ты веришь, или они для тебя тоже не источник?
> > Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: > > 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили). > > 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. > > 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби», станет утверждение: «России это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления. > > 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
> > 5. Кремль будет немногослонемногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете». > Пастухов
Так пусть он и объяснит,зачем надо было убивать простого руковичника.
>> >> Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: >> >> 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили). >> >> 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. >>
>> 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби», станет утверждение: «России это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления. >> >> 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
> >
>>
>> 5. Кремль будет немногослонемногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете». >> Пастухов
> > Так пусть он и объяснит,зачем надо было убивать простого руковичника.
Действительно зачем? А травить зачем было мелкого такого оппозиционера? Придумывать кучу уголовных дел и сажать на бешенные сроки, ведь он так ничтожен, на фоне золотого сияния власти
>>> >>> Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: >>> >>> 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили).
>>> >>> 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. >>>
> >
>>> 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби», станет утверждение: «России это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления.
>>> >>> 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
>> >>
>>>
>
>
>>> 5. Кремль будет немногослонемногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете».
>>> Пастухов
>> >> Так пусть он и объяснит,зачем надо было убивать простого руковичника.
> > Действительно зачем? А травить зачем было мелкого такого оппозиционера? Придумывать кучу уголовных дел и сажать на бешенные сроки, ведь он так ничтожен, на фоне золотого сияния власти
А по отравленнию есть че нить большее чем вранье ФБКшных проституток, ЦРУшных анонимов и профессиональных лжецов в уши малограмотных и обделенных умом протестунов? Ну там завершенное расследование, результаты экспертиз и тп?
10:22 18.02.2024
змейка
> Ну там завершенное расследование, результаты экспертиз и тп?
нету...((
про тромб нихрена нету, поэтому- то что принято без доказательств, может быть и отринуто без доказательств, а значит...
>> Ну там завершенное расследование, результаты экспертиз и тп?
> > нету…(( >
> про тромб нихрена нету, поэтому- то что принято без доказательств, может быть и отринуто без доказательств, а значит… > > значит вот…
Как нету? Будет, а может уже и есть результаты вскрытия, заключение патологоанатома, заключение экспертизы. Все то что при необходимости используют как доказательство в суде и является неоспоримыми фактами, а не размазанные сопли профессиональных иуд для дополнительного оболванивая лохов.
А посему, утверждать об отравлении Навального все одно шта демонстрировать собственные глупость и невежество
10:49 18.02.2024
змейка
> Как нету?
ну вот так, нету и всё...
10:52 18.02.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> змейка
>> Как нету?
> > ну вот так, нету и всё...
Врать и воровать, ни к чему другому ни свидомые нацисты, ни их ментальные братья либералы в принципе неспособны.
10:53 18.02.2024
змейка
> Врать и воровать, ни к чему другому ни свидомые нацисты, ни их ментальные братья либералы в принципе неспособны.
> Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: > > 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили). > > 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. > > 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби», станет утверждение: «России это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления. > > 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
> > 5. Кремль будет немногослонемногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете». > Пастухов
Я думаю, что никто вообще отмазываться не будет. Отчего?
11:15 18.02.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> На разрешенном в России форуме, между тем, вата спряталась, комменты огонь >
Вот знаешь, не охота ерничать по этому поводу, все-таки смерть человека должна быть уважаема, поэтому я так скажу. Это не спряталась, это на чушь всякую отвечать неохота. Потому что (цитата с яплакал):
Я Володю слабо перевариваю, но моё к нему отношение не исключает того факта, что дед умный и хитрый - балбес бы 24 года не усидел у власти такой страны. И полупокеры разряда Немцова, Навального и Явлинского - это обячные шестёрки на фоне старого деда. Не поверю, чтобы он их опасался. Другой вопрос, что кто-то пытается ему поднасрать - я, в целом, не возражаю.
>>> >>> Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: >>> >>> 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили).
>>> >>> 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. >>>
> >
>>> 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби», станет утверждение: «России это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления.
>>> >>> 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
>> >>
>>>
>
>
>>> 5. Кремль будет немногослонемногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете».
>>> Пастухов
>> >> Так пусть он и объяснит,зачем надо было убивать простого руковичника.
> > Действительно зачем? А травить зачем было мелкого такого оппозиционера? Придумывать кучу уголовных дел и сажать на бешенные сроки, ведь он так ничтожен, на фоне золотого сияния власти
Ты не ответил на вопрос,ударился в какое то словоблудие.
