WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> За действующего президента России Владимира Путина проголосовали бы 79 процентов россиян (плюс четыре процентных пункта за неделю) , если бы выборы прошли в ближайшее время, сообщил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). > quoted1
Другого и быть не может. Я вообще не понимаю для чего Надеждин деньги тратил?
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За действующего президента России Владимира Путина проголосовали бы 79 процентов россиян (плюс четыре процентных пункта за неделю) , если бы выборы прошли в ближайшее время, сообщил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). >> quoted2
>Другого и быть не может. Я вообще не понимаю для чего Надеждин деньги тратил? quoted1
>>>>> У "свадебного генерала" власть? Ты плохо представляешь себе систему власти в демократических странах.Я же объяснил, что он ничего у нас в стране не решает. Он только "презентует", "представляет" государство. Только потому, что кому то надо. Можно было вполне обойтись и совсем без него. Все вопросы решает большинство в Сейме, посредством голосования. Это большинство, как правило коалиция нескольких партий и является истинным "царем" в стране. >>>> То есть в США то же самое, как у вас?
>>>> Там же демократия, с этим ты не споришь?
>>> >>> Немного по другому у них устроено, у них только 2 партии, а у нас десяток. Но в принципе похоже, значение имеет не столько президент, сколько партия его выдвигающая. ПОэтому мне кажется глупыми нападки на личность президента, типа вот этот "наш", а тот - "не наш". "Ой какой он смешной", "ой псмотрите он чуть не упал". Не понимаете того что, если партию он устраивает, то каким бы он ни был... вам все равно кирдык. quoted3
> > А ты надейся на хорошего американского президента, который "наш", который как придет так сразу РФ и заживет, и зажирует, и прощай санкции, и здравствуйте новые территории. quoted1
Ни разу на американского Президента не надеялся. У меня свой есть.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же объяснил, что он ничего у нас в стране не решает. Он только «презентует», «представляет» государство. quoted2
> > Понятно: президент у вас - обычная кукла на неизвестно чьей руке. quoted1
Не "кукла на руке", а свадебный генерал, но это мое личное мнение. Хотя... имеет важное полномочие - может разогнать Сейм. Но и сам одновременно уйти в отставку. Тогда назначаются новые всенародные выборы.. Однажды такое уже было.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не "кукла на руке", а свадебный генерал, но это мое личное мнение. Хотя... имеет важное полномочие - может разогнать Сейм. Но и сам одновременно уйти в отставку. Тогда назначаются новые всенародные выборы quoted1
Именно кукла на руке... Сейчас вся европейская власть состоит из таких кукол. А рука на них всех одна - американская.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не "кукла на руке", а свадебный генерал, но это мое личное мнение. Хотя... имеет важное полномочие - может разогнать Сейм. Но и сам одновременно уйти в отставку. Тогда назначаются новые всенародные выборы quoted2
> > Именно кукла на руке... Сейчас вся европейская власть состоит из таких кукол. А рука на них всех одна - американская. quoted1
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> За действующего президента России Владимира Путина проголосовали бы 79 процентов россиян (плюс четыре процентных пункта за неделю) , если бы выборы прошли в ближайшее время, сообщил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). quoted1
блин, мне нравится как в россии берут цифры с потолка, но при этом каждый пятый россиянин против путина.. когда возникнет желание их всех посадить, а это желание у кремля есть, их найти не могут.. то есть - эти цифры с поддержкой путина - ложь.
Реалистка (Реалистка) писал (а) в ответ на сообщение:
> естественно. > одни по могилам, другие по тюрьмам. quoted1
Вообще то Навальный проповедовал нацистскую идеологию, зиговал даже не стесняясь. Призывал, кстати, избавить Россию от азиат. Представляешь что было бы, если бы он пришел к власти? Я думаю, что с Казахстаном могло бы быть тоже самое что и с Украиной. То что он сдох в тюрьме-это невероятная удача для всего человечества, так как Гитлер сдох даже не придя к власти.
> блин, мне нравится как в россии берут цифры с потолка, но при этом каждый пятый россиянин против путина.. quoted1
Дело даже совсем не в Путине. Он заварил кашу, ему и разгребать. Ни один вменяемый политик не хочет брать на себя всю ответственность, приходя к власти вместо Путина. Ведь дело может закончится гражданской войной в случае сдачи земель в ДНР и ЛНР, Крыма. Поэтому и Зеленский, кстати, выборы не проводит, а продлевать будет свои полномочия военным положением. При переправе коней не меняют. Это такая историческая мудрость.
Как исторический факт-выход РИ из Первой Мировой войны. Пришел товарищ Ленин и произнес манифест о Мире. После чего тысячи солдат вернулись домой с оружием. Они были обижены на власть. И Россия получила то, что получила. Гражданскую войну. Миллионы погибших. Надеждин видимо совсем тупой, раз решил выводить страну из войны таким образом, либо специально ведет свою политику на развал России. Почему он не лежит дохлым рядом с Навальным-я не знаю. Он же реальный враг народа. Ни один гуманист как Надеждин не сможет руководить такой страной без ущерба народу.
>> блин, мне нравится как в россии берут цифры с потолка, но при этом каждый пятый россиянин против путина.. quoted2
>Дело даже совсем не в Путине. Он заварил кашу, ему и разгребать. Ни один вменяемый политик не хочет брать на себя всю ответственность, приходя к власти вместо Путина. Ведь дело может закончится гражданской войной в случае сдачи земель в ДНР и ЛНР, Крыма. Поэтому и Зеленский, кстати, выборы не проводит, а продлевать будет свои полномочия военным положением. При переправе коней не меняют. Это такая историческая мудрость. quoted1
какая нафиг, гражданская война? в россии, по определению она невозможна.. народ надо иной..