В конце марта у Роскомнадзора сменился руководитель, а 18 июня ведомство объявило, что снимает требования по ограничению доступа к Telegram в России. Роскомнадзор оценил высказанную Дуровым готовность противодействовать терроризму и экстремизму.
Зайдёшь , посмотришь , дурак дураком . Потом сюда слетаются такие же . Думаешь , а зачем в дурацких темах отписываются нормальные ? Кто нибудь верит , что человечек сам , по зову своей души занимается подобным и ежедневно ? Я , нет .
В России Telegram был заблокирован с 2018 года по 2020 год.
Вот страны, где был заблокирован Telegram:
Страна\Период блокировки
Азербайджан 2020 год (сентябрь-ноябрь)
Бахрейн 2016 год (июнь)
Беларусь 2020-2021 год
Бразилия 2022 год (март)
Китай 2015 год - сейчас заблокирован
Куба 2021 год (июль)
Индонезия 2017 год (июль-август)
Иран 2018 год - сейчас заблокирован
Пакистан 2017 год - сейчас заблокирован
Россия 2018-2020 год
Как мы видим, с блокировкой телеграма вполне справились не только Китай, но и Иран, и Пакистан. Так что ваши думки о том, что его невозможно блокировать-это ваши детские мысли. С Россией же Дуров смог договориться, за что Роскомнадзор его и похвалил.
Причины из-за которых разные страны ограничили доступ к Telegram:
Военные действия (Азербайджан) Протесты в стране (Беларусь) Критика правительства (Бразилия) Критика правительства (Китай) Протесты в стране (Куба) Экстремизм (Германия) Протесты в стране (Гонконг) Жестокость и насилие (Индия) Негативный контент (Индонезия) Критика правительства (Иран) Экстремизм (Россия) Протесты в стране (Таиланд).
Даже Беларусь блокировала телеграмм во время протестов.
> а в России договорились с телеграмом и подбили Дурова на сотрудничество. quoted1
А В России Дуров послав вкачель все фсб просто сделал встроенный в Телеграмм ВПН по умному. Зачем прогибаться под уродов если есть талант? Снимаю шляпу.
А коды то здесь причем? Телегам остается закрытым для ФСБ месенджером.
Я не понимаю зачем все это. Каких там террористов ловит ФСБ в мессенджерах? Какой дурак задумав худое дело будет об этом писать в... Ватсапп?
Есть куча софта да и самому написать - как два пальца. И все. Шифрованное сообщение можно хоть через мэйл файлом кидать зашифрованным под картинку. Ни одно ФСБ не поймает.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты безграмотный. Я тебе сказал как есть. Пример привел это бесполезной борьбы - Китай. Дальше хочешь впитывай, хочешь - дуркуй. Дело твое. quoted1
Безграмотный-это ты. Телеграм там блокирован, а то что ты используешь какую нить другую связь, тунели-это вообще не касается блокировки телеграма. Это обход блокировок, а не блокировка, и такие блокировки могут возникнуть хотя бы запуском спейсх от Маска или установкой другого спутникового канала. А что? Блокировать же нельзя! Значит Телеграм неблокируем! А ВПН я уже говорил. При желание его обрубить могут за пять минут. Просто задачу такую не ставят. И да. ВПН может работать только в том случае, если сервер находится на стороне где не блокируется телеграм. Это не заслуга Телеграма что он защищен от блокировок. Это просто возможность такая есть в ТСП протоколе сделать туннель и использовать сервер как будто ты живешь в другой стране. Но если обрубят тебе завтра твои ВПН сервера в другой стране, то ты удивишься, что оказывается Телеграм блокирован!
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> А коды то здесь причем? Телегам остается закрытым для ФСБ месенджером. > quoted1
Еще раз. Телеграм в России не блокирован после того, как Дуров выявил желание помогать бороться с терроризмом и эсктрамизмом. Дурова уже похвалили и никто телеграм не собирается блокировать.
> Еще раз. Телеграм в России не блокирован после того, как Дуров выявил желание помогать бороться с терроризмом и эсктрамизмом. Дурова уже похвалили и никто телеграм не собирается блокировать. quoted1
И еще раз. Телеграм в России не блокировался потому что это технически невозможно. Дуров просо послал ФСБ впень и вкачель. О чем сказал недавно депутат Думы:
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ручонки то коротенькие. Зампред Комитета Госдумы по СМИ Андрей Свинцов (ЛДПР) хотел бы блокировать телеграм-каналы, но не может quoted1
Зампред Комитета Госдумы по СМИ Андрей Свинцов (ЛДПР) хотел бы блокировать телеграм-каналы, но не может
Об этом он заявил «Ура.ру». По словам депутата, задачей Госдумы на будущее является деанонимизация каналов и принудительное присвоение им лицензий СМИ, в противном случае каналы должна ждать блокировка.
Однако в силу невозможности заблокировать телеграм мер воздействия на него у властей РФ нет, а блокировать отдельные каналы технически невозможно, посетовал Свинцов. Депутат пообещал, что, как только такая возможность появится, соответствующий закон будет принят.
Андрей Свинцов. Фото: его телеграм-канал t.me/radiosvoboda/55767
А вообще я вижу будущее Интернета таковым. Будут разные зоны типа Рунета. В которой пользователи будут чатится, письма писать. Любить друг друга. И будет какая та подписка во внешнюю сеть. К примеру новости читать по работе на враждебных СМИ. Никаких ВПН в другие страны просто не будет. И я думаю, что все к этому идет.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> И еще раз. Телеграм в России не блокировался потому что это технически невозможно. quoted1
В Иране возможно, а в России невозможно? Ты же сам говоришь, что единственный путь в Телеграме-это поставить ВПН дыру в другую страну. Но кто сказал, что эту дыру обрубить нельзя? Если тебе дают пользоваться ВПНом, то дают шанс обойти любую блокировку даже порно сайта. Но это не заслуга Телеграм. Это просто есть такая возможность делать дыру в сетях.