>>> Да, некоторые компьютерные игры рассказывают интересные, познавательные и поучительные истории, но изучать их массово не имеет смысла.
>> Аналогично
>> Там оценивать будут тогда не адекватность приведенного примера , а способности другие, я не знаю критериев оценивания этого задания, можно почитать >> Но мне ещё с сыновьями рано этим заморачиваться, а изменения чуть ли не ежегодные какие то есть
> > И его будут оценивать адекватность приведённых примеров , предложенному для выполнения заданию. тексту и тем рассуждениям , которые будут высказаны . Роспотребнадзор уже дал разъяснения. Кстати я прочемчио это отнюдь не новелла , все это допускадостьначиная, а 2018 года , просто сейчас это свели в единуюформулировку
Ну адекватность тут имеется в виду если задание ну скажем о любви к берёзке неадекватно будет приводить игру о кальмарах. Не более
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лючевые слова - это "свое мнение", и то что можно вообще ни на кого и ни на что не ссылаться , а лишь на собственный жизненный опыт , у тетя как-то просквозило. >> Но ты например можешь высказать свое мнение на тему патриотизма или какие там сочинения по-русскому сейчас , ссылаясь на перечисленные тобой источники которые тебе кажутся видимо неадекватными . Но я полагаю, что еще раз главное это умение делать выводы и формировать свое мнение и умение обосновать его . >> Вот у тебя не всегда получается, обосновать , наверное мало мультиков смотрел )))
> > Предполагается, что личного жизненного опыта у школьника немного, и ссылаться на него низя)
> Читай рекомендации. > > Что касается мультиков, ты их видимо пересмотрел, поэтому веришь в сказки.
Предполагается , что на предложенный экзаменуемому текст ,он пишет эссе , по есть выражает свое мнение относительно прочитанного , и свое мнение аргументирует , естественно демонстрируя, свой уровень общей культуры и способности находить аргументы Я просто помню, как мне сказали что мне с моими факиически двойками по русскому и литературе не могут поставитьза экзаменационное сочинение 5/5 , которые должны были поставить , поставили 4/4 , чтобы в аттестате остались "тройки"
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В ЕГЭ по русскому языку разрешили ссылаться на аниме, комиксы и видеоигры при выполнении одного из заданий
>>>>>> афтору темы снесло крышу....к доктору, а то останется один путь - на кладбище. >>>>> Правда разрешили
>>>>
>> >>
>>>> Я и за, и против. >>>> За - потому что классика неизбежно стареет, пусть и не вся. Стареет язык, стареет внутренний мир персонажей, окружение и быт .
>>>> Против - потому что этого не проходят в школе, поэтому реально оценить адекватность приведенного примера будет сложно. >>>>
>> >>
>>>> Да, некоторые компьютерные игры рассказывают интересные, познавательные и поучительные истории, но изучать их массово не имеет смысла.
> >
>>> Аналогично
>
>
>>> Там оценивать будут тогда не адекватность приведенного примера , а способности другие, я не знаю критериев оценивания этого задания, можно почитать
>>> Но мне ещё с сыновьями рано этим заморачиваться, а изменения чуть ли не ежегодные какие то есть
>> >> И его будут оценивать адекватность приведённых примеров , предложенному для выполнения заданию. тексту и тем рассуждениям , которые будут высказаны . Роспотребнадзор уже дал разъяснения. Кстати я прочемчио это отнюдь не новелла , все это допускадостьначиная, а 2018 года , просто сейчас это свели в единуюформулировку
>Ну адекватность тут имеется в виду если задание ну скажем о любви к берёзке неадекватно будет приводить игру о кальмарах. > Не более
Как я, понял сейчас дается на экзамене некий текст , на который требуется написать эссе . Причем ход своих мыслей требуется аргументировать примерами .. Суть экзаменатор проверяет соответствие размышлений заданному тексту , и адекватность приводимых аргументов этим размышлениям .
>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>>> В ЕГЭ по русскому языку разрешили ссылаться на аниме, комиксы и видеоигры при выполнении одного из заданий >>>>>> афтору темы снесло крышу....к доктору, а то останется один путь - на кладбище. >>>>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В ЕГЭ по русскому языку разрешили ссылаться на аниме, комиксы и видеоигры при выполнении одного из заданий >>>> афтору темы снесло крышу....к доктору, а то останется один путь - на кладбище. >>> Правда разрешили
>>
>> Я и за, и против. >> За - потому что классика неизбежно стареет, пусть и не вся. Стареет язык, стареет внутренний мир персонажей, окружение и быт . >>
> >
>> Против - потому что этого не проходят в школе, поэтому реально оценить адекватность приведенного примера будет сложно. >>
>> Да, некоторые компьютерные игры рассказывают интересные, познавательные и поучительные истории, но изучать их массово не имеет смысла.
>Аналогично > Там оценивать будут тогда не адекватность приведенного примера , а способности другие, я не знаю критериев оценивания этого задания, можно почитать > Но мне ещё с сыновьями рано этим заморачиваться, а изменения чуть ли не ежегодные какие то есть
Вообще нет смысла тебе заморачиваться. Ты как патриотка естественно отправишь своих сыновей на войну. За родину , за путина . Что же другие должны за вас воевать. Раз уж подписались в патриотизме, так будьте любезны материализовать его. Да и не факт, что не будет большой войны. Та что готовьте воинов.
23:28 21.03.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ЕГЭ
02:03 22.03.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> За - потому что классика неизбежно стареет, пусть и не вся. Стареет язык, стареет внутренний мир персонажей, окружение и быт . >
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В ЕГЭ по русскому языку разрешили ссылаться на аниме, комиксы и видеоигры при выполнении одного из заданий >>> афтору темы снесло крышу....к доктору, а то останется один путь - на кладбище.
>>Правда разрешили
> > Я и за, и против. > За - потому что классика неизбежно стареет, пусть и не вся. Стареет язык, стареет внутренний мир персонажей, окружение и быт . >
> Против - потому что этого не проходят в школе, поэтому реально оценить адекватность приведенного примера будет сложно. > > Да, некоторые компьютерные игры рассказывают интересные, познавательные и поучительные истории, но изучать их массово не имеет смысла.
Изучать компьютерные игры, аниме и комиксы не предлагают. Предлагают использовать как пример, для подкрепления своего мнения.
>>> Да, некоторые компьютерные игры рассказывают интересные, познавательные и поучительные истории, но изучать их массово не имеет смысла.
>> Аналогично >> Там оценивать будут тогда не адекватность приведенного примера , а способности другие, я не знаю критериев оценивания этого задания, можно почитать >> Но мне ещё с сыновьями рано этим заморачиваться, а изменения чуть ли не ежегодные какие то есть
> > > Вообще нет смысла тебе заморачиваться. Ты как патриотка естественно отправишь своих сыновей на войну. За родину , за путина . > Что же другие должны за вас воевать.
> Раз уж подписались в патриотизме, так будьте любезны материализовать его. > Да и не факт, что не будет большой войны. > Та что готовьте воинов.
Не выдержала душенька
07:44 22.03.2024
Савватеев в панике
Я не со всем согласен, насколько ему видней... наверное, больше чем мне. Но факт: советская школьная система не помогла.
07:47 22.03.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Не классика стареет, а общество глупеет.
А в чём миссия классики, не в том, чтобы общество не глупело по меньшей мере? Классика бессильна пред заинтересованностью элиты в оглуплении неэлиты. Но почему элита презрела влияние классики?
