>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Я и за, и против. >>>> За - потому что классика неизбежно стареет, пусть и не вся. Стареет язык, стареет внутренний мир персонажей, окружение и быт . quoted3
>>> Там оценивать будут тогда не адекватность приведенного примера , а способности другие, я не знаю критериев оценивания этого задания, можно почитать >>> Но мне ещё с сыновьями рано этим заморачиваться, а изменения чуть ли не ежегодные какие то есть quoted3
>>
>> >> Вообще нет смысла тебе заморачиваться. Ты как патриотка естественно отправишь своих сыновей на войну. За родину , за путина . >> Что же другие должны за вас воевать. quoted2
> >
>> Раз уж подписались в патриотизме, так будьте любезны материализовать его.
>> Да и не факт, что не будет большой войны. >> Та что готовьте воинов. quoted2
Вот ты умная женщина, красивая надеюсь (хотя это не столь важно), детки у тебя растут. И как при этом можно поддерживать войну, которая простым и нормальным людям совсем не нужна и ничего не даёт.
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> В ЕГЭ по русскому языку разрешили ссылаться на аниме, комиксы и видеоигры при выполнении одного из заданий quoted3
>>> >>> >>>>> Да, некоторые компьютерные игры рассказывают интересные, познавательные и поучительные истории, но изучать их массово не имеет смысла. quoted3
>>>> Там оценивать будут тогда не адекватность приведенного примера , а способности другие, я не знаю критериев оценивания этого задания, можно почитать >>>> Но мне ещё с сыновьями рано этим заморачиваться, а изменения чуть ли не ежегодные какие то есть >>> quoted3
>>> Вообще нет смысла тебе заморачиваться. Ты как патриотка естественно отправишь своих сыновей на войну. За родину , за путина . >>> Что же другие должны за вас воевать. quoted3
>> >>
>>> Раз уж подписались в патриотизме, так будьте любезны материализовать его. quoted3
> Вот ты умная женщина, красивая надеюсь (хотя это не столь важно), детки у тебя растут. И как при этом можно поддерживать войну, которая простым и нормальным людям совсем не нужна и ничего не даёт. > > Как такое может быть. quoted1
Ссылаться полагается на что-то весомое или основательное. А на иное ссылаются, когда надо обосрать, или для информации - мол, вот такое есть говно.
Ничего этого в ЕГЭ нет. Потому это очередная дурость кадров режима нашего. Что вы хотите, путинские кадры.
Необходимо, на мой взгляд, направить все силы и средства в обучении нынешнем не на пиарас и на встречи со славословиями, а на культуру понимания весомости информации. Ибо сейчас с этим совсем никуда - всякий из сопливых, увидевший в экране какое-то говно, начинает считать это за информацию. Надо учить пользоваться источниками - от какого источника что можно взять и что можно ждать.
А какой источник, скажем, все нынешние укрские, заведомое говно. А какой, официальные российские, говно не заведомое. И где можно чего-то найти.
Все это выглядит вредительством, кругом диверсии в стране, так я думаю.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай поговорим про пьесу Островского «Гроза». Как современный человек относится к Катерине?) quoted3
>> >> А если копнуть глубже, в Гомера и Илиаду… quoted2
> > Можем ли мы быть уверены, что понимаем Илиаду так, как древние греки? quoted1
Ага. Поэтому что, классика такая или тот, кто её не понимает тупой? Скорей всего, кто может рассуждать о нюансах понимания Илиады, и в Островском волочёт.)) Ну или нет, но это неважно. Важно что сколько о влиянии классики ни рассуждай — даже Илиада не помогла. Что уж про Островского говорить…
Никто из вас "Иллиаду" не читал, не врите. Ее никто и не читал почти, она большая и трудная. Только в переложении "Мифов" Куна, небось, и знакомились. И с "Одиссеей" тоже. И со "Словом о полку Игоревом". Кто такое может прочесть. Проглядеть разве.