Конкурировать с Примадонной за внимание публики и СМИ сегодня могут лишь немногие люди, обладающие всемирной известностью. Что можно сделать, чтобы о тебе написало государственное агентство ТАСС? Наверное, совершить крупную аварию, попасть под арест, выиграть выборы… В любом случае требуется какое-то действие, которое не происходит с людьми каждый день. Тогда это будет новость. А Алле Пугачевой достаточно было просто приехать на пару дней в Россию, не сказать ни слова, убыть обратно в Латвию — и ее визит стал информационным поводом на длинные выходные.
За передвижениями Аллы Борисовны от границы с Латвией в Псковской области до Москвы следили не меньше, чем за Санта-Клаусом на оленях в рождественском небе. Хотя она уже давно не поет, а в последнее время не живет в России и не делает публичных заявлений. Новое поколение, наверное, с трудом вспомнит хотя бы строчку из ее песен. Но все равно появление Примадонны остается событием.
Это можно считать культурологическим феноменом: Пугачева может быть любима или ненавидима, но она всегда интересна. Заметьте, артистка ведь не даже не высказывается о политике — а некоторые телеграм-каналы рассуждают о ее шансах на выборах президента. Первыми рассказывают о ее приезде те, кто говорит, что Примадонну надо забыть как советский пережиток. Объясняется это просто: Пугачева узнаваема почти среди 100% жителей постсоветского пространства. Причем все они считают ее своей. Важная часть ее имиджа — в том, что она не стала чужой ни для кого.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лев Толстой бабником и сам себя за это ненавидел. quoted3
>> >> >>
>>>>> Это что-то новое. Если ты читал его «Исповедь» (такой истерический рассказ навыворот), то там про многое, но про это нет. Разве что «Крейцерова соната», но в ней только про вожделение, написано больным в этом плане человеком, который явно не смог свои желания претворить в жизнь. Причем на старости лет. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> Так что давай источник, я вот не слыхал. >>>> https://www.gazeta.ru/social/2018/09/07/11953525... >>> Посмотрел — так тоже ничего нового. В молодости гулял, как многие, что тут особенного? Многие и после женитьбы продолжают, я в этом тоже не вижу ничего особенного, главное — не наглеть. quoted3
>>> Фигня какая-то, неужто ты всерьез такое инкриминируешь кому-то?
>>> Про свой дневник, что он невесте вручил, я тоже знаю. Ну, чокнулся, о чем речь? Это и инкриминируй, а не ерунду какую-то. quoted3
>> >> Я вообще никому ничего не инкриминирую. И не считаю, что «иноагенты» вообще и Пугачева в частности русофобы. quoted2
>Ну, ты можешь любые себе очки нацепить. Все эти евреи — русофобы по определению. Им иначе нельзя, раз они в еврейской среде за своих идут.
> Я прекрасно знаю, о чем говорю, наверняка в десять раз лучше тебя по этой теме. Хотя здесь «русофобия» это не то, что у укров, понятно, просто идеология принижения титульной нации. Воспитание с детства, но не агрессия или серьезное что-то, просто понятия по жизни. > > А этим после начала войны стало страшно за свои коврижки, только и всего. И бытовая их русофобия, обыденная для их обществ, в личную ненависть превратилась из-за материальных опасений и потерь. quoted1
Что-то ты все в кучу свалил. Евреи, либералы, иноагенты, русофобы это все разные множества, хоть и пересекаются, но разные. Не надо все упрощать. Например, практически вся советская музыкальная культура, включая большинство советских песен, которые распевала вся страна, была создана евреями, но точно не русофобами. И при чем тут Пугачева, вообще не понятно.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Подумаешь, "иноагент". Жду-недождусь, когда появятся "враги народа" и "члены семей врагов народа". quoted3
>Порядок достигается только дисциплиной. > А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник. quoted1
вот это полная ерунда, похоже еще из сталинских времен.. все гораздо проще, надо заинтересоватъ человека и он сам будет соблюдатъ дисциплину... и это по факту работает.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, практически вся советская музыкальная культура, включая большинство советских песен, которые распевала вся страна, была создана евреями, но точно не русофобами. quoted1
Это с чего «нет»? Времена были разные, когда-то было нельзя вякнуть сильно и среди «своих», а когда-то можно и открыто. Круг этот один, его Нетолератнтный в целом назвал, и я его эту информацию поддерживаю.
Я, может, сам русофоб, мне многое не нравится. но я при этом себя не сильно выделяю от круга критикуемых. Это — мое. Как скорее всего и у Некрасова было.
А у них — «не мое». Их мое — круги с Исраэля и здесь соответственные. Еврей не может быть вне своего круга, где как раз «русофобы-либералы», иначе прослывет белой вороной и маргиналом.
>>Порядок достигается только дисциплиной. >> А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник. quoted2
>вот это полная ерунда, похоже еще из сталинских времен.. > все гораздо проще, надо заинтересоватъ человека и он сам будет соблюдатъ дисциплину... и это по факту работает. quoted1
У тебя утопия не лучше. Если брать в целом, все дела, то твой подход еще хуже. Есть что-то среднее и хитрое, как у Макаренко получалось. Может, единственного в мире. Но Макаренко в свое время загнобили и его опыт и метод пропал.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, практически вся советская музыкальная культура, включая большинство советских песен, которые распевала вся страна, была создана евреями, но точно не русофобами. quoted2
>Это с чего «нет»? Времена были разные, когда-то было нельзя вякнуть сильно и среди «своих», а когда-то можно и открыто. > Круг этот один, его Нетолератнтный в целом назвал, и я его эту информацию поддерживаю. >
> Я, может, сам русофоб, мне многое не нравится. но я при этом себя не сильно выделяю от круга критикуемых. Это — мое. Как скорее всего и у Некрасова было. > > А у них — «не мое». Их мое — круги с Исраэля и здесь соответственные. Еврей не может быть вне своего круга, где как раз «русофобы-либералы», иначе прослывет белой вороной и маргиналом. quoted1
Что за круги такие? Кто в них живет? Евреи, как и все остальные, вращаются в разных кругах. В России и СССР нет и не было у них какого-то землячества. И немало евреев было и в НКВД, КГБ, и пр. совсем не либеральных структурах, причем у власти. Примеры привести? Шифровались, убивая и сажая своих? Это уже консприологией попахивает. И с чего ты взял, что у них «не мое»? Просто из возможности куда-то уехать? Хороший специалист и профессионал сейчас, кем бы он ни был, хоть евреем, хоть удмуртом всегда может уехать и устроиться где захочет в любой стране. Политические взгляды, это не национальная черта. И протест против диктатуры тоже. Это вопрос воспитания и мировоззрения. Я знал евреев, у которых и в мыслях не было куда-то свалить при всех возможностях. И русских, которые бредили западом. И западных людей, разных взглядов. Просто там, это нормально. А в нынешней России, больной милитаризмом, противник власти уже объявляется врагом России. Дейсивительно, власть через пропаганду очень старается всех убедить в существовании какой-то русофобии по национальному признаку. И объявляет противников их политикти не меньше чем русофобией. Им так легче назначать врагов исключительно для своей пользы. Дураки ведутся. Но политические взгляды, даже либеральные, и русофобия это совсем разные вещи! Почему, например, на проклятом западе в какой-нибудь Германии, Венгрии и прочей Швеции, человек может себе позволить быть коммунистом, христианским демократом, республиканцем и еще Бог знает кем, и никто не обвинит его в предательстве Родины. А в России или ты с властью, что бы она ни творила, или враг народа и обязательно еврей?
>>Порядок достигается только дисциплиной. >> А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник. quoted2
>>Порядок достигается только дисциплиной. >> А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник. quoted2
>Есть разные направления и области. В некоторых «дисциплина» слабо работает, как и пряник. А кнут просто вреден, вредительство. В таких направлениях если есть самодисциплина, то движется, а нет — ничего не будет. Потому там — вся сила в кадрах. > Однако нынешний режим, который во многом от ФСБ, полагает, что всюду одинаково можно, конторщиками и держимордами. Вот и провалы периодически. quoted1
Мы сейчас не говорим о тех, кто само организован и дисциплинирован. Мы сейчас говорим о тех, кто готов "срать" из подтяжка под дверь соседу из личной неприязни Путину и России. Коих хватает, ведь не все уехали. Сколько у нас поджигателей, подстрекателей, просто больных на голову с зеленкой. Вот для них пряник уже бесполезен и тезис был направлен для понимании ситуации только для них! Мне плевать какой будет КПД от дуры с зеленкой которая теперь будет шить строительные рукавицы в Магадане. Мне будет радовать мысль что больше она этого акта не совершит, а труд, труд он лечит. Терпение и труд - все перетрут!
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник. quoted3
>>Есть разные направления и области. В некоторых «дисциплина» слабо работает, как и пряник. А кнут просто вреден, вредительство. В таких направлениях если есть самодисциплина, то движется, а нет — ничего не будет. Потому там — вся сила в кадрах. >> Однако нынешний режим, который во многом от ФСБ, полагает, что всюду одинаково можно, конторщиками и держимордами. Вот и провалы периодически. quoted2
>Мы сейчас не говорим о тех, кто само организован и дисциплинирован. Мы сейчас говорим о тех, кто готов "срать" из подтяжка под дверь соседу из личной неприязни Путину и России. Коих хватает, ведь не все уехали. Сколько у нас поджигателей, подстрекателей, просто больных на голову с зеленкой. > Вот для них пряник уже бесполезен и тезис был направлен для понимании ситуации только для них! Мне плевать какой будет КПД от дуры с зеленкой которая теперь будет шить строительные рукавицы в Магадане. Мне будет радовать мысль что больше она этого акта не совершит, а труд, труд он лечит. Терпение и труд - все перетрут! quoted1
Вы лично как относитесь к Уголовному кодексу РФ — уважительно, или нет?
>>>> А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник.
>>> Есть разные направления и области. В некоторых «дисциплина» слабо работает, как и пряник. А кнут просто вреден, вредительство. В таких направлениях если есть самодисциплина, то движется, а нет — ничего не будет. Потому там — вся сила в кадрах. >>> Однако нынешний режим, который во многом от ФСБ, полагает, что всюду одинаково можно, конторщиками и держимордами. Вот и провалы периодически. quoted3
>>Мы сейчас не говорим о тех, кто само организован и дисциплинирован. Мы сейчас говорим о тех, кто готов "срать" из подтяжка под дверь соседу из личной неприязни Путину и России. Коих хватает, ведь не все уехали. Сколько у нас поджигателей, подстрекателей, просто больных на голову с зеленкой.
>> Вот для них пряник уже бесполезен и тезис был направлен для понимании ситуации только для них! Мне плевать какой будет КПД от дуры с зеленкой которая теперь будет шить строительные рукавицы в Магадане. Мне будет радовать мысль что больше она этого акта не совершит, а труд, труд он лечит. Терпение и труд - все перетрут! quoted2
> > > Вы лично как относитесь к Уголовному кодексу РФ — уважительно, или нет? quoted1
Я не нарушаю законов, тем более Уголовный кодекс. А вы?
>>>> Но многие не просто что-то подправляют/улучшают, но буквально насилуют себя этими хирургическими "красотами". Это навязчивое состояние, основанное на патологическом недовольстве своей внешностью. В итоге получаются обезьяны с губами-куриными жопами, перетянутыми лицами и клоунской нестираемой улыбкой до самых ушей. И вся эта "красота" буквально прёт в глаза окружающих. quoted3
>>>> Во всем должна быть мера. А у женщин она должна быть стократной. >>> Ну это их дело, как им выглядеть. Мне до фонаря. Я могу и отвернуться. >>> А вообще - пора выходить из пещер. На дворе давно новый мир. quoted3
>>Нет! Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя! Их дело как им выглядеть было бы на необитаемом острове. Таков новый мир, дружок quoted2
>Можно. > Кто такие большинство?
> Толпы олухов и шелухи человеческой по большому счету. > > А этих - Байден назвал сердцем Америки. quoted1
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, практически вся советская музыкальная культура, включая большинство советских песен, которые распевала вся страна, была создана евреями, но точно не русофобами. quoted3
>>Это с чего «нет»? Времена были разные, когда-то было нельзя вякнуть сильно и среди «своих», а когда-то можно и открыто. >> Круг этот один, его Нетолератнтный в целом назвал, и я его эту информацию поддерживаю. >> quoted2
> >
>> Я, может, сам русофоб, мне многое не нравится. но я при этом себя не сильно выделяю от круга критикуемых. Это — мое. Как скорее всего и у Некрасова было. >>
>> А у них — «не мое». Их мое — круги с Исраэля и здесь соответственные. Еврей не может быть вне своего круга, где как раз «русофобы-либералы», иначе прослывет белой вороной и маргиналом. quoted2
> > Что за круги такие? Кто в них живет? Евреи, как и все остальные, вращаются в разных кругах. В России и СССР нет и не было у них какого-то землячества. И немало евреев было и в НКВД, КГБ, и пр. совсем не либеральных структурах, причем у власти. Примеры привести? Шифровались, убивая и сажая своих? Это уже консприологией попахивает. И с чего ты взял, что у них «не мое»? Просто из возможности куда-то уехать? Хороший специалист и профессионал сейчас, кем бы он ни был, хоть евреем, хоть удмуртом всегда может уехать и устроиться где захочет в любой стране. > Политические взгляды, это не национальная черта. И протест против диктатуры тоже. Это вопрос воспитания и мировоззрения. Я знал евреев, у которых и в мыслях не было куда-то свалить при всех возможностях. И русских, которые бредили западом. И западных людей, разных взглядов. Просто там, это нормально. А в нынешней России, больной милитаризмом, противник власти уже объявляется врагом России. Дейсивительно, власть через пропаганду очень старается всех убедить в существовании какой-то русофобии по национальному признаку. И объявляет противников их политикти не меньше чем русофобией. Им так легче назначать врагов исключительно для своей пользы. Дураки ведутся. Но политические взгляды, даже либеральные, и русофобия это совсем разные вещи! quoted1
Ты вообще не смотришь на реальность, атомарное мышление. Потому отдельные случаи тобой притягиваются, чтобы подтвердить свои стереотипы. Я тоже видел и еврея-пьяницу, и еврея в совхозе. И как это изменяет общие закономерности? От того, что евреи вращаются в разных кругах, они свой круг ощущать никак не перестают. Как правило, системно. А не в виде опровержения из набранных тобой или мной исключений. К тому же, полагаю, ты сильно привираешь про тех, кого ты якобы «видел». Эдак раза в два.
И именно в случае евреев политические взгляды — национальная черта. Ты не тому свои наивные представления излагаешь, думаю, что я с самого детства намного более тебя сталкивался с этим вопросом и со всем этим. С раннего детства и до сих пор. Евреи в идеологическим плане, в политическом, скажем точнее, как кегли одинаковые почти. А почему? А потому, что следуют за тем, что принято в их кругу. Все.
Я могу сказать, если еврей кто, как он будет относиться и к России, и к властям, и к США, и к Западу, и к деревне тут и прочее. И к писателям-русским и к писателям-евреям. И даже к Пугачевой. Ну и к нынешним событиям.
Абсолютно точно, что не ошибусь в 9 случаев из 10. А может и чаще. Я давно перестал давать всему этому моральную оценку — просто так есть, и я от евреев не требую и не жду давно чего-то иного. Прекрасно контактирую и работаю при этом, а некоторые у меня вообще в меморизе. Недавно, вон, на работе себе портрет некоего деда с Израиля повесил — его разработки, бесплатные, ну так меня выручают, что и слов нет. Дед этот уж умер, а разработки все использую. Еле нашел фото его, только от их памятной статьи на кончину.
Просто надо понимать, чего ожидать-оевреивать в каждом случае.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Например, практически вся советская музыкальная культура, включая большинство советских песен, которые распевала вся страна, была создана евреями, но точно не русофобами.
>>> Это с чего «нет»? Времена были разные, когда-то было нельзя вякнуть сильно и среди «своих», а когда-то можно и открыто. >>> Круг этот один, его Нетолератнтный в целом назвал, и я его эту информацию поддерживаю.
>>> Я, может, сам русофоб, мне многое не нравится. но я при этом себя не сильно выделяю от круга критикуемых. Это — мое. Как скорее всего и у Некрасова было. >>> quoted3
>>> А у них — «не мое». Их мое — круги с Исраэля и здесь соответственные. Еврей не может быть вне своего круга, где как раз «русофобы-либералы», иначе прослывет белой вороной и маргиналом.
>> >> Что за круги такие? Кто в них живет? Евреи, как и все остальные, вращаются в разных кругах. В России и СССР нет и не было у них какого-то землячества. И немало евреев было и в НКВД, КГБ, и пр. совсем не либеральных структурах, причем у власти. Примеры привести? Шифровались, убивая и сажая своих? Это уже консприологией попахивает. И с чего ты взял, что у них «не мое»? Просто из возможности куда-то уехать? Хороший специалист и профессионал сейчас, кем бы он ни был, хоть евреем, хоть удмуртом всегда может уехать и устроиться где захочет в любой стране. >> Политические взгляды, это не национальная черта. И протест против диктатуры тоже. Это вопрос воспитания и мировоззрения. Я знал евреев, у которых и в мыслях не было куда-то свалить при всех возможностях. И русских, которые бредили западом. И западных людей, разных взглядов. Просто там, это нормально. А в нынешней России, больной милитаризмом, противник власти уже объявляется врагом России. Дейсивительно, власть через пропаганду очень старается всех убедить в существовании какой-то русофобии по национальному признаку. И объявляет противников их политикти не меньше чем русофобией. Им так легче назначать врагов исключительно для своей пользы. Дураки ведутся. Но политические взгляды, даже либеральные, и русофобия это совсем разные вещи! quoted2
>Ты вообще не смотришь на реальность, атомарное мышление. Потому отдельные случаи тобой притягиваются, чтобы подтвердить свои стереотипы. Я тоже видел и еврея-пьяницу, и еврея в совхозе. И как это изменяет общие закономерности? > От того, что евреи вращаются в разных кругах, они свой круг ощущать никак не перестают. Как правило, системно. А не в виде опровержения из набранных тобой или мной исключений. К тому же, полагаю, ты сильно привираешь про тех, кого ты якобы «видел». Эдак раза в два. > > И именно в случае евреев политические взгляды — национальная черта. Ты не тому свои наивные представления излагаешь, думаю, что я с самого детства намного более тебя сталкивался с этим вопросом и со всем этим. С раннего детства и до сих пор. Евреи в идеологическим плане, в политическом, скажем точнее, как кегли одинаковые почти. А почему? А потому, что следуют за тем, что принято в их кругу. Все. > > Я могу сказать, если еврей кто, как он будет относиться и к России, и к властям, и к США, и к Западу, и к деревне тут и прочее. И к писателям-русским и к писателям-евреям. И даже к Пугачевой. Ну и к нынешним событиям. > > Абсолютно точно, что не ошибусь в 9 случаев из 10. А может и чаще.
> Я давно перестал давать всему этому моральную оценку — просто так есть, и я от евреев не требую и не жду давно чего-то иного. Прекрасно контактирую и работаю при этом, а некоторые у меня вообще в меморизе. Недавно, вон, на работе себе портрет некоего деда с Израиля повесил — его разработки, бесплатные, ну так меня выручают, что и слов нет. Дед этот уж умер, а разработки все использую. Еле нашел фото его, только от их памятной статьи на кончину. > > Просто надо понимать, чего ожидать-оевреивать в каждом случае. quoted1
Я не страдаю и не преемлю национализм ни в каком виде, а следовательно антисемитизм, расизм, фашизм, великоросский и не только шовинизм, религиозный и прочий экстремизм, также гомофобию и конспирологию. Все это несомненно существует как в российском обществе, так и в любом другом, но в разной степени. Я все это воспринимаю, как душевные болезни человечества. Такие у меня убеждения и моральные нормы. С ними и живу, причем довольно давно. И есть общества, которые относятся к таким проявлениям нетерпимо и с этим борятся, а есть те, которые их культивируют для своей пользы, находясь у власти. Не думаю, что нам с тобой стоит это обсуждать. Бесполезно.
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> А Дисциплина только драконовскими методами. Уж извините такова сущность человека. Всех конечно нельзя под одну гребенку и все же ни что так не прививает ответственность как кнут и пряник. quoted3
>>вот это полная ерунда, похоже еще из сталинских времен.. >> все гораздо проще, надо заинтересоватъ человека и он сам будет соблюдатъ дисциплину... и это по факту работает. quoted2
>У тебя утопия не лучше. Если брать в целом, все дела, то твой подход еще хуже. > Есть что-то среднее и хитрое, как у Макаренко получалось. Может, единственного в мире. Но Макаренко в свое время загнобили и его опыт и метод пропал. quoted1
нет у меня никакой утопии, у меня естъ два опыта жизни в разных странах... в одной дисциплина была из под палки, во второй из за заинтересованности людей ее соблюдатъ.. это меня поразило еще в самом начале моей эмиграции в сша, когда я еще сравнивал, как здесъ и там..