> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно на США много преступлений, и даже американцы их не отридцают.
> > Ну почему, просто многие американцы считают их не преступлениями, а победами "Добра над Злом". А японцы с этим не согласны, например...
Я здесь живу -- я знаю что более 90% американцев осуждают старый расизм и многие осуждают военные преступления США.
10:00 03.04.2024
К сожалению информация в интернете в большинстве случаев не соответствует реальности.
Историк, социолог, журналист обязан опираться только на проверенную им лично информацию и быть готовым отстаивать правдивость информации на которой базируются исследования в суде. Иначе рискует быть привлеченным к ответственности за клевету. И как правильно сказали выше, это правило справедливо для всех стран, не только для РФ. А русофобия, это когда из ненависти к России/русским специально ищут порочащую Россию информацию и распространяют ее, невзирая, правдива информация или нет, подтасовывают факты, с помощью литературных приемов придают негативный окрас и.т.д. То есть, когда движущим мотивом является ненависть, неприязнь, страх, это называется фобия.
10:02 03.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
> > Почему подрывная деятельность против государств является проявлением фобии к государствообразующим этносам? Потому что априори предполагается, что государство представляет и защищает интересы своих граждан. Поэтому такая деятельность против России является такой же татарофобской, башкирофобской и т.д., как русофобской.
Может быть вы правы.
Но я так же считаю что >99% осуждений Израиля на этом форуме, во многих СМИ и в ООН это чистый антисемитизм.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
>> >> Почему подрывная деятельность против государств является проявлением фобии к государствообразующим этносам? Потому что априори предполагается, что государство представляет и защищает интересы своих граждан. Поэтому такая деятельность против России является такой же татарофобской, башкирофобской и т. д., как русофобской.
>
> Может быть вы правы. > > Но я так же считаю что >99% осуждений Израиля на этом форуме, во многих СМИ и в ООН это чистый антисемитизм.
И правильно. Если восстановление мира и окончание геноцида палестинцев противоречит интересам еврейских израильтян, то последние искренне видят в осуждениях антисемитизм. А палестинцы видят по другому. Они уверены в том, что Израиль напротив ущемляет интересы анклава, проявляя палестинофобию. Кто прав? — кто победит, тот и прав.
10:12 03.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а)
> Если восстановление мира и окончание геноцида палестинцев противоречит интересам еврейских израильтян, то последние искренне видят в осуждениях антисемитизм.
1) Геноцида никакого там нет -- даже Гаага не признала что он есть. 2) Победа над ХАМАС необходима для долгосрочного мира.
10:13 03.04.2024
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Безусловно на США много преступлений, и даже американцы их не отридцают.
>> >> Ну почему, просто многие американцы считают их не преступлениями, а победами "Добра над Злом". А японцы с этим не согласны, например...
> > Я здесь живу -- я знаю что более 90% американцев осуждают старый расизм и многие осуждают военные преступления США.
Репарации Вьетнаму могут немного смягчить мировое общественное мнение.
10:14 03.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а)
> Репарации Вьетнаму могут немного смягчить мировое общественное мнение.
Я не думаю что США на такое пойдут. Россия тоже не будет платить репарации Афганистану.
10:14 03.04.2024
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а)
>> Если восстановление мира и окончание геноцида палестинцев противоречит интересам еврейских израильтян, то последние искренне видят в осуждениях антисемитизм.
> > 1) Геноцида никакого там нет -- даже Гаага не признала что он есть. > 2) Победа над ХАМАС необходима для долгосрочного мира.
Для разоружения «экстремистски» настроенных патриотов Палестины нужно выполнить их требования.
10:18 03.04.2024
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а)
>> Репарации Вьетнаму могут немного смягчить мировое общественное мнение.
> > Я не думаю что США на такое пойдут. Россия тоже не будет платить репарации Афганистану.
Кстати да, некоторые россияне осуждают интервенцию СССР в Афганистан, но не сказать, чтобы очень многие.)) В любой стране есть люди, посыпающие свои головы пеплом и непрестанно кающиеся. Такие есть даже среди израильтян и украинцев. Проблема в том, субъект это или объект реализации интересов субъекта.
> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а)
>>> Репарации Вьетнаму могут немного смягчить мировое общественное мнение.
>>
>> Я не думаю что США на такое пойдут. Россия тоже не будет платить репарации Афганистану.
> > Кстати да, некоторые россияне осуждают интервенцию СССР в Афганистан, но не сказать, чтобы очень многие. )) > В любой стране есть люди, посыпающие свои головы пеплом и непрестанно кающиеся. Такие есть даже среди израильтян и украинцев.
США как очень сильная держава может себе позволить иметь больше людей посыпающих голову пеплом -- но репарации это уже слишком. Такая позиция не наберет достаточно голосов.
>>> Я не думаю что США на такое пойдут. Россия тоже не будет платить репарации Афганистану.
>>
>> Кстати да, некоторые россияне осуждают интервенцию СССР в Афганистан, но не сказать, чтобы очень многие.)) >> В любой стране есть люди, посыпающие свои головы пеплом и непрестанно кающиеся. Такие есть даже среди израильтян и украинцев.
> > США как очень сильная держава может себе позволить иметь больше людей посыпающих голову пеплом -- но репарации это уже слишком. Такая позиция не наберет достаточно голосов.
Понятно, что подавляющее большинство людей не готовы поступаться своими интересами. Из-за этого собсно и происходят эксцессы в мире. А если происходит какое-то официальное материальное покаяние со стороны государств, то сугубо вынужденно. И гражданское покаяние американцев возможно потому, что ничему их не обязывает. Одновременно служит пропагандистским целям как внутри страны, так и ради продвижения интересов США вовне… Покаяние можно разглядеть даже в фильме «Аватар», например. И оно сделано не ради прекращения таких действий.
> Я бы хотел знать мнение участников данного форума. > > Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России? Исследование проводится историком или социологом или журналистом. Результаты излагаются без ругани и эпитетов.
Да русский ты подзабыл . Вопрос о чем? Русофобия - это исследования проводимые Россией или иследование нарушения Россией прав ? Из вопроса однозначно не понятно .
> Я бы хотел знать мнение участников данного форума. > > Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России? Исследование проводится историком или социологом или журналистом. Результаты излагаются без ругани и эпитетов.
СУ четом , что вопрос невнятный , отвечаю в общем . Совершенно безразлично какая деятельность., значение имени с какой целью эта деятельность ведётся,. По полодаи судите , еще Христос сказал.
> > Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы хотел знать мнение участников данного форума. >> >> Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России?
> > Исследовать (точнее РАССЛЕДОВАТЬ) нарушение чьих то прав могут и должны только специально предназначенные для этого — ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы. > а прочая самодеятельность — это лишь работа иностранных спецслужб против государства. Относится это разумеется не только к России. >
> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру. > > ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
Суть в том , что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности , а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей , а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права , то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения , поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме , как не старайся , а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать . Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам , с призывами осуждения российского государства , то это тот случай ко орый ты описал . То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред , как и не все кто вытаскивает тебя из говна , желают тебе добра .
>> >> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы хотел знать мнение участников данного форума. >>> >>> Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России?
>>
>> Исследовать (точнее РАССЛЕДОВАТЬ) нарушение чьих то прав могут и должны только специально предназначенные для этого — ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы. >> а прочая самодеятельность — это лишь работа иностранных спецслужб против государства. Относится это разумеется не только к России. >>
>
>
>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру. >> >> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
>Суть в том , что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности , а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей , а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права , то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения , поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме , как не старайся , а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать . Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам , с призывами осуждения российского государства , то это тот случай ко орый ты описал . То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред , как и не все кто вытаскивает тебя из говна , желают тебе добра .
Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях - со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь - нарушила прокуратура - есть телефон доверия ФСБ
ЗЫ просто наши враги в слова "правозащитная деятельность" вложили совсем другой смысл - так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
