> ЗЫ просто наши враги в слова "правозащитная деятельность" вложили совсем другой смысл - так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
Ну, никто не мешает поступать так же в отношении их. Придраться к соблюдению прав можно в любой стране. Поэтому этот инструмент используется часто, вопрос только в эффективности.
12:54 03.04.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а)
> ЗЫ просто наши враги в слова «правозащитная деятельность» вложили совсем другой смысл — так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
Российская Федерация интересуются нарушением прав человека со стороны Израиля. Не исключено что многие профессора, журналисты, и историки США и Глобального Запада будут изучать нарушение Прав Человека со стороны Российской Федерации, СССР, и Российской Империи.
>>> >>> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я бы хотел знать мнение участников данного форума.
>>>> >>>> Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России? >>>
> >
>>> Исследовать (точнее РАССЛЕДОВАТЬ) нарушение чьих то прав могут и должны только специально предназначенные для этого — ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы.
>>> а прочая самодеятельность — это лишь работа иностранных спецслужб против государства. Относится это разумеется не только к России. >>>
>>
> >
>>
>>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру. >>> >>> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
>>Суть в том , что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности , а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей , а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права , то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения , поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме , как не старайся , а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать . Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам , с призывами осуждения российского государства , то это тот случай ко орый ты описал . То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред , как и не все кто вытаскивает тебя из говна , желают тебе добра .
> >
> Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях - со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь - нарушила прокуратура - есть телефон доверия ФСБ > > ЗЫ просто наши враги в слова "правозащитная деятельность" вложили совсем другой смысл - так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
Ты смешал кислое с пресным. Ч о касается, нарушений прав граждан друними гражданами существует НЕ , УК и КОАП, . Речь идет именно о нарушении прав граждан со стороны государства или его представителей , заметь не в частном порядке , а именно представителями исполняющими государственные функции. Ты не можешь не согласиться , что такого никогда не происходит То есть так или иначе граждане выступают против государства , которое нарушает свои обязательства. И это нормально . Ещё раз пока разбирательства носят внутренний характер. Как только следует амюппнюеляуия к иноземуэцам ,- это уже пнтигосударсивеная деятельность Помнишь как Высоцкий сказал : "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами"
13:01 03.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗЫ просто наши враги в слова "правозащитная деятельность" вложили совсем другой смысл - так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
> > Ну, никто не мешает поступать так же в отношении их. Придраться к соблюдению прав можно в любой стране. Поэтому этот инструмент используется часто, вопрос только в эффективности.
Ха! так они мешают! Сам "цивилизованный мир" очень ревностно относится к защите окормляемого населения от внешнего идеологического влияния - чуть что сядешь как Бутина
>>> >>>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру.
>>>>
>>>> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским. >>> Суть в том , что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности , а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей , а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права , то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения , поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме , как не старайся , а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать . Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам , с призывами осуждения российского государства , то это тот случай ко орый ты описал . То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред , как и не все кто вытаскивает тебя из говна , желают тебе добра .
>> >>
> >
>> Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях - со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь - нарушила прокуратура - есть телефон доверия ФСБ >>
>> ЗЫ просто наши враги в слова "правозащитная деятельность" вложили совсем другой смысл - так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
>Ты смешал кислое с пресным. Ч о касается, нарушений прав граждан друними гражданами существует НЕ , УК и КОАП, . > Речь идет именно о нарушении прав граждан со стороны государства или его представителей , заметь не в частном порядке , а именно представителями исполняющими государственные функции. Ты не можешь не согласиться , что такого никогда не происходит То есть так или иначе граждане выступают против государства , которое нарушает свои обязательства. И это нормально . Ещё раз пока разбирательства носят внутренний характер. Как только следует амюппнюеляуия к иноземуэцам ,- это уже пнтигосударсивеная деятельность > Помнишь как Высоцкий сказал : "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами"
Ну хорошо отделим "частников". Однако взаимодействие гражданина с органами государства тоже регулирует ГК , УК и КОАП! далее - НЕ МОЖЕТ быть нарушения прав гражданина со стороны государства в целом - только со стороны отдельного органа или отдельного чиновника. ну и третье +100500 - любые попытки заняться "правозащитной деятельностью" извне - это тупо шпионаж и диверсия.
13:08 03.04.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗЫ просто наши враги в слова «правозащитная деятельность» вложили совсем другой смысл — так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
>> >> Ну, никто не мешает поступать так же в отношении их. Придраться к соблюдению прав можно в любой стране. Поэтому этот инструмент используется часто, вопрос только в эффективности.
>Ха! так они мешают! Сам «цивилизованный мир» очень ревностно относится к защите окормляемого населения от внешнего идеологического влияния — чуть что сядешь как Бутина
Ну как, вроде в российских СМИ не слышно заботы Путина и ЕР о страдающих от произвола властей гражданах Франции там, или США… Израиля… надеюсь, главредам российских СМИ участь Бутиной не грозит…
13:10 03.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а)
> Ну как, вроде в российских СМИ не слышно заботы Путина и ЕР о страдающих от произвола властей гражданах Франции там, или США… надеюсь, главредам российских СМИ участь Бутовой не грозит…
В российских СМИ, США обвиняли и обвиняют в нарушении прав граждан других государств, например Ирака. Я не отрицаю правдивость обвинений в адес США.
>>>>>> >>>>>> Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России? >>>>>
>>> >>> >>>>> Исследовать (точнее РАССЛЕДОВАТЬ) нарушение чьих то прав могут и должны только специально предназначенные для этого — ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы.
>>> >>>> >>>>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру.
>>>>> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
>>>> Суть в том , что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности , а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей , а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права , то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения , поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме , как не старайся , а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать . Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам , с призывами осуждения российского государства , то это тот случай ко орый ты описал . То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред , как и не все кто вытаскивает тебя из говна , желают тебе добра . >>>
>>>
>> >>
>>> Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях - со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь - нарушила прокуратура - есть телефон доверия ФСБ >>>
>>> ЗЫ просто наши враги в слова "правозащитная деятельность" вложили совсем другой смысл - так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
>> Ты смешал кислое с пресным. Ч о касается, нарушений прав граждан друними гражданами существует НЕ , УК и КОАП, . >> Речь идет именно о нарушении прав граждан со стороны государства или его представителей , заметь не в частном порядке , а именно представителями исполняющими государственные функции. Ты не можешь не согласиться , что такого никогда не происходит То есть так или иначе граждане выступают против государства , которое нарушает свои обязательства. И это нормально . Ещё раз пока разбирательства носят внутренний характер. Как только следует амюппнюеляуия к иноземуэцам ,- это уже пнтигосударсивеная деятельность
>> Помнишь как Высоцкий сказал : "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами"
>Ну хорошо отделим "частников". Однако взаимодействие гражданина с органами государства тоже регулирует ГК , УК и КОАП! > далее - НЕ МОЖЕТ быть нарушения прав гражданина со стороны государства в целом - только со стороны отдельного органа или отдельного чиновника. > ну и третье +100500 - любые попытки заняться "правозащитной деятельностью" извне - это тупо шпионаж и диверсия.
Если лицо илиорганизауия, является официальным представителем государства , то по банальной логике оно действует от имени государства , значит претензииимено как государству , потому как лицо завтра может умереть , а нарушение им тюдопкшеное от имени государства останется . И соаювершено верно все , точнее большинство ситуаций отражены в различных кодексах , но увы дела рассматриваются людьми, которые тоже представители государства , и тоже могут при рассмотрении дела Для того чтобы не допускать подобного и призвана служить публикация данных о подобных нарушениях нарушения также реакуюция общества на эти нарушения И это тоже право , и даже не просто право , АМ обязанность граждан оказывать противодействинтпротивоправной деятельности .С чем ты не согласен ?. А у понятий шпионаж и диверсия есть четкие правовые определения , если ты из не знаешь , то ознакомься чтобы в пустую словами не бросаться
14:59 03.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И это тоже право , и даже не просто право , АМ обязанность граждан оказывать противодействинтпротивоправной деятельности .С чем ты не согласен ?.
Безусловно согласен! Вопрос в способах противодействия.
>Вот скажи мне, русофоб, кто их убил? > > > ********* (раскрыть) «Всего в результате обстрела повреждены и разрушены 55 многоквартирных и частных жилых домов, 40 автомобилей и 2 трамвая», — информирует ГСЧС в телеграмм > > "По данным департамента здравоохранения ОВА в результате обстрела погибли 23 человека, из них 3 ребенка. Обратились за помощью 202 человека, из них 68 госпитализированы, в том числе 4 ребенка, 110 оказана помощь амбулаторно. Всем пострадавшим оказывается необходимая медицинская помощь", — отмечается также в сообщении. Подразделениями ГСЧС спасены 3 человека. 1 человек остается в розыске. > > Как сообщил ранее в субботу глава Винницкой ОВА Сергей Борзов, одна из женщин скончалась в больнице, число жертв увеличилось до 24. Продолжают лечение 68 пострадавших, среди которых 4 детей, 4 остаются в розыске как пропавшие без вести. > > > Количество погибших от ракетного удара по Чаплино достигло 25 человек, из них двое детей > Общее количество погибших в результате российского ракетного обстрела жилого сектора и железнодорожной станции составило 25 человек— двое из них дети. Под завалами дома погиб 11-летний мальчик, еще один шестилетний ребенок сгорел в машине возле станции. Об этом сообщил заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко. По его словам, в поселке завершились поисково-спасательные работы. Ранения получил 31 человек. > > Один человек погиб и двое — ранены из-за обстрелов нескольких районов Харьковской области. Об этом сообщает глава Харьковской областной военно-гражданской администрации Олег Синегубов. По его словам, разрушены жилые здания и начался лесной пожар. > > Харьков и пригороды обстреливаются чуть ли не ежедневно с начала войны России в Украине. П о данным областной прокуратуры, на начало августа из-за обстрелов погибли более 1000 мирных жителей, из них 50 детей, а также более 2 тысяч человек получили ранения. > > > Число погибших в результате обстрела города Вольнянск возросло до 10 > > По сообщению Запорожской областной прокуратуры, число погибших в результате российского обстрела города Вольнянск, произошедшего 17 ноября, возросло до 10. Среди жертв — трое детей. > > «Ночью 17 ноября 2022 года оккупационные войска нанесли три удара ракетами С-300 по городу Вольнянск. Одна из ракет попала в двухэтажный жилой дом, в котором проживало 10 человек. В настоящее время известно о 10 погибших, из них 3 — дети», — говорится в сообщении. > > В результате обстрела пострадали также объекты городской инфраструктуры. > > Пять человек погибли при обстреле Днепра > > Еще 27 человек ранены, в том числе шесть детей. Об этом сообщил глава администрации Днепропетровской области Валентин Резниченко. Все пострадавшие находятся в больнице. > > Мэр Днепра Борис Филатов сообщил, что весь район обесточили и отключили от систем жизнеобеспечения. Завалы, по его словам, будут разбирать всю ночь. > > Число пострадавших в результате обстрела многоэтажки в Запорожье увеличилось до 34 человек > > В Запорожье завершилась спасательная операция по разбору завалов на месте попадания боеприпаса в жилые дома, сообщил глава украинского МВД Игорь Клименко. > > "Спасатели ГСЧС Украины извлекли из-под завалов 6 человек и ликвидировали пожар в 2 многоэтажках. П острадали 34 человека. 29 госпитализированы, из них 3 детей. К сожалению, один человек скончался в больнице", — написал Клименко на своей странице в фейсбуке. > > В Умани среди погибших — пятеро детей > > В украинском городе Умань, где накануне в результате российского ракетного удара был разрушен жилой дом, продолжается разбор завалов. Как сообщает министерство внутренных дел Украины, подтверждена гибель 23 человек, 22 из них опознаны, в том числе — пятеро детей, полутора, 8, 11, 14 и 16 лет. Без вести пропавшей считается одна женщина. Поиски продолжаются. > > В результате ракетной атаки на Павлоград Днепропетровской области пострадали 25 человек, среди них — трое детей > > Об этом сообщил глава Днепропетровской областной государственной администрации Сергей Лысак. > > В городе повреждено промышленное предприятие, там произошел пожар. В жилом районе повреждены 19 многоэтажек, 25 частных домов, 6 заведений школьного и дошкольного образования, 5 магазинов. > > > В Краматорске дни с 30 июня по 2 июля объявлены (https://t.me/kramatorsk_rada/13067) днями траура. От удара российских войск 27 июня в городе погибло 12 человек, включая троих детей. > > > Удар по Первомайскому был нанесен ракетой Искандер. 38 человек ранены, в том числе 12 детей. > > 10-месячного мальчика отправили в реанимацию, его состояние стабилизировали. Остальные дети получили легкие осколочные ранения, ушибы и царапины. > > Пострадали 9 жилых домов — обновление от ОВА и > > Атака на Запорожье:18 раненых, среди них 6 детей > > Об этом сообщил глава Запорожской областной военной администрации Юрий Малашко. Украинские СМИ сообщают о падении обломков беспилотника в одном из городских парков. Малашко публикует (https://t.me/zoda_gov_ua/20239) фотографию воронки на месте удара, однако сообщает лишь о том, что пока специалисты не установили, о каком виде вооружений идет речь. > > Директор областной детской больницы рассказал в интервью украинскому телеканалу «Громадське», что травмированы дети в возрасте от 1 до 17 лет, их состояние не тяжелое. > > ВС РФ обстреляли Николаев, есть погибшие > > Как сообщил глава ОВА Николаева Виталий Ким, в результате российской атаки есть 9 раненых: 4 взрослых; 5 детей. > > И добавил: «есть погибшие». > > "Русские ударили по центру города. Горит гараж и 3-этажный жилой дом. Пожарные выехали", — написал Ким в своем Телеграм-канале. > > Двое детей и две мирные жительницы погибли в Украине в пятницу в результате российских обстрелов. > > Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в своём ежедневном обращении к нации. В селе Дружба Донецкой области снаряд попал во двор, где находились 10-летний мальчик и 16-летняя девочка. Дети получили травмы, несовместимые с жизнью. Пожилая женщина из той же семьи получила ранения, она госпитализирована. > . > > > Число раненых из-за обстрела Запорожья 10 августа увеличилось до 19 человек, один человек погиб. > > Среди пострадавших — четверо детей. Об этом сообщил секретарь Запорожского городского совета Анатолий Куртев. По его словам, за минувшие сутки поступило 51 сообщение о разрушении домов и других объектов гражданской инфраструктуры в результате российских обстрелов. > > лава МВД Украины Игорь Клименко пишет (https://t.me/Klymenko_MVS/215) в телеграме, что в результате российского ракетного удара по Чернигову погибли 5 человек, не менее 40 получили ранения. В числе пострадавших 11детей. > > В Кременчуге 55 человек пострадали в результате российского обстрела, сообщает Днепропетровская ОВА > > 22 сентября российские войска нанесли ракетный удар по городу. Среди пострадавших — шестеро детей и беременная женщина. 19 человек находятся на стационарном лечении. > > > > Три человека погибли, еще 11, в том числе двое детей — получили ранения за прошедшие сутки в Херсонской области в результате обстрелов со стороны российских войск, сообщил председатель областной военной администрации Александр Прокудин утром 24 ноября. > > "За минувшие сутки противник совершил 119 обстрелов, выпустив 638 снарядов. По городу Херсон враг выпустил 91-й снаряд. Российские военные попали в жилые кварталы населенных пунктов области", — написал он в телеграме. >
> По новым данным ООН, жертвами войны в Украине стали не менее 3 тысяч 974 мирных жителей > Это как минимум 1497 гражданских мужчин, 985 женщин, 91 девочка и 99 мальчиков. Пол 69 погибших детей и 1233 взрослых пока не установлен. ООН уточняет, что проверка данных о жертвах требует большого количества времени, поэтому информация обновляется с опозданием. Также ООН известно как минимум о 4 тысячах 654 мирных жителях, раненых во время войны. > Большинство убитых и раненых получили взрывные травмы во время обстрелов тяжелой артиллерии, применения систем залпового огня, ракетных ударов и ударов с воздуха — бомбардировок и обстрелов.
А по сравнению с Израилем как Россия смотрится? Покажи …
З.Ы. Но ты так и не ответил (а подленько втихаря подтер у себя) мой первый вопрос:
>>> >>>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру.
>>>>
>>>> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским. >>> Суть в том, что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности, а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей, а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права, то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения, поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме, как не старайся, а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать. Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам, с призывами осуждения российского государства, то это тот случай ко орый ты описал. То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред, как и не все кто вытаскивает тебя из говна, желают тебе добра.
>> >>
> >
>> Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях — со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь — нарушила прокуратура — есть телефон доверия ФСБ >>
>> ЗЫ просто наши враги в слова «правозащитная деятельность» вложили совсем другой смысл — так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
>Ты смешал кислое с пресным. Ч о касается, нарушений прав граждан друними гражданами существует НЕ, УК и КОАП,. > Речь идет именно о нарушении прав граждан со стороны государства или его представителей, заметь не в частном порядке, а именно представителями исполняющими государственные функции. Ты не можешь не согласиться, что такого никогда не происходит То есть так или иначе граждане выступают против государства, которое нарушает свои обязательства. И это нормально. Ещё раз пока разбирательства носят внутренний характер. Как только следует амюппнюеляуия к иноземуэцам , — это уже пнтигосударсивеная деятельность > Помнишь как Высоцкий сказал: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
Проблема у Вас в том, что вы и малейшго понятия не имеете, ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. Поэтому у вас квашенная капуста получилась, в которой нарушить то ничего нельзя, а только поворушить, наложить и сьесть. Зачем вы по-свински абортировали тут нормы законодательства для Частников (Либералов)… что им нарушать без этого?… за что их расстреливать скоро будут?
З.Ы, Ваше «граждане против государства» = «пчелы против мёда»
15:47 03.04.2024
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а)
>> Ну как, вроде в российских СМИ не слышно заботы Путина и ЕР о страдающих от произвола властей гражданах Франции там, или США… надеюсь, главредам российских СМИ участь Бутовой не грозит…
> > В российских СМИ, США обвиняли и обвиняют в нарушении прав граждан других государств, например Ирака. Я не отрицаю правдивость обвинений в адес США.
Это уже когда совсем молчать неудобно, после того, как прошли протесты в самих США. Протесты прошли, значит можно обвинять!)) Однако ни одного случая судов со стороны России (как международных, так и басманных) по казусу нарушения прав человека в США не было. Взять того же Ассанджа… Такая система «двойных стандартов», когда увидевший соломинку в чужом глазу не видит бревна в своём, на самом деле здоровая штука. Хоть какая-то реакция на ситуацию…
16:12 03.04.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это тоже право , и даже не просто право , АМ обязанность граждан оказывать противодействинтпротивоправной деятельности .С чем ты не согласен ?.
> > Безусловно согласен! Вопрос в способах противодействия.
И это важно Способы должны быть законны Как то законно выража т своё мнение , распространять достовернуюинформацию, проводить мирные акции протеста одиночные и массовые , все это закреплено в нашей конституции . Но нельзя обращаться за помощью к иностранцам , тем более получать от них финансирование на противо государственную деятельность И тут наше законодательство имхо слишком мягкое Я почитал американский аналог уголовного кодекса , там наказания гораздо более жесткие , и пр этом это именно уголовные преступления а не политические. Прикол у них за распространение ЛЮБОЙ информации снижающей боеспособность армии до 10 лет . То есть даже не фейкой информации, а абсолютно правдивой до 10 лет, период войны много больше . Переход на сторонуминостранного государства , отять внимание , даже не праюотивника , до смертной казни . Призыв к насильственной смене власти до 20 лет . Аобщем нам еще демократии учится и учится
>>>>>> >>>>>> Является ли русофобией исследование нарушений Прав Человека со стороны России? >>>>>
>>> >>> >>>>> Исследовать (точнее РАССЛЕДОВАТЬ) нарушение чьих то прав могут и должны только специально предназначенные для этого — ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы.
>>> >>>> >>>>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру.
>>>>> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским.
>>>> Суть в том, что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности, а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей, а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права, то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения, поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме, как не старайся, а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать. Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам, с призывами осуждения российского государства, то это тот случай ко орый ты описал. То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред, как и не все кто вытаскивает тебя из говна, желают тебе добра. >>>
>>>
>> >>
>>> Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях — со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь — нарушила прокуратура — есть телефон доверия ФСБ >>>
>>> ЗЫ просто наши враги в слова «правозащитная деятельность» вложили совсем другой смысл — так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
>> Ты смешал кислое с пресным. Ч о касается, нарушений прав граждан друними гражданами существует НЕ, УК и КОАП,. >> Речь идет именно о нарушении прав граждан со стороны государства или его представителей, заметь не в частном порядке, а именно представителями исполняющими государственные функции. Ты не можешь не согласиться, что такого никогда не происходит То есть так или иначе граждане выступают против государства, которое нарушает свои обязательства. И это нормально. Ещё раз пока разбирательства носят внутренний характер. Как только следует амюппнюеляуия к иноземуэцам , — это уже пнтигосударсивеная деятельность >> Помнишь как Высоцкий сказал: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
> Проблема у Вас в том, что вы и малейшго понятия не имеете, ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. > Поэтому у вас квашенная капуста получилась, в которой нарушить то ничего нельзя, а только поворушить, наложить и сьесть. > Зачем вы по-свински абортировали тут нормы законодательства для Частников (Либералов)… что им нарушать без этого?… за что их расстреливать скоро будут?
> > > З.Ы, Ваше «граждане против государства» = «пчелы против мёда»
Ты написал откровенную глупость Право - это нормы определённые законом . Выход за пределы норм закона - это противоправные действия. Не знаю е закона не освобождает от ответственности . И да наши граждане бывает что и против государства , в лице представителей этого государства. Люди грешны все , и те которые представители государства тоже . Что тебе тут не понятно ?
>>>> >>>>>> Исследовать (точнее РАССЛЕДОВАТЬ) нарушение чьих то прав могут и должны только специально предназначенные для этого — ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы.
>>>>> >>>>>> Спросите что же делать честному историку, социологу или журналисту если он обнаружил нарушение права? Правильно! — подать заявление в прокуратуру.
>> >>
>>>>>>
>>
>>
>>>>>> ЗЫ мой ответ безусловно ДА, я понимаю под русофобией деятельность направленную против государства Россия, а не нелюбовь к этническим русским. >>>>> Суть в том, что ты однозначно определил цель и задачи правозащитной деятельности, а это неверно Суть если есть реальные нарушения прав людей, а они могут быть только нарушениями со стороны государства ибо государство 6араниирует права, то не всегда государственные органы хотят или могут адекватно реагировать на подобные нарушения, поэтому наверное логично привлечение к этим наоюркэушениям внимания всего российского общества. И это не есть деятельность против государства при этом. Это как убираться в собственном доме, как не старайся, а какой о мусор все равно появляется и его нужно убирать. Но вот если правозащитная деятельность направлена на апелляцию к иноземцам, с призывами осуждения российского государства, то это тот случай ко орый ты описал. То есть помнишь ту причу про корову воробушка и кота Не все кто срут тебе на голову причиняют вред, как и не все кто вытаскивает тебя из говна, желают тебе добра. >>>>
>>>> Ну во первых нет! подавляющее большинство нарушений прав гражданина в любом государстве происходит со стороны других граждан! И только в некоторых случаях — со стороны каких-либо государственных структур. На этот случай ВСЕ государства строят структуру управления так чтобы несколько служб осуществляли взаимоконтроль. Так что если твои права как ты считаешь — нарушила прокуратура — есть телефон доверия ФСБ >>>>
>> >>
>>>> ЗЫ просто наши враги в слова «правозащитная деятельность» вложили совсем другой смысл — так они называют подрывную деятельность против государств в интересах другой страны. но нам то зачем вестись на такое понимание защиты прав граждан?
>>> Ты смешал кислое с пресным. Ч о касается, нарушений прав граждан друними гражданами существует НЕ, УК и КОАП,.
>>> Речь идет именно о нарушении прав граждан со стороны государства или его представителей, заметь не в частном порядке, а именно представителями исполняющими государственные функции. Ты не можешь не согласиться, что такого никогда не происходит То есть так или иначе граждане выступают против государства, которое нарушает свои обязательства. И это нормально. Ещё раз пока разбирательства носят внутренний характер. Как только следует амюппнюеляуия к иноземуэцам , — это уже пнтигосударсивеная деятельность
>>> Помнишь как Высоцкий сказал: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
>> Проблема у Вас в том, что вы и малейшго понятия не имеете, ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. >> Поэтому у вас квашенная капуста получилась, в которой нарушить то ничего нельзя, а только поворушить, наложить и сьесть. >> Зачем вы по-свински абортировали тут нормы законодательства для Частников (Либералов)… что им нарушать без этого?… за что их расстреливать скоро будут?
> >
>> >>
>> З. Ы, Ваше «граждане против государства» = «пчелы против мёда»
> > Ты написал откровенную глупость Право — это нормы определённые законом. Выход за пределы норм закона — это противоправные действия. Не знаю е закона не освобождает от ответственности. > И да наши граждане бывает что и против государства, в лице представителей этого государства. Люди грешны все, и те которые представители государства тоже. Что тебе тут не понятно?
Да всё понятно с тобой … Ты, кроме не знания что такое ПРАВО, путаешь ГОСУДАРСТВО и ВЛАСТЬ Например, ты неправильно процицировал Высоцкого, подменив у него слово ВЛАСТЬ, на слово ГОСУДАРСТВО
