>>>> >>>>> В Украине в 2024 году изменятся правила для назначения пенсий. Если в 2023 году в 60 лет на заслуженный отдых могут выйти те, кто имеет 30 лет стажа, уже в следующем году требования ужесточат на 12 месяцев. То есть на пенсию смогут выйти только те, у кого есть как минимум 31 год стажа. Остальным придется работать до 63 и 65 лет.
>>>>> Об этом говорится в материале OBOZ.UA. Повышение требований к стажу будет продолжаться в течение следующих четырех лет. В результате украинцам нужно будет иметь как минимум 35 лет стажа. quoted2
> >
>>>>
>>>> У нас война десятый год идёт, которую мы не начинали. А у вас, что ? Куда девался ваш стабилизационный пенсионный фонд? Под Авдеевкой и Бахмутом спалили?
>>> A у нас по прежнему пенсии индексируются на процент инфляции с опережением 2 раза в год quoted3
>> >> Странно, что же они то дома сидят, а не по миру путешествуют? А ну да, на семь с копейками сильно не накатаешся... quoted2
>Ну про семь таких пенсий нет > А пенсионеры каких стран катаются по миру,??? quoted1
Есть и меньше, но тогда индексируются с местного бюджета. По миру катаются Европейские, британские и американские пенсионеры.
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> В Украине в 2024 году изменятся правила для назначения пенсий. Если в 2023 году в 60 лет на заслуженный отдых могут выйти те, кто имеет 30 лет стажа, уже в следующем году требования ужесточат на 12 месяцев. То есть на пенсию смогут выйти только те, у кого есть как минимум 31 год стажа. Остальным придется работать до 63 и 65 лет. quoted3
>>>>>> Об этом говорится в материале OBOZ.UA. Повышение требований к стажу будет продолжаться в течение следующих четырех лет. В результате украинцам нужно будет иметь как минимум 35 лет стажа. quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> У нас война десятый год идёт, которую мы не начинали. А у вас, что? Куда девался ваш стабилизационный пенсионный фонд? Под Авдеевкой и Бахмутом спалили? >>>> quoted3
>> Для начала переброска откуда. Ты не в курсе что в Крыму было около 20 тысяч российских военнослужащих. >> И то что парламент был взят под контроль с совместно с полицией Крыма, это ты называешь началомвойны. Имхо ты слегка бредишь. >> Но я тебе сообщу возможно то чего ты не знаешь. Украина до сих пор не находится в состоянии войны с Россией, то есть никакой войны нет. Вот ведь оно как. quoted2
> > Учи матчасть. Российские войска никогда не базировались в Симферополе. А для передвижения по Крыму обязаны были уведомить украинскую сторону и получить разрешение на передислокацию. > Видео захвата Крымского парламента в Крыму есть в сети.
> Где там полиция? > Войну объявляет нападающий, но даже этой нормы нет в международном праве. > А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором. quoted1
Я понимаю , что ты не русский и у тебя видимо проблемы с чтением на русском языке. Перечитай что я написал и найди там слово Симферополь. У кого нужно было получать разрешение на передислокацию ? У президента Украины ? Напомню с 21 февраля никакой закрнрй власти , стосоьной что-то разрешать или запрещать не было от слова совсем. А вот законная власть АВТОНОМНОЙ республики Крым была То что действия ВС РФ были совместными с правоохранительными органами АРК подчёркивает , что эти действия были согласованы с законными властями
И ты согласен что никакой войны на Украине нет Ну и то что эти 144истраны едваои тебя часть территорий и населения Земли , это тетя конечно не волнует. Главное что великие державы Люксембург, Монако и Сан-Марино решили , а Китай и Индия - это мелочь на которые и обращать внимания не стоит. Уже большинство 3 страны против двух.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> видимо проблемы с чтением на русском языке. Перечитай что я написал и найди там слово Симферополь. quoted1
По ходу это у тебя проблемы. Ты даже не знаешь где находился Парламент Крыма.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню с 21 февраля никакой закрнрй власти, quoted1
Кто это так решил? Какие документы смотреть? Я так полагаю конституционного суда Украины. Что-то мне подсказывает, что такого решения суда нет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что действия ВС РФ были совместными с правоохранительными органами АРК подчёркивает, что эти действия были согласованы с законными властями quoted1
Бредни. Опять таки доки на запрос о штурме парламента покажи.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ты согласен что никакой войны на Украине нет quoted1
Не согласен от слова совсем.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и то что эти 144истраны едваои тебя часть территорий и населения Земли, это тетя конечно не волнует. quoted1
Не волнует. Читай устав ООН, одна страна — один голос.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видимо проблемы с чтением на русском языке. Перечитай что я написал и найди там слово Симферополь. quoted2
>По ходу это у тебя проблемы. Ты даже не знаешь где находился Парламент Крыма. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню с 21 февраля никакой закрнрй власти, quoted2
>Кто это так решил? Какие документы смотреть? Я так полагаю конституционного суда Украины. Что-то мне подсказывает, что такого решения суда нет. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что действия ВС РФ были совместными с правоохранительными органами АРК подчёркивает, что эти действия были согласованы с законными властями quoted2
>Бредни. Опять таки доки на запрос о штурме парламента покажи. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ты согласен что никакой войны на Украине нет quoted2
>Не согласен от слова совсем. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и то что эти 144истраны едваои тебя часть территорий и населения Земли, это тетя конечно не волнует. quoted2
>Не волнует. Читай устав ООН, одна страна — один голос. quoted1
У тетя, проблемы с сохранением мыслей в голове? Ты не способен писать связный текст и пишешь междометиями? Я междометий не читаю .
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не были они на Майдане. Они были в Маринском парке где избивали митингующих. А когда запахло жареным попытались сбежать. Но не судьба. quoted1
опять брешешь. у вас было три майдана. майдан - где дрались и поджигали. евромайдан - гте топили за ес, но там всё было чинно. и антимайдан - где тоже всё было относительно тихо... и на антимайдане крымчан предупредили перед началом расстрела на майдане.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не был анексированным , а был передан Украине вместе с Крымом. И в Конституции 1978 года был городом со специальным статусом в составе УССР. > quoted1
ты обкакался. Севастополь был выведен из состава Крымской области ещё в 1948 году и преобразован в отдельный субъект РФ город федерального значения. что ответишь?
> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором. quoted1
Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .» Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> видимо проблемы с чтением на русском языке. Перечитай что я написал и найди там слово Симферополь. quoted3
>>По ходу это у тебя проблемы. Ты даже не знаешь где находился Парламент Крыма. >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомню с 21 февраля никакой закрнрй власти, quoted3
>>Кто это так решил? Какие документы смотреть? Я так полагаю конституционного суда Украины. Что-то мне подсказывает, что такого решения суда нет.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что действия ВС РФ были совместными с правоохранительными органами АРК подчёркивает, что эти действия были согласованы с законными властями quoted3
>>Бредни. Опять таки доки на запрос о штурме парламента покажи. >> quoted2
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ты согласен что никакой войны на Украине нет quoted3
>>Не согласен от слова совсем.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и то что эти 144истраны едваои тебя часть территорий и населения Земли, это тетя конечно не волнует. quoted3
>>Не волнует. Читай устав ООН, одна страна — один голос. quoted2
> > У тетя, проблемы с сохранением мыслей в голове? Ты не способен писать связный текст и пишешь междометиями? Я междометий не читаю . quoted1
Я понимаю, что ты не русский. Даже не знаешь значения слова междуметия. Ну ты всё таки соберись, и задавай вопросы или отвечай на них предметно. А не вали всё в кучу. Тогда и не придется мне отвечать поцитатно.
> Севастополь был выведен из состава Крымской области ещё в 1948 году и преобразован в отдельный субъект РФ город федерального значения. > что ответишь? quoted1
И был передан вместе с Крымом в 54 году. У тебя проблемы с датами?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> видимо проблемы с чтением на русском языке. Перечитай что я написал и найди там слово Симферополь. >>> По ходу это у тебя проблемы. Ты даже не знаешь где находился Парламент Крыма. >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Напомню с 21 февраля никакой закрнрй власти, >>> Кто это так решил? Какие документы смотреть? Я так полагаю конституционного суда Украины. Что-то мне подсказывает, что такого решения суда нет. quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То что действия ВС РФ были совместными с правоохранительными органами АРК подчёркивает, что эти действия были согласованы с законными властями >>> Бредни. Опять таки доки на запрос о штурме парламента покажи. >>> quoted3
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И ты согласен что никакой войны на Украине нет >>> Не согласен от слова совсем. quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и то что эти 144истраны едваои тебя часть территорий и населения Земли, это тетя конечно не волнует. >>> Не волнует. Читай устав ООН, одна страна — один голос. quoted3
>>
>> У тетя, проблемы с сохранением мыслей в голове? Ты не способен писать связный текст и пишешь междометиями? Я междометий не читаю . quoted2
> > Я понимаю, что ты не русский. Даже не знаешь значения слова междуметия. > Ну ты всё таки соберись, и задавай вопросы или отвечай на них предметно. А не вали всё в кучу. Тогда и не придется мне отвечать поцитатно. quoted1
Значение слова междОметие - бросать между. То есть нечто небрежно броденное между фраз . , это я тебе как не русскому объясняю это название было присвоено не несущим смысла словам , которые даже не могут отнести ни к одной части речи . То есть по сути междометие - это нечно ничтожное не заслуживающее внимания .
>> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором. quoted2
> Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .» > Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций. quoted1
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> видимо проблемы с чтением на русском языке. Перечитай что я написал и найди там слово Симферополь. >>>> По ходу это у тебя проблемы. Ты даже не знаешь где находился Парламент Крыма. >>>> quoted3
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Напомню с 21 февраля никакой закрнрй власти,
>>>> Кто это так решил? Какие документы смотреть? Я так полагаю конституционного суда Украины. Что-то мне подсказывает, что такого решения суда нет. quoted3
>> >>
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> У тетя, проблемы с сохранением мыслей в голове? Ты не способен писать связный текст и пишешь междометиями? Я междометий не читаю.
>>
>> Я понимаю, что ты не русский. Даже не знаешь значения слова междуметия. >> Ну ты всё-таки соберись, и задавай вопросы или отвечай на них предметно. А не вали всё в кучу. Тогда и не придется мне отвечать поцитатно. quoted2
> > Значение слова междОметие - бросать между. То есть нечто небрежно броденное между фраз. , это я тебе как не русскому объясняю это название было присвоено не несущим смысла словам, которые даже не могут отнести ни к одной части речи. То есть по сути междометие — это нечно ничтожное не заслуживающее внимания. quoted1
Нерусский — учи русский (каламбур)
. Междометие — это часть речи, которая объединяет слова, выражающие чувства, побуждение к действию или являющиеся формулами речевого общения (речевого этикета).
>>> Я понимаю, что ты не русский. Даже не знаешь значения слова междуметия.
>>> Ну ты всё-таки соберись, и задавай вопросы или отвечай на них предметно. А не вали всё в кучу. Тогда и не придется мне отвечать поцитатно. quoted3
>> >> Значение слова междОметие - бросать между. То есть нечто небрежно броденное между фраз. , это я тебе как не русскому объясняю это название было присвоено не несущим смысла словам, которые даже не могут отнести ни к одной части речи. То есть по сути междометие — это нечно ничтожное не заслуживающее внимания. quoted2
>
> Нерусский — учи русский (каламбур) > > . Междометие — это часть речи, которая объединяет слова, выражающие чувства, побуждение к действию или являющиеся формулами речевого общения (речевого этикета). quoted1
Еще раз для шибко умных Междометие не является частью речи
>>> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором. quoted3
>> Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .» >> Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций. quoted2
И вновь ты лоханулся по полной Твоя резолюция это лишь политическое мнение большинства ГА ООН ...учи устав ООН и резолюцию № A/RES/3314 кто может устанавливать факт агрессии
>>>> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором.
>>> Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .» >>> Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций. quoted3
> И вновь ты лоханулся по полной Твоя резолюция это лишь политическое мнение большинства ГА ООН ...учи устав ООН и резолюцию № A/RES/3314 кто может устанавливать факт агрессии quoted1
А какое оно должно быть? Экономическим? Факт установлен санкции на агрессора введены. Или может быть у тебя есть другое объяснение введению санкций? С интересом послушаю.