Богдановка наша! Освободили село бойцы 200-й бригады. Подразделения ВС РФ активно укрепляются на этом участке. Теперь появилась возможность атаковать Часов Яр с трёх направлений.
Битва за стратегическую крепость Часов Яр продолжается. Киев будет удерживать город до последнее. Очередной удар по имиджу ВСУ ещё сильнее снизит возможность получения финансирования с Запада. Нужны победы, а их нет.
Главком ВСУ Александр Сырский идёт ва-банк и собирается перебросить в Часов Яр 3-ю штурмовую бригаду, созданную на базе «Азова»*. Задача удержать город любой ценой.
И как не провести аналогии с Бахмутом и Авдеевокй, где командование ВСУ ставили аналогичные задачи. Персонажи те же: Сырский во главе, азовцы* — элита украинской армии в обороне. Те самые образцовые бойцы, которые первыми побежали, не оглядываясь, из Авдеевки первой, бросая по дороге раненых побратимов. Тем не менее ошибочно думать, что такой результат дался легко. Взятие Авдеевки было вовсе не лёгкой прогулкой. Это тяжёлый труд наших бойцов, авиации, артиллерии.
Ситуация в Часов Яре для ВСУ ещё хуже, чем при защите ранее сданных городов. Резервы на нуле, дезертирство растёт, потому и бросают в бой «Азов»*. С боеприпасами — беда, работают только на защиту. ПВО не прикрывает, давая большой простор для манёвров нашим ВКС.
Падение Часова Яра откроет путь на Краматорск и Славянск. Это стратегически важное направление. Впереди у наших парней много тяжёлой работы. Работайте, братья!
*запрещённая в России организация
Архангел Спецназа. Подписаться.
20:02 08.04.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> что ответишь?
Указом от 19 февраля 1954 года. И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) >>>>> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором.
> > >
>>>> Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .»
>>>> Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций. >>>
>>> резолюция А/77/L.65.
>> И вновь ты лоханулся по полной Твоя резолюция это лишь политическое мнение большинства ГА ООН ...учи устав ООН и резолюцию № A/RES/3314 кто может устанавливать факт агрессии
> > > А какое оно должно быть? Экономическим? Факт установлен санкции на агрессора введены. Или может быть у тебя есть другое объяснение введению санкций? С интересом послушаю.
Опять нагло врешь ..ведь оболванен по полной..Запоминай санкции против РФ введены не в рамках ООН и не по резолюции ГА ООН
20:15 08.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ответишь?
>Указом от 19 февраля 1954 года. > И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
Читаем договор ДОСЛОВНО
ДОГОВОР между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем «Договаривающиеся Стороны», руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, а также положениями Хельсинского Заключительного акта,…….
Если вы считает что РФ нарушила это договор то вам надо обращаться в международный суд .где он может на основании вашего обращения установить нарушение договора .нет обращения нет нарушения
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) >>>>>> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором.
>> >>
>>
>>>>> Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .» >>>>> Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций. >>>>
>
>
>>>> резолюция А/77/L.65.
>>> И вновь ты лоханулся по полной Твоя резолюция это лишь политическое мнение большинства ГА ООН ...учи устав ООН и резолюцию № A/RES/3314 кто может устанавливать факт агрессии
>> >> >> А какое оно должно быть? Экономическим? Факт установлен санкции на агрессора введены. Или может быть у тебя есть другое объяснение введению санкций? С интересом послушаю.
> Опять нагло врешь ..ведь оболванен по полной..Запоминай санкции против РФ введены не в рамках ООН и не по резолюции ГА ООН
Так всё таки за какие грехи Россию обложили санкциями?
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что ответишь?
>>Указом от 19 февраля 1954 года. >> И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
> Читаем договор ДОСЛОВНО
> ДОГОВОР между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе > Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем «Договаривающиеся Стороны», > руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций , а также положениями Хельсинского Заключительного акта,……. Если вы считает что РФ нарушила это договор то вам надо обращаться в международный суд .где он может на основании вашего обращения установить нарушение договора .нет обращения нет нарушения
Ты это своим лохам на Расии рассказывай. В Хельсинском договоре речь идёт про незыблемости границ. Так уж договорились страны, что после второй мировой установленные в Европе границы пересматриваться не могут.
20:25 08.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ответишь?
>Указом от 19 февраля 1954 года. > И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
я думал ты умнее....ан нет...типичная отамайданенная особь не приспособленная к размышлениям. для особо тупых повторяю - с 1948 года Севастополь субъект РФ город федерального значения.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что ответишь?
>>Указом от 19 февраля 1954 года. >> И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
>я думал ты умнее….ан нет… типичная отамайданенная особь не приспособленная к размышлениям. > для особо тупых повторяю — с 1948 года Севастополь субъект РФ город федерального значения.
А в 1954 уже нет. Стал субьектом УССР городом с особым статусом. Что и было уже подтверждено новыми государствами Россия и Украина в 2004 году. Ну не тормози. Смотри порядок дат.
20:36 08.04.2024
Украинские военнослужащие вынуждены не только экономить снаряды во время боёв, но и искать неразорвавшиеся российские бомбы по лесам и болотам из-за острого дефицита оружия . Об этом пишет The Wall Street Journal.
36-летний солдат ВСУ Максим Полюхович рассказал изданию, что на поиски "добычи" бойцов отправляют командиры подразделений. Чтобы достать снаряд из болота, военнослужащим приходится буквально погружаться в трясину. Также, по словам Полюховича, в поисках снарядов приходится наматывать километры по минным полям.
"Аппетит командиров растёт, они просят снаряды почти каждый день", — добавил собеседник американской газеты.
Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что ВСУ с трудом сдерживают натиск превосходящих сил РФ в условиях дефицита снарядов. По его словам, украинские войска якобы защищают Европу от России, а потому союзники Киева должны потрудиться предоставить новые партии оружия.
>>>>>>> А вот резолюция. 33/14 ООН есть. И 144 страны признали Россию агрессором. >>> >>>
> >
>>>
>>>>>> Эко гражданин Mihail 26650 (26650) вляпался как хорошо со своими зомби методичками Ведь в Резолюции от 14 декабря 1974 года № A/RES/3314(XXIX) дословно сказано «Обращает внимание Совета Безопасности на определение агрессии, изложенное ниже, и рекомендует ему, по мере необходимости, учитывать это определение в качестве руководства при установлении в соответствии с Уставом наличия акта агрессии .» >>>>>> Итого Нет никакой агрессии ведь определить её может исключительно СБ ООН (ст. 39 устава ООН) а вот ген. ассамблея ООН (ст. 10 устава ООН) может лишь высказывать лишь политическое мнение в виде рекомендаций. >>>>>
>>>>> резолюция А/77/L.65. >>>> И вновь ты лоханулся по полной Твоя резолюция это лишь политическое мнение большинства ГА ООН ...учи устав ООН и резолюцию № A/RES/3314 кто может устанавливать факт агрессии
>>>
>>> >>> А какое оно должно быть? Экономическим? Факт установлен санкции на агрессора введены. Или может быть у тебя есть другое объяснение введению санкций? С интересом послушаю.
>> Опять нагло врешь ..ведь оболванен по полной..Запоминай санкции против РФ введены не в рамках ООН и не по резолюции ГА ООН
> > Так всё таки за какие грехи Россию обложили санкциями?
Санкции исключительно хотелки США и ЕС ..принудить нас выполнить их волю и они необорснованы от слова совсем уставом ООН Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
>>>> что ответишь? >>> Указом от 19 февраля 1954 года. >>> И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
>> Читаем договор ДОСЛОВНО
> >
>> ДОГОВОР между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
>> Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем «Договаривающиеся Стороны», >> руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций , а также положениями Хельсинского Заключительного акта,……. Если вы считает что РФ нарушила это договор то вам надо обращаться в международный суд .где он может на основании вашего обращения установить нарушение договора .нет обращения нет нарушения
> > Ты это своим лохам на Расии рассказывай. В Хельсинском договоре речь идёт про незыблемости границ. Так уж договорились страны, что после второй мировой установленные в Европе границы пересматриваться не могут.
Опять лжешь так как оболванен нет "незыблемость границ" в хельсинском акте Дословно
III. Нерушимость границ Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.
Читаем главу 1 акта - в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций --- если какое то государство решило что нарушен принцип нерушимости границ оно должно обратится в Международный суд ООН который на основании может установить наличие нарушения ...ИТОГО нет обращения нет нарушения
20:43 08.04.2024
Раскрыты причастные к организации узла связи, которым пользовались украинские телефонные мошенники, сообщает ФСБ
Задержанные причастны к хищению у россиян более 7 миллиардов рублей, деньги шли на финансирование ВСУ.
Арестованы пять участников преступной группы, им предъявлено обвинение по делу о мошенничестве.
>>> Указом от 19 февраля 1954 года. >>> И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года.
>>я думал ты умнее….ан нет… типичная отамайданенная особь не приспособленная к размышлениям.
>> для особо тупых повторяю — с 1948 года Севастополь субъект РФ город федерального значения.
> > А в 1954 уже нет. Стал субьектом УССР городом с особым статусом. Что и было уже подтверждено новыми государствами Россия и Украина в 2004 году. > Ну не тормози. Смотри порядок дат.
для особо тупых - в 54 по желанию хрущёва уссре была передана крымская область, в которую Севастополь не входил. что ответишь, носитель сковородки?
20:45 08.04.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Читаем главу 1 акта - в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
читай статью 5 своей конституции на 2014... ну почему вы такие тупые.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:48 08.04.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем главу 1 акта - в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
>читай статью 5 своей конституции на 2014... > ну почему вы такие тупые.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> что ответишь?
> >
>>>> Указом от 19 февраля 1954 года.
>>>> И ратификацией договора о границах между Россией и Украиной 2004 года. >>> я думал ты умнее….ан нет… типичная отамайданенная особь не приспособленная к размышлениям.
>>> для особо тупых повторяю — с 1948 года Севастополь субъект РФ город федерального значения.
>>
>> А в 1954 уже нет. Стал субьектом УССР городом с особым статусом. Что и было уже подтверждено новыми государствами Россия и Украина в 2004 году. >> Ну не тормози. Смотри порядок дат.
>для особо тупых - в 54 по желанию хрущёва уссре была передана крымская область, в которую Севастополь не входил. > что ответишь, носитель сковородки?
Ну нельзя же быть таким тормозом. Хрущёв захотел, политбюро решило. Ворошилов акт подписал. Прям средневековье
Учи матчасть. . Безусловным правовым актом, который определял статус Севастополя, была Конституция УССР 1978 года, статья 77 которой однозначно гласила:
Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь[21].
В принятой в том же году конституции РСФСР в числе городов республиканского подчинения РСФСР назывались только Москва и Ленинград
Опять нагло врешь ..ведь оболванен по полной..Запоминай санкции против РФ введены не в рамках ООН и не по резолюции ГА ООН 
Санкции исключительно хотелки США и ЕС ..принудить нас выполнить их волю и они необорснованы от слова совсем уставом ООН 
Это что было ???????????????????
