> Я тебе немного поясню, как человеку, который на знает мову. > На Украине приняли закон о рабстве. Согласно этого закона, там сейчас нету нормы о демобилизации тех, кто воюет уже больше двух лет.
Я тебе немного поясню, как человеку, который не понял тему. Я не патриот и не враг Украине. Я просто её дружелюбный сосед. И обращать своё пристальное внимание или указывать ей на творящиеся в ней гадости я не буду до тех пор, пока их все не устраню на своей территории.
15:58 13.04.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> претендовать при эт ом на звание сверхдержавы, может лишь Путин и полезные ему идиоты.
Марк Милли, который начальник американского генштаба - полезный Путину идиот?
16:00 13.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крах СССР был сливом его державности и суверенитета.
>> >> Да? А как же тогда России удалось стать сверхдержавой-то?
> > Остановив развал.
Ах, вон чего. И одного этого оказалось достаточно, чтобы Россия стала сверхдержавой. Ну лады, принято.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе немного поясню, как человеку, который на знает мову.
>> На Украине приняли закон о рабстве. Согласно этого закона, там сейчас нету нормы о демобилизации тех, кто воюет уже больше двух лет.
> > Я тебе немного поясню, как человеку, который не понял тему. > Я не патриот и не враг Украине. Я просто её дружелюбный сосед.
Кто ты - не имеет значения. Ты написал, что, якобы, Россия, что-то тупо делает на Украине. Я опроверг этот тезис, указав на нерешаемую для Украины проблему между демобилизацией и западной помощью.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крах СССР был сливом его державности и суверенитета.
>>>
>>> Да? А как же тогда России удалось стать сверхдержавой-то?
>> >> Остановив развал.
> > Ах, вон чего. И одного этого оказалось достаточно, чтобы Россия стала сверхдержавой. Ну лады, принято.
Ну да. Перечисли критерии державности и сам всё поймёшь. Насколько демпинговая распродажа вражеским странам невозобновляемых стратегических ресурсов соответствует этим критериям — каждый выбирает сам.
16:05 13.04.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> претендовать при эт ом на звание сверхдержавы, может лишь Путин и полезные ему идиоты...
Я ж пишу - ты игнорируешь признание военного американского чина о том, что Россия - свердержава.
Поэтому, при твоём игнорировании, моя часть дискусси сводится к бесконечному повторению того, что ты пытаешься игнорировать.
Написав тут около 80.000 постов за 10 лет, я пришёл к выводу, что это единственная выигрышная стратегия в дискуссиях с подобными тебе.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Крах СССР был сливом его державности и суверенитета.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Да? А как же тогда России удалось стать сверхдержавой-то? >>>>
> >
>>>> Остановив развал.
>>> >>> Ах, вон чего. И одного этого оказалось достаточно, чтобы Россия стала сверхдержавой. Ну лады, принято.
>> >> Ну да. Перечисли критерии державности и сам всё поймёшь.
>
> Мне не надо. Марк Милли уже у себя в голове всё перечислил, и выдал заключение. > > Его мнение имеет бОльший вес, нежели твоё, Комиссарио, или кого-либо ещё на этом форуме.
Хе, ты продолжаешь мочить корки. Вы хоть авторитетов подбирали бы не оттуда. Мож ещё Зелю приведёшь...
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Крах СССР был сливом его державности и суверенитета. >>>
>>>> Ах, вон чего. И одного этого оказалось достаточно, чтобы Россия стала сверхдержавой. Ну лады, принято. >>> >>> Ну да. Перечисли критерии державности и сам всё поймёшь.
>>
> >
>> Мне не надо. Марк Милли уже у себя в голове всё перечислил, и выдал заключение.
>> >> Его мнение имеет бОльший вес, нежели твоё, Комиссарио, или кого-либо ещё на этом форуме.
> > Хе, ты продолжаешь мочить корки. Вы хоть авторитетов подбирали бы не оттуда.
Почему не оттуда? Человек озвучил неприятную для его страны правду, по сути - насрал себе на голову. Этим и ценно его заявление.
А вот над Обамой и его фразой про "разорванную в клочья экономику России" можно только посмеяться.
Понимаешь разницу этих двух заявлений, или у тебя настолько низкий IQ, что это надо объяснить?
17:04 13.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Почему не оттуда? Человек озвучил неприятную для его страны правду, по сути - насрал себе на голову.
Потому что этому человеку надо выклянчить у Конгресса бабки на его ведомство. Ему всё равно кем кошмарить депутатов и общественное мнение - Китаем, Россией, инопланетянами...
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно >> Старыми средствами >> По старой методе
> > Та всё хорошо. Украинское мясо демобилизовывать не будут. Пока не помрэ. Иначе и помогать незачем. > > "Мы что, собираемся сдаваться? А для чего помогать стране, которая собирается сдаваться?!": так нардепка Евгения Кравчук прокомментировала убранные положения о демобилизации из утвержденного Радой закона о мобилизации. >
> По ее словам, если бы данное положение оставили в законопроекте, то это бы вызвало сокращение помощи со стороны Запада. Утверждается, что союзники «честно спрашивали»: «А вы собираетесь воевать? Мы же помогаем». > >
Да ты и твоя шайка Ваще маргиналы Сколько народу против войны в РФ А вас тут гикнутых несколько человек...
17:16 13.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не оттуда? Человек озвучил неприятную для его страны правду, по сути — насрал себе на голову.
>Потому что этому человеку надо выклянчить у Конгресса бабки на его ведомство.
Неа, этот человек не отвечает за бабки в этом ведомстве.
> Ему всё равно кем кошмарить депутатов и общественное мнение — Китаем, Россией, инопланетянами…
Я, конечно, понимаю твоё желание выставить американских депутатов и американский народ полными и ничего не соображающими дебилами — но в реальности оно не так.
Поэтому гипотеза о «кошмарении» имбецилов не имеет под собой основания. Просто потому, что не имбецилы они, и прекрасно понимают расклады, что такое Китай, что такое Россия.
И если уж враг признаёт — то пытаться опроверагать врага мотивацией «дай денег», когда ему, врагу, дают их и так — ну, не прокатит.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно >>> Старыми средствами >>> По старой методе
>> >> Та всё хорошо. Украинское мясо демобилизовывать не будут. Пока не помрэ. Иначе и помогать незачем.
>> >> "Мы что, собираемся сдаваться? А для чего помогать стране, которая собирается сдаваться?!": так нардепка Евгения Кравчук прокомментировала убранные положения о демобилизации из утвержденного Радой закона о мобилизации. >>
> >
>> По ее словам, если бы данное положение оставили в законопроекте, то это бы вызвало сокращение помощи со стороны Запада. Утверждается, что союзники «честно спрашивали»: «А вы собираетесь воевать? Мы же помогаем». >>
>>
> > Да ты и твоя шайка > Ваще маргиналы
Хто ж тогда бандеровцев лупит?
> Сколько народу против войны в РФ
Нам достаточно, чтобы 40.000 человек ежемесячно подписывали контракты с МО, чтобы убивать бандер.
> А вас тут гикнутых несколько человек...
Самое главное, что на фронте нас сотни тысяч.
17:24 13.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да зачем мне отвечать, я хочу знать мнение бандеровских марионеток. Вот как они думают, ДЕРЖАВА В ПРИНЦИПЕ это хорошо или нет?
А я вот думаю и не могу без сомнений прикрепить твоё "почетное звание бандеровской марионетки" к какому либо конкретному активному участнику нашей дискуссии. Будь лаской и как самозванный "пролетарский хам" назови эту(их) "бандеровскую марионетку" конкретно - то есть по пролетарски принципиально.
>>> "Мы что, собираемся сдаваться? А для чего помогать стране, которая собирается сдаваться?!": так нардепка Евгения Кравчук прокомментировала убранные положения о демобилизации из утвержденного Радой закона о мобилизации.
>>>
>> >>
>>> По ее словам, если бы данное положение оставили в законопроекте, то это бы вызвало сокращение помощи со стороны Запада. Утверждается, что союзники «честно спрашивали»: «А вы собираетесь воевать? Мы же помогаем». >>>
