> "Будучи до начала нулевых годов крупным импортером зерна, Россия сегодня не только достигла самодостаточности в этой сфере, но и превратилась в крупнейшего мирового экспортера. Кроме того, страна быстро утверждается как ключевой поставщик мяса. Стоимость российского сельскохозяйственного экспорта превышает стоимость экспорта оружия – отрасли, в которой она признана во всем мире. Продовольствие – тоже мощное оружие Путина". > > > > >
> Об этом пишут Жанетта Азарьева, Ицхак Брудный и Евгений Финкель, авторы книги "Хлеб и автократия. Продовольствие, политика и безопасность в путинской России" (Bread and Autocracy Food, Politics, and Security in Putin’s Russia). Ее недавно выпустило издательство Оксфордского университета. > > После полномасштабного вторжения в Украину Россия заблокировала украинские порты, чтобы ограничить экспорт зерна из страны, сорвала сбор урожая и похитила гигантские объемы украинской пшеницы, тем самым поставив мир перед угрозой глобального голода. Авторы книги утверждают, что в данном случае Путин не использовал случайное преимущество в войне, а целенаправленно действовал в рамках продуманной долгосрочной стратегии. Они доказывают, что среди автократий Россия выделяется абсолютной новацией – ее лидер поставил не на промышленную, а на продовольственную автаркию. На данный момент он достиг своей цели, и это обеспечивает режиму относительную стабильность.
Да многие кто надеются,, что Россия, разделит судьбу СССР , не понимает что СССР был побеждён в основном содержимым холодильников
10:38 23.04.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Я судья 7 дана по данным разведки и мидл программер.
> А выше головы не прыгнешь. > Мне помогает при разборках разведка, но денег мне не платит. >
У меня есть знакомый парень. У него цель-- стать программистом. Он работает официантом в ресторане. По графику. И ботает, покупая курсы
10:42 23.04.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ее лидер поставил не на промышленную, а на продовольственную автаркию.
> > Чушь, Руби...
Ну не совсем чушь Просто в аграрной политике осталось бол ше свободы для развития отечественного производителя. Это же очевидный факт , в промвюышленом производстве все основные ниши заняты,были западными компаниями, еще в 90х , а выковырять их от туда , бесконфликтно не представлялось вощможным . Но вот конфликт случился , посмотрим , что будет в результате , пока ниши вроде бы открывается вопрос кто из заполнит
11:35 23.04.2024
Странное дело, всегда считалось, что даже основной СССР - территория нестабильного земледелия. А тут Россия, и вдруг кругом хлеб валит. Вот что значит технический прогресс, генная инженерия.
Все сразу и забыли, что мы - зона нестабильного земледелия.
> Странное дело, всегда считалось, что даже основной СССР - территория нестабильного земледелия.
> А тут Россия, и вдруг кругом хлеб валит. Вот что значит технический прогресс, генная инженерия. > > Все сразу и забыли, что мы - зона нестабильного земледелия.
Ну справедливости ради - урожаи все таки снимаем не с вечной мерзлоты
14:10 23.04.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо признать, что Путин хозяйственник.
>> И он должен быть лордом, а не диктатором.
> > Хозяйственник-лорд? > Ммм... как это тонко...
Не духом же святым лорды питаются.
14:22 23.04.2024
Целых 30 лет понадобилось ельцинщине-путинщине чтобы накормить наконец Россию. Кошмар!
14:27 23.04.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
«Интегрирование систем квазилинейных дифференциальных гиперболических уравнений первого порядка при помощи схемы">. Для Польши не подходит простое решение уравнение Лаплпса. Тут без Дирихле не обойтись! Вот ядреное оружие завезете, так сразу Дирехле и выйдет, причем, всей Польше...
>> Странное дело, всегда считалось, что даже основной СССР — территория нестабильного земледелия.
>
>
>> А тут Россия, и вдруг кругом хлеб валит. Вот что значит технический прогресс, генная инженерия. >> >> Все сразу и забыли, что мы — зона нестабильного земледелия.
>Ну справедливости ради — урожаи все-таки снимаем не с вечной мерзлоты
Так СССР намного ширше был, а оправдывали тем, что мы не можем конкурировать из-за климата. Так и есть на самом деле. Все равно не понимаю про сейчас. Что, все закоулки засеяли, что ли? Непохоже, если под Москвой посмотреть.
Явно дело в урожайности. А может, общее потепление сказалось, и осадков стало много.
15:09 23.04.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Целых 30 лет понадобилось ельцинщине-путинщине чтобы накормить наконец Россию. Кошмар!
Вот чего несешь-то? Не было тут голода все 30 лет.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странное дело, всегда считалось, что даже основной СССР — территория нестабильного земледелия.
>>
> >
>>
>>> А тут Россия, и вдруг кругом хлеб валит. Вот что значит технический прогресс, генная инженерия. >>> >>> Все сразу и забыли, что мы — зона нестабильного земледелия.
>>Ну справедливости ради — урожаи все-таки снимаем не с вечной мерзлоты
>Так СССР намного ширше был, а оправдывали тем, что мы не можем конкурировать из-за климата. Так и есть на самом деле.
> Все равно не понимаю про сейчас. Что, все закоулки засеяли, что ли? Непохоже, если под Москвой посмотреть. > > Явно дело в урожайности. А может, общее потепление сказалось, и осадков стало много.
У России большие посевные площади и действительно стали сеять много, но не больше чем раньше РСФСР сеяла. Дело в агрокультуре и посевном материале. Каково же влияние изменения климата — я думаю никто не знает в плюс оно или в минус…
15:46 23.04.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что закончил если не секрет?
> > Польская Республика, Варшавский Ун-т, факультет Математики, Информатики и Механики. Прикладная математика. Магистр наук. Магистерская работа «Интегрирование систем квазилинейных дифференциальных гиперболических уравнений первого порядка при помощи схемы"box»"
Я таких слов то не знаю. Вона каки у нас тут вумные люди обитають! А мы тут все щи лаптями хлебам...
15:48 23.04.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Будучи до начала нулевых годов крупным импортером зерна, Россия сегодня не только достигла самодостаточности в этой сфере, но и превратилась в крупнейшего мирового экспортера. Кроме того, страна быстро утверждается как ключевой поставщик мяса. Стоимость российского сельскохозяйственного экспорта превышает стоимость экспорта оружия – отрасли, в которой она признана во всем мире. Продовольствие – тоже мощное оружие Путина".
> > > Об этом пишут Жанетта Азарьева, Ицхак Брудный и Евгений Финкель, авторы книги "Хлеб и автократия. Продовольствие, политика и безопасность в путинской России" (Bread and Autocracy Food, Politics, and Security in Putin’s Russia). Ее недавно выпустило издательство Оксфордского университета.
Как быть то нам теперь. Хлеба нет - плохо! Хлеба есть, опять - плохо! Как же нам западу то угодить, чтоб полюбили то нас?
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странное дело, всегда считалось, что даже основной СССР — территория нестабильного земледелия. >>>
>>> >>>> А тут Россия, и вдруг кругом хлеб валит. Вот что значит технический прогресс, генная инженерия.
>>>> >>>> Все сразу и забыли, что мы — зона нестабильного земледелия. >>> Ну справедливости ради — урожаи все-таки снимаем не с вечной мерзлоты
>>Так СССР намного ширше был, а оправдывали тем, что мы не можем конкурировать из-за климата. Так и есть на самом деле.
>
>
>> Все равно не понимаю про сейчас. Что, все закоулки засеяли, что ли? Непохоже, если под Москвой посмотреть. >> >> Явно дело в урожайности. А может, общее потепление сказалось, и осадков стало много.
>У России большие посевные площади и действительно стали сеять много, но не больше чем раньше РСФСР сеяла. Дело в агрокультуре и посевном материале. Каково же влияние изменения климата — я думаю никто не знает в плюс оно или в минус…
Не согласен . Мы не стали производить больше , мы перестали кормить халявщиков как было при СССР .
