Сдаться легко, но на каких условиях? В 90х сдались уже, лапки к верху подняли и раком нагнулись. И что? Все равно не любят нас! Все равно не демократия говорят и в НАТО не берут! Боюсь их единственное условие, это если нас просто не будет на этой планете. Зачем им такие риски, вдруг опять какой нибудь Ленин родит новую мировую идею. На такой риск они пойти не могут. Боюсь Русский человек, Россиянин, носитель глубоких человеческих ценностей для них сам по себе уже опасность. Даже немецкая дисциплина с людоедским фашизмом не смог победить Русских. Так что, никаких сдаться! Не бывать этому! Если Русских уж и истребят как нацию, а Россию как государство, тогда продадим свою жизнь так дорого, что если и будут потомки через миллион лет изучать слой радиоактивного пепла, то на всей планете!
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странное дело, всегда считалось, что даже основной СССР — территория нестабильного земледелия. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> А тут Россия, и вдруг кругом хлеб валит. Вот что значит технический прогресс, генная инженерия. quoted3
>>>>> Все сразу и забыли, что мы — зона нестабильного земледелия. >>>> Ну справедливости ради — урожаи все-таки снимаем не с вечной мерзлоты >>> Так СССР намного ширше был, а оправдывали тем, что мы не можем конкурировать из-за климата. Так и есть на самом деле. quoted3
>>> Все равно не понимаю про сейчас. Что, все закоулки засеяли, что ли? Непохоже, если под Москвой посмотреть. >>> >>> Явно дело в урожайности. А может, общее потепление сказалось, и осадков стало много. quoted3
>>У России большие посевные площади и действительно стали сеять много, но не больше чем раньше РСФСР сеяла. Дело в агрокультуре и посевном материале. Каково же влияние изменения климата — я думаю никто не знает в плюс оно или в минус… quoted2
> Не согласен . > Мы не стали производить больше , мы перестали кормить халявщиков как было при СССР . > >
> > > Кроме этого , Kуба ,Вьетнам и прочие Анголы quoted1