Ознакомилась с выступлением Уласа Мосгордуме по адресу: http://moskprf.ru/index.files/Page4665.htm . А, собственно, чем так плох Лужков? Мало он для Москвы сделал? Москву не узнать. Похорошела, приукрасилась. Возможно я чего-то не допонимаю.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Другие вообще только и занимаются тем, что воруют. Не верю я в идеальных и не вороватых чиновников. Этот может и не идеал, но на безрыбье и рак рыба. А у Вас есть конкретная альтернативная кандидатура? Без общих фраз, типа: \"Гнать в три ноги Лужкова!\", а что-нибудь более конкретное?
> Другие вообще только и занимаются тем, что воруют. Не верю я в идеальных и не вороватых чиновников. Этот может и не идеал, но на безрыбье и рак рыба. А у Вас есть конкретная альтернативная кандидатура? Без общих фраз, типа: \"Гнать в три ноги Лужкова!\", а что-нибудь более конкретное? quoted1
Вот именно Лужков только этим и занимается, что ворует. Так много наворовал, что жена миллиардершей стала. А поконкретнее надо что бы власть менялась. Любая. Срок сидения в кресле строго ограничен. Посидел освободи, пусть другой посидит. Исключительных личностей нет. Любому человеку можно найти замену. Сменяемость власти вот что конкретное.
По крайней мере, Лужков наворовался, теперь пусть поработает. Тот, кто его сменит, не меньше уворует. А власть менять пора было еще в 2000 году. И гнать Путина поганой метлой. Думается, проблема далеко не в Лужкове, а в народном многотерпении и в отсутствии за словами конкретных действий. Власть эти действия уже заранее боится, иначе, законодательные акты с маразматическим подведением всего и вся под понятие “экстремизм” не родились бы на свет божий.
Когда у человека нет аргументов в споре, он переходит на личности и опускается до оскорблений. Это вас \"chugunka\" ни как не красит. Что до Батуриной, то кто виноват в том, что коррупция пронизала все сферы нашей жизни. Меня же интересует в данной ситуации не кто ворует, а почему воруют. Неужели тот кто ворует и что-то делает для города хуже того, кто только и делает, что ворует и ничего не делает более. Предложите конкретного неворующего, и... голову свою за него под топор. Демагогия.
> Когда у человека нет аргументов в споре, он переходит на личности и опускается до оскорблений. Это вас \"chugunka\" ни как не красит.
> Что до Батуриной, то кто виноват в том, что коррупция пронизала все сферы нашей жизни. > Меня же интересует в данной ситуации не кто ворует, а почему воруют. Неужели тот кто ворует и что-то делает для города хуже того, кто только и делает, что ворует и ничего не делает более. > Предложите конкретного неворующего, и... голову свою за него под топор. Демагогия. quoted1
Я Вам обьяснил, но Вы не поняли, вернее не захотели понять. Не надо никого искать. Надо просто изменить правила. Отсидел срок, уходи. Тогда и ситуация изменится. А пока у нас будут в незаменимых ходить воры типа Лужкова ситуация никогда не изменится. Вы вдумайтесь в то что Вы говорите-вор незаменим.
А кто, собственно, говорит о незаменимости? Я спрашиваю: - Кем заменить? Вот \"отсидел срок\", тут я полностью согласна. Но отсидел на нарах, а не в мягком кресле. Только никто никого почему-то не садит. А пора бы. И начинать садить нужно, в первую очередь, тех, кто садит. То биш, прокуроров и судей. Что-то я в этой среде не усматриваю в последнее время порядочных людей. КИН прав, при прогнившей насквозь системе нет разницы кто у руля. Заменимы все, но кем заменимы?. Лужков, по крайней мере, хороший хозяйственник. Уж в этом-то вы, надеюсь, со мной согласитесь? А придет демагог-горлопан? Нет уж, пока не увижу реальной альтернативы, по мне, пусть лучше Лужков. Ознакомилась с вашим сайтом КПРФ http://moskprf.ru/index.htm . Хороший сайт. Все правильно написано, отличные статьи. Не поспоришь. Но вот по поводу Лужкова согласиться ни как не могу, хотя я его и не защищаю. Он представитель своего клана, и не самый худший его представитель. Боюсь вороватых бездельников. Очень боюсь.
> А кто, собственно, говорит о незаменимости? Я спрашиваю: > - Кем заменить? quoted1
С этим проблем никогда не будет Надо регулярно проводить честные и свободные выборы, а не такие какие воры Лужков с Платоновым проводят, а народ сам решит кем Лужкова заменить. Вы отняли у москвичей право самим выбирать себе власть. Навязывая им \"незаменимого\" вора Лужкова.
Я чего-то там у Москвичей отняла? Да Господь с вами. Я высказываю только личное свое мнение, ни на что не претендующее. Вор Лужков очень даже заменим. Только вот народ, почему-то, не проводит свободные и честные выборы, как и вообще ничего не проводит сам. За него все проводят Олигарх-Газпром-экспресс-выборы, где результаты выборов определены и согласованы, с сами знаете с кем, задолго до их начала. И пока народ терзают всякого рода пофегизмы, а конкретные дела заменяются краснобайством о всеобщем равноправии и благоденствии, при полной, поголовной импотенции, управлять страной будут те, кто поставил вопрос о \"глубоком доверии\" перед Владимиром Владимировичем, не к ночи он будь помянут, чтоб ему не довелось поутру рюмку водки выпить.
COMP, я согласна с ГРИШЕЙ и не согласна с Вами. И вот почему: Я никому не внушаю своих мыслей, но порядочных чиновников не встречала. Вот в таком вот поганом окружении я в Москве проживаю. И сдается мне, что проживаю в этом во всем... не я одна. А Ваши рассуждения о доблестных \"раздутых\" спецслужбах ничего, кроме улыбки вызвать у меня не могут. Вы сами с ними сталкивались? А я сталкивалась. Мрази конченые. Отморозки хуже любого криминала. Это они-то обеспечат общественный контроль? Вы хотите сказать, что правоохранители настолько глупы, что не видят воровство во властных структурах? Ах, да! Им не поставили правильно задачу! Вернее поставили задачу, но, почему-то, неправильную. И поэтому они обеспечивают безнаказанность ворующим чиновникам. Не все так просто, как Вы заявляете, COMP. Вы действительно живете в каком-то сюрреалистическом мире. Я Вам как-то даже по-доброму завидую.
> А чурбаны до Лужкова чем занимались? > > quoted1
А чурбаны до Лужкова тупорыло набивали свои карманы. Лужков набивает свои карманы интеллектуально -- через свою жену. Эдакий семейный подряд: муж мэр города, а жена главная бизнесфрау города...
Если Лужкова поставить командовать Свердловском, Мурманском или Самарой, то он выглядел бы не лучше правящих там сейчас губернаторов.
Лужков лучший мэр и хозяйственник от того, что у него в городе сосредоточено 75% денег всей России.
Москва процветает за счёт регионов и за счёт политики сверхцентрализации, которая (в числе др. причин) довела СССР до ручки. Власть придержащие никак не поймёт, что Золотой город в нищей пустыне -- то очень опасно для государства.
Нельзя оставлять 20% регионам, а потом отдавать копейками по челобитной людям из регионов, которые законно заработали свои деньги. Обескровливание регионов порождает сепаратизм.
Представьте себе, во время коронования на новый срок Лужков пообещал среднюю зарплату для москвичей кажется 30 тыс. руб. Как вы считаете, что про это подумали люди из провинции, имеющие зарплату от 3 до 10 тыс. руб.?
Сверцентрализация -- это орг.технология разрушения государства. Мудрое государство должно разумно распределять налоги между центром и регионами. Это вопрос безопасности.
Волжанин, при всей Вашей напористости, Вы не являетесь моим апанентом. Наши позиции более сходны, чем различны. Лужков вор, даже хочется добавить в стиле Владимира Вольфовича: “Однозна-а-чно”, но вопрос-то, в другом. Чем Лужков лучше остального жулья? Лужков для Москвы сделал гораздо больше других воров. А что по поводу провинции, то мне тоже стыдно говорить о Московских окладах, хотя все относительно. Если на периферии за сто рублей на такси можно уехать к черту на кулички, то Москве за эти деньги не доедешь даже до ближайшей булочной. Почувствуйте две разницы. Что до COMпа, я не очень понимаю о чем он говорит. NO COMMENT.