Получается, что Лужков \"застолбил\" Москву для себя навсегда? При нынешней системе назначения мэра он может царствовать городом пожизненно.
Даже новому презику будет непросто поменять всеми любимого \"рейтингового\" мэра, у которого всё уже схвачено, даже в судах и силовых структурах!
При объявлении выборов мэра Лужков опять на коне -- у него невиданный по масштабам административный ресурс помноженный на 3/4 всех денег Российской Федерации.
Причём Лужков очень выгоден ЕдРу: за счёт своей власти он обеспечивает также проход в Думу многочисленной армии роботов для голосования от ЕР...
Да и кандидаты в будующие презики не проч воспользоваться столь внушительным админ. ресурсом, чем один из победивших будет обязан сохранять мэру Москвы его кресло.
13:59 25.07.2007
Волжанин писал(а):
> Отто фон Бисмарк: \"Революции готовят гении, совершают фанатики,
а плодами их пользуются мерзавцы\"
>
Отличная цитата Бисмарка! Она сама на все вопросы отвечает
06:47 26.07.2007
Марина писал(а):
> Волжанин, при всей Вашей напористости, Вы не являетесь моим апанентом. Наши позиции более сходны, чем различны. Лужков вор, даже хочется добавить в стиле Владимира Вольфовича: “Однозна-а-чно”, но вопрос-то, в другом. Чем Лужков лучше остального жулья? Лужков для Москвы сделал гораздо больше других воров. А что по поводу провинции, то мне тоже стыдно говорить о Московских окладах, хотя все относительно. Если на периферии за сто рублей на такси можно уехать к черту на кулички, то Москве за эти деньги не доедешь даже до ближайшей булочной. Почувствуйте две разницы. Что до COMпа, я не очень понимаю о чем он говорит. NO COMMENT.
Вы не понимаете и того, что я Вам хочу втолковать. Сегодняшнее воровство это результат сложившийся системы. При нормальной демократии власть периодически меняется. И Лужков отсидев свой срок станосится простым смертным и его уже власть может взять за жабры. При демократии те кто находятся во власти сами беспокоятся о независимом суде и свободе слова. Потому что знают, что когда они выпадут из обоймы ими займуётся наше правосудие. А при сегодняшнем положении вещей зачем Лужкову беспокоиться о независимом правосудии. Сегодня правосудие работает на Лужкова. И если Лужков будет сидеть вечно то и правосудие на него вечно будет работать. Ну, если Вам не нужно независимое правосудие тогда о чём с Вами спорить. А без независимого правосудия с воровством бороться бесполезно. Вы предлагая оставить Лужкова ещё, предлагаете законсервировать ситуацию, когда все безнаказанно воруют.
14:08 29.07.2007
Не могу не согласиться с COMP-ом по поводу нашей системы правосудия. Кто больше заплатит, тот и прав.
06:01 22.08.2007
Марина писал(а):
> > Ознакомилась с выступлением Уласа Мосгордуме по адресу: . А, собственно, чем так плох Лужков? Мало он для Москвы сделал? Москву не узнать. Похорошела, приукрасилась. Возможно я чего-то не допонимаю. >
См. \"Убогая и нарядная\" - Некрасов.
10:00 22.08.2007
Марина
> По крайней мере, Лужков наворовался, теперь пусть поработает.
Этот подход преступен!
Это признание и разрешение воровства, мол, сначала пусть награбит, а потом работает. Только вор навороваться никогда не сможет. Натура воровская жаждет хапать и хапать. И только жестокое наказание может остановить вора. Да и то не всегда...
10:28 22.08.2007
Гриша
> Вот только как отличить
умного и честного от дурака и вора? На нем же не написано
Должна быть в первую очередь создана система в которой нет разницы \"умный и честный от дурак или вор\". Система сама должна фильтровать и выдавливать гниль.
Такая система существует во многих странах. И там госаппарат, президент - всё это чисто менеджеры - управленцы, нанятые народом для выполнения руководящих функций. Система отлажена и смена менеджеров не приводит к каким-либо значительным изменениям. Да, все они что-то там хочут, чего-то там обещают, пытаются добиться... Но! Всё это не через край, как у нас, - жри пока не лопнешь. Там только чуть зарвался (например, назначил любовнице зарплату больше, чем у её коллег) и всё, кирдык - пинок под зад и на свободу с чистой совестью, кем бы ты ни был и какой бы пост ни занимал.
У нас вся проблема в том, что нет пока людей способных создать такую систему. Вернее, они есть, но их действительно не подпускают к власти. Ну так мы с вами, люди понимающие, должны им помочь. Ведь как ни пытается кремлёвская мразь отстранить нас от выбора управленцев, но всё же пока такая возможность худо-бедно у нас есть. Так надо использовать её по максимуму. А честным и порядочным людям пока ещё удаётся заявить себя на выборах. Нам надо этим пользоваться сейчас! Потом будет поздно!!!! Если мы сейчас своим выбором не переменим жизнь страны, то потом вся эта едарасия нас окончательно оскотинит, обыдлит, опустит.
03:27 23.08.2007
Марина писала:
> А что по поводу провинции, то мне тоже стыдно говорить о Московских окладах, хотя все относительно. Если на периферии за сто рублей на такси можно уехать к черту на кулички, то Москве за эти деньги не доедешь даже до ближайшей булочной. Почувствуйте две разницы.
\"Вторая разница\" заключается в том, что, именно поэтому, \"на периферии\" основная масса прежде действующих предприятий скуплена москвичами, а не трудовыми коллективами.
У москвичей за единицу одинакового труда образуется денег в пять-двадцать раз больше, нежели у аборигенов периферии, в т.ч. и работавших на тех самых предприятиях.
Скупленные москвичами предприятия большей частью перепрофилированы под посреднические склады – т.е. сданы в аренду различным комм. структурам,- вахтовая охрана и кладовщики, несколько рабов из местных - вот и весь экономический рост и вся производственная деятельность. И т.д. и т.п.
Налицо искусственно созданная десятикратная разница экономических возможностей между гражданами Москвы и гражданами ее периферии, \"провинции\", \"глубинки\" и прочих неполноценностей Руси московского толка.
У москвича может не хватить денег на поездку в булочную, но в то же время, за них он может купить себе полпровинции. Провинциал же за свой рабочий день и на булку хлеба не заработает, чтобы купить ее в Москве - другая страна (чужая страна). И в то же время. Посмотрите рекламную региональную прессу: \"цены московские\" означает - дешевле не бывает. Но \"цены московские\" далеко не на основную долю товаров, и только в региональных центрах, а чем далее вглубь, тем больше транспортные и т.п. накрутки, и... - тотальная безработица. Основная часть сельхозтехники и т.п. давно скуплена и продана за границу в конечном счете москвскими цвет- черметами, и разве кое-где еще разбираются производственные здания на кирпич для новостроек в местах немногим менее отдаленных.
Это не относительность, а методическая и целенаправленная политика экономического порабощения периферии (на фоне лукаво равных прав); порабощения - Центром российской преступности, политической, в лучшем случае, т.е. - Кремля и прочих партформирований прикремлевских ущелий Москвы, как минимум.
Москва - это политическое большинство России; политика верховной власти явно предательская; следовательно, Москва - это сборище предателей России.
А так, конечно же, \"рядовые граждане\" (В.В.П.) Москвы, это подневольные жители крепости Кремлевского полка.
IMHO-pancake - it is meant.
19:12 20.10.2007
Заменить территориальным самоуправлением..причем Москву зонировать по траспортному приницпу, срочно необходимо, только есть вариант, как уйдет Лужков захваты начнутся, весточки от МСС и местной исполнительной власти
переворота 93-го года? Н-да...
