В советские времена, в каком-то фантастическом рассказе я прочитал об историческом моделировании. Герои рассказа, с помощью могучей техники погружались в компьютерную реконструкцию исторических событий и пытались понять историю. Но, то фантастика. Жизнь придумала несколько другой вариант. Сейчас стали популярны компьютерные игры «Культура», «Цивилизация», в которых игрок может, используя компьютерных человечков строить деревни, города, цивилизации, обороняться от набегов или сам грабить города. Компьютер может играть за противника, ему доступны стратегии различных цивилизаций. Но возникает вопрос – почему это дело не поставлено на научную основу. Почему ученые не занимаются компьютерным моделированием общественных процессов? Каждый, кто заглянет в компьютерные игры, может убедиться, что довольно легко моделируются географические и природные условия, полезные ископаемые, технологии. Если хорошенько подумать, то можно программно смоделировать и потребности человека, его характер, жадность, агрессивность, работоспособность, доброжелательность. Смоделировать процессы появления изобретений и их внедрения. Чтобы все это было научно – все должно быть понятно и открыто, чтобы ученые скептики всех стран могли повторить эти компьютерные эксперименты и усовершенствовать их. Можно начать с исторического моделирования. Когда математические модели будут давать результаты похожие на то, что было в истории, можно будет сказать, что мы стали что-то понимать в движущих силах исторического развития. Можно будет проверить философские концепции, скажем марксизм, или теории современных экономистов. По моему, гениальные одиночки философы уже в прошлом, по крайней мере в области социальных экспериментов, сейчас свое слово должно сказать компьютерное моделирование. Мы сможем выяснить, какая форма устройства государства является наилучшей. Можно будет посмотреть – ждет ли человечество коммунизм, и каким он будет. Как-то в магазине, торгующем пиратскими лазерными дисками, я встретил бизнес стратегию под названием «Капитализм», почему бы КПРФ не разработать компьютерную, научную стратегию «Коммунизм»?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Времяоныч, У меня где то хранится статья по моделированию общества как неравновесной динамической системы. Если хотите почитать - я найду, и перешлю Вам по почте. Потому как ссылку не храню
Обращение к бизнес сообществу. Дорогие (чертовски дорогие) бизнесмены и бизнесвумены. Кризис многих из вас отбросил на обочину жизни. В России как и в мире многие бывшие воротилы жизни кончают жизнь самоубийством, стреляются, бросаются под поезда, расстреливают жен и детей. Грустно на это смотреть. С таким уходом отработаных и выплюнутых капитализмом людей в мире не становится меньше говна. Почему бы вам не забирать с собой бывших ваших коллег козловодов олигаторов, тайных вершителей ваших судеб? Может быть тогда Бог сиквенстирует ваши грехи
> Можно ли доказать коммунизм математически? quoted1
Можно, только не в пошлом объеме понятия термина коммунизм. Коммунизм подразумевал дальнейшую оптимизацию... Подождите. А разве капитализм не подразумевает свою оптимизацию? Вот как раз модель оптимальной общественно-государственной право-экономической системы делается ровно так, как сам человек. Т.е. нужно не по клеточкам и не из органов комплектовать заведомого мутанта; а нужно просто трахнуть бабу, и человек сам получится ровно таким, каким ему и надлежит быть +/-n% рост, воспитание, развитие. Баланс отношений свойств четырех величин в основе порождает полнопредсказуемые и неограниченные последствия по принципу образа и подобия своего,- по сути, принципиально неизменная масштабируемость, при переменных свойствах обстоятельств. Одним словом, все проще простого - было бы НАДО. Код генома у меня - на халяву не получится,- не я такой, природа такая: из ничего - ничего. Мир в пустоте можно создать, но не из пустоты; на принципиальном уровне - это одно и то же: разрешимая система. Экономика (и соотв. часть права) - мир отношений цифр, и ничего более. Компьютер обслуживает сотни миллионов цифровых отношений в секунду. Проще и правильнее сотворить мир заново (ничего не разрушая), нежели познать сущий изнутри - все на грани очевидности. Никаких чудес - серые будни. Вы не понимаете как.... а я не понимаю, почему это до сих пор не очевидно всем и каждому.
Евразиец писал(а):
> У меня где то хранится статья по моделированию общества как неравновесной динамической системы. Если хотите почитать - я найду, и перешлю Вам по почте. Потому как ссылку не храню quoted1
Покажите здесь исходную базовую и несколько промежуточных (узловых, ключевых) формул? Я видел лишь солвоблудия вокруг да около. Запрос: \"моделированию общества как неравновесной динамической системы\"; возврат - 3220 ежиков в тумане, но зато за три десятых доли секунды. Russian de bill system production MDA-VVP & Co, в этом же отношении, 4-й месяц не может сдвинуть малую шестерню своей машины, хотя бы на второй зуб... - нормальная скорость антикризисизации по-кремлевски, не правда ли? А ведь это параллельные процессы в рельном времени и в натуральную величину... - на текущий момент, отношение скоростей (Query-Answer/time) 1/463680000 Т.е. фактически-сравнительный прогресс России относительно реальной возможности, на элементарном уровне, равен: 1 шаг вперед и 463680000 шагов назад,- пока набирал текст, знчение ухудшилось еще на несколько тысяч шагов, а \"на Шипке все спокойно\"! Какая нахрен наука? - там вечная мерзлота вместо мозгов. Скоро исполнится 10 неформальных и 5 формальных лет, как я не могу сдвинуть с места кремлевские шестеренки более, чем на один зуб. Вечные ледники мчатся как метеоры, относительно скорости кремлевской мысли с РАН-ой вместе.
Кстати, давно не новость, книга Б. Гейтса \"Бизнес со скоростью мысли\" - то же самое, только в чуточку ином ракурсе и приложении (ваше счастье, что он не политик). Скачать можно, например, здесь (формат DOC - 377 Kb) http://www.finbook.biz/description.html?prm=92 А вот здесь видно, кто, как, с каких пор, и т.д. в частности - пытается \"собрать человека поклеточно\"; т.е. - все ту же систему, с внешней стороны (общаяя ошибка, но цифры показательные): http://www.left.ru/2006/14/cockshott148.phtml
Времяоныч писал(а): я встретил бизнес стратегию под названием «Капитализм», почему бы КПРФ не разработать компьютерную, научную стратегию «Коммунизм»? в ней человек то учтен, друже ?
Счас попробую показать всю математику коммунистических идей... На сколько я понимаю, коммунизм это: - Идеальные условия жизни и труда - Идеальный труд (верней идеальная мотивация, при которой бездельников нет) - Идеальная семья, как ячейка общества, т.е. люди женятся и дети рождаются...
Теперь вспомним, что Бог создал землю за 6 дней, т.е. число 6 само по себе олицетворяет совершенство....
Затем обратимся к притче о приглашенных на брачный пир Царского сына (Евангелие от Луки, глава 14 (16-24)
18И начали все, как бы сговорившись, извиняться. Первый сказал ему: я купил землю и мне нужно пойти посмотреть ее; прошу тебя, извини меня.
19Другой сказал: я купил пять пар волов и иду испытать их; прошу тебя, извини меня.
20Третий сказал: я женился и потому не могу прийти. .....
Теперь сопоставим отмазки, которые придумали званные на пир, с вышеописанными коммунистическими идеалами... Ну а потом поймем, что притча сия - есть пророчество о коммунистических идеях, и собственно о числе 666, которое олицетворяет совершенство во всем житейском и земном....
Собственно идеи не мои.... Взято из книги \"Евангелие дня\", прот. А. Шаргунова. К сожалению, книга не опубликована в интернете, видимо из коммерческих соображений... А жаль...
> Подождите. А разве капитализм не подразумевает свою оптимизацию? quoted1
Нет. Он приводит к вырождению общества, т.е. если ставить задачу чуть иначе - не заранее закладывать ответ, а расматривать ускоренную динамику общества, допуская и негативные решения - закладка \"либеральных\" ценностей и \"свободного рынка\" - приводит к вырождению системы и нарушению (блокированию) управляющих законов.
Это можно подтвердить двумя примерами - развитие \"либеральной\" экономики в России, и причинами текущего кризиса. Они как раз показывают те процессы, которые ведут к деградации модели. Сверхконцентрация капитала и власти, монополизация, тоталитаризм - и если истема была бы замкнутой - восстановление не просто классовой, а клановой системы. Кстати, фантасты тоже рассматривали такие варианты.
Д.Карнеги: \"Я предпочетаю клубнику но рыбку ловлю на червя\"-
К чему-? -Всё развитие операется на общественные стимулы В котором как положительные так и отрицательные (50-на-50) качества работали на благо.Если эти соотношения в какой то степени не все задействованы происходит отстование. Да есть ещё система насилия но она как история показала интелектуально отстаёт от свободных систем развития. Можно предумать сказку но у природы свои законы (так это я про коммунизм.)
>> Подождите. А разве капитализм не подразумевает свою оптимизацию?
>
> Нет. Он приводит к вырождению общества, т.е. если ставить задачу чуть иначе - не заранее закладывать ответ, а расматривать ускоренную динамику общества, допуская и негативные решения quoted1
Какова цель, таковы и средства; каковы средства, таков и результат. От решения задачи удовлетворения потребности, поставленной \"чуть иначе\" - дети не рождаются.... даже при ускоренной динамике; и, при такой постановке, общество, конечно же, вырождается.,- при любом политическом строе. Это и без математики всем известно и понятно с древних времен.
Теоремы Эрроу и Мизеса доказывают, что коммунизм невозможен. Об этом же говорит и теорема Гёделя, т.к. коммунизм не является непротиворечивым определением/следствием в существующей непротиворечивой системе аксиом. Как может быть возможно то, определения чего нет? Даже социализм невозможен, т.к. у него нет социалистического способа производства.
А по-моему, коммунизм возможен, когда появится бесплатная энергетика, т.е. вечный двигатель. Казалось бы фантастика, но еще 70 лет назад полеты в космос были фантастикой.
Про достижения русских ученых хорошо рассказывает Максим Калашников. bratstvo.su
> Теоремы Эрроу и Мизеса доказывают, что коммунизм невозможен. Об этом же говорит и теорема Гёделя, quoted1
Вы считаете, что частного мнения трех евреев достаточно, чтобы опровергнуть логические построения коммунизма?)) Не смешите. То, что капитализм и либерализм - нежизнеспособны - доказать куда проще.
>> Теоремы Эрроу и Мизеса доказывают, что коммунизм невозможен. Об этом же говорит и теорема Гёделя, quoted2
> > Вы считаете, что частного мнения трех евреев достаточно, чтобы опровергнуть логические построения коммунизма?)) > Не смешите. То, что капитализм и либерализм - нежизнеспособны - доказать куда проще. quoted1
Helgram, согласен с тобой. Считаю что эти теоремы, как и официальные версии, к примеру, о наличии ОМУ в Ираке, или о атаках террористов 11 сентября, из одной песни, а именно из песни о промывке мозгов.