> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у КПРФ и нет её диктатуры, она лишь к этому стремится... и все годы их потуги оказываются тщетными, не удается им настолько развести лохов...)))
> > Где написано или указывается что КПРФ стремится к диктатуре?
В их программе, в их предвыборных лозунгах, в их пропаганде, в их идеологии.
> В твоем больном воображении если только, любишь ты флудить, сказочник твой ник.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> коммунисты обязательно скатываются от обсуждения вопросов в осуждение/обсирание оппонента, такова у них традиция, еще ленинская
> > Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Их совсем не интересует какое-либо строительство.
> >
>>> Их интересует исключительно власть для себя.
>>> И ради этой «великой» цели можно и море крови народу пролить, и в ГУЛАГи определить сомневающихся, и расстрелять без суда и следствия противников.
>> >> А сейчас один завод построят раз в 5 лет и уже трубят по всем каналам. Мизер по сравнению с СССР!!!!
>
> Но дефицита нет. > А куда же тогда все девалось в СССР, поскольку был дефицит абсолютно на все? > Может все дело в том, что в СССР строили лишь на бумаге?
Деточка, тебе скок лет? Скок ты успел пожить при Советском Союзе? На вопрос прошу отвечать, а не уходить от ответа. Ты же не страус головой в песок, или страус? И какой товар ты не мог купить в СССР придя в магазин?
>>>> И ради этой "великой" цели можно и море крови народу пролить, и в ГУЛАГи определить сомневающихся, и расстрелять без суда и следствия противников. >>> >>> А сейчас один завод построят раз в 5 лет и уже трубят по всем каналам. Мизер по сравнению с СССР!!!!
>>
> >
>> Но дефицита нет.
>> А куда же тогда все девалось в СССР, поскольку был дефицит абсолютно на все? >> Может все дело в том, что в СССР строили лишь на бумаге?
> > Деточка, тебе скок лет? Скок ты успел пожить при Советском Союзе? На вопрос прошу отвечать, а не уходить от ответа. Ты же не страус головой в песок, или страус?
И какой товар ты не мог купить в СССР?
10:03 17.09.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда, да бабы рожали, презиков не было, аборты не делали.
> > А сейчас бабы разучились рожать? Все в лесбиянки записались?
Не передергивай, "что сейчас". Разговор, был про то что рождаемость перекрыла с лихвой, смерти от сталлинских репресий. A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
>> Чего ты мне картинки этих мудаков шлешь???? Это все, как один бывшие комуняки.
> > Не стоит так о ПРЕЗИДЕНТЕ!
> > Путин не коммунист! > Он лично об этом заявил
Он вышел из ваших НКВДешников.
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> Деточка, ты теперь будешь вспоминать что было 100 лет назад? Живи настоящим. Твой Путин был офицером КГБ в советское время и коммунистом. Но ты о нём молчишь как о святом человеке. >
Я как раз о нем не молчу. Он был коммунистом и КГБешникок. Это Ваше коммунякское творение. А говорю, я о событиях 100 летней давности, потому, что вы коммуняки снова хотите построить это говно - Гулаги и очереди.
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот искренне не понимаю зачем коммунисты цепляются за эту идею "коммунизм". В России она провалилась. Последствия строительства коммунизма мы до сих пор разгребаем. >>>
>
>
>>>
>>> Вместе с Президентом?
>> >> Чего ты мне картинки этих мудаков шлешь???? Это все, как один бывшие комуняки. Это ваши. Жрите.
> > Ты сам за кого? Или ты божий одуванчик против всех, один ты хороший.
Я/ не против всех, я за демократию. Которую уничтожил ВВП.
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот искренне не понимаю зачем коммунисты цепляются за эту идею «коммунизм». В России она провалилась. Проиграли гонку вооружений
>>>
>>> Так проиграли, что все виды оружия, которыми хвалится Путин являются разработками советских ученых и инженеров 70−80 годов ХХ столетия >>> Например, 23 июля 1985 года под городом Йошкар-Олой был развернут первый полк мобильных «Тополей»
>> >>
>>>
>
>
>>> Ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа»
>>> И подобных примеров множество
>> >> Проиграли, проиграли. Обворовали народ и проиграли гонку вооружений.
> > Для того что бы обворовать, надо что-то поиметь. Сравни уровни жизни хозяев жизни сейчас и тогда! Гонку вооружений можно проиграть на войне. Она тут вообще не причем.
>> >> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Будут контрольно-карающим органом, потому что особо следить за капиталистической экономикой нет необходимости.
>> >>
>>>>> >>>>
> >
>>>> Китай, строит регулируемую капиталистическую экономику. Так, что это будет усиления государства в экономике.
>>> Да, коммунисты дерзкие ребята, всё надо им регулировать, иначе зачем они на земле.
>>>
>> >> Мне кажется, что дело в том, что коммунисты могут построить только авторитарный или тоталитарный режим. А эти режимы в итоге разрушают все.
> > Это ты сейчас дрожишь за олигархов которые грабят народ? Или ты у них на подсосе работаешь?
Аметист, с логикой у тебя беда. Твои посты противоречат друг другу. Я не радею за олигархов. Я за частный бизнес, честный и ответственный. Например как в Финке, Швеции.
11:15 17.09.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> рождаемость перекрыла с лихвой, смерти от сталлинских репресий
А сколько было смертей от сталинских репрессий? Только без бла-бла, а точные цифры и документальное их подтверждение
Высшая мера для насильников, педофилов, казнокрадов, убийц, предателей - это репрессия или законное возмездие?
>>>> И ради этой «великой» цели можно и море крови народу пролить, и в ГУЛАГи определить сомневающихся, и расстрелять без суда и следствия противников. >>> >>> А сейчас один завод построят раз в 5 лет и уже трубят по всем каналам. Мизер по сравнению с СССР!!!!
>>
> >
>> Но дефицита нет.
>> А куда же тогда все девалось в СССР, поскольку был дефицит абсолютно на все? >> Может все дело в том, что в СССР строили лишь на бумаге?
> > Деточка, тебе скок лет? Скок ты успел пожить при Советском Союзе? На вопрос прошу отвечать, а не уходить от ответа. Ты же не страус головой в песок, или страус?
Может тебе еще и ключ от квартиры где деньги лежат? Какое твоё дело лично до меня. В СССР, с середины 80-х, я руководил производством, потому прекрасно все знаю, в отличии от паразитов, судящих о коммунякии лишь по коммунячьей пропаганде и агитации.
RE, для "особо одаренных":
11:58 17.09.2021
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда же тогда все девалось в СССР, поскольку был дефицит абсолютно на все? >> Может все дело в том, что в СССР строили лишь на бумаге?
>И какой товар ты не мог купить в СССР придя в магазин?
Это большой, даже огромный, список получится. Даже элементарный майонез покупал в Ленинграде, когда бывал там по делам. Колбаса, к сожалению, не сохранялась из-за большого времени нахождения в дороге.
Коммунякия по тому и рухнула, что купить было нечего.
>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот искренне не понимаю зачем коммунисты цепляются за эту идею «коммунизм». В России она провалилась. Проиграли гонку вооружений
>>>> Ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа»
>>>> И подобных примеров множество
>>> >>> Проиграли, проиграли. Обворовали народ и проиграли гонку вооружений.
>>
>> Для того что бы обворовать, надо что-то поиметь. Сравни уровни жизни хозяев жизни сейчас и тогда! Гонку вооружений можно проиграть на войне. Она тут вообще не причем.
> > > Её проиграли экономически.
А в семнадцатом капитализм проиграл экономически? Куча стран жила хуже чем мы, и из за этого не ломают все что у них было. Если сравнить развитие СССР за любые двадцать лет, не считая войны то он явно развивался быстрее чем Россия сейчас даже в период застоя, хотя этого было и не достаточно, по сравнению с передовыми странами. Капитализм в России победил лишь соблазном поиметь больше других в то время развитые страны именно за счёт социальных решений в пользу своего народа сумели реально жить лучше начиная всего лишь где то с шестидесятых годов .До этого ни демократией, ни справедливостью, ни свободой там и не пахло.!
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Китай, строит регулируемую капиталистическую экономику. Так, что это будет усиления государства в экономике. >>>> Да, коммунисты дерзкие ребята, всё надо им регулировать, иначе зачем они на земле.
> >
>>>>
>>> >>> Мне кажется, что дело в том, что коммунисты могут построить только авторитарный или тоталитарный режим. А эти режимы в итоге разрушают все.
>>
>> Это ты сейчас дрожишь за олигархов которые грабят народ? Или ты у них на подсосе работаешь?
> > > Аметист, с логикой у тебя беда. Твои посты противоречат друг другу. Я не радею за олигархов. Я за частный бизнес, честный и ответственный. Например как в Финке, Швеции.
То есть прогрессивный налог на личные расходы до 80% тебе по кайфу? Там ведь богатеи реально платят дважды, а к ресурсам страны их вообще не пускают!
12:35 17.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А в семнадцатом капитализм проиграл экономически?
Нет он проиграл Царской клептократии и пустым обещаниям коммуняк.
>>> >>>>>> Китай, строит регулируемую капиталистическую экономику. Так, что это будет усиления государства в экономике. >>>>> Да, коммунисты дерзкие ребята, всё надо им регулировать, иначе зачем они на земле.
>>>> >>>> Мне кажется, что дело в том, что коммунисты могут построить только авторитарный или тоталитарный режим. А эти режимы в итоге разрушают все. >>>
>>> Это ты сейчас дрожишь за олигархов которые грабят народ? Или ты у них на подсосе работаешь?
>>
>> >> Аметист, с логикой у тебя беда. Твои посты противоречат друг другу. Я не радею за олигархов. Я за частный бизнес, честный и ответственный. Например как в Финке, Швеции.
> > То есть прогрессивный налог на личные расходы до 80% тебе по кайфу? Там ведь богатеи реально платят дважды, а к ресурсам страны их вообще не пускают!
Я не очень сторонник обсуждать налоги в нашей стране. Это сейчас не имеет смысла, т.к. для начала надо, что бы бюджеты были прозрачные и было понятно куда идут деньги. А когда деньги идут не понятно куда, там на дворцы и на Сирию, все это не имеет смысла. Но я за прогрессивный налог в принципе.
13:05 17.09.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в семнадцатом капитализм проиграл экономически?
> > Нет он проиграл Царской клептократии и пустым обещаниям коммуняк.
Ну ты уж совсем капитализм не ценишь коли он точно так же пустым обещаниям проигрывает как и социализм ему. Или у тебя есть доказательства отличий этих проигрышей? Почему коммунизм проиграл экономически а не за счёт пропоганда лучшей жизни, а капитализм наоборот. Вроде в обоих случаях мы никого так по развитию и не догнали и похоже не догоним с политикой дешёвого рынка труда.
