Ученые предложили ряд веществ, которые, возможно, помогут обуздать ген старения, способствуя долгой жизни: докозагексаеновая кислота, пирацетам, кверцетин, витамин D и ресвератрол, а также уже существующие лекарственные средства, такие как эстрогеноподобные соединения, антидиабетики и рапамицин. Однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы подтвердить их эффективность.
Биологи из Индианского университета выяснили, что депрессия и стресс отражаются не только на внешности человека, но и оказывают куда более глубокое воздействие на человеческий организм, изменяя активность генов. Открытие позволило выявить вещества, которые могут помочь в борьбе со старением. Результаты работы опубликованы в журнале Molecular Psychiatry. Пресс-релиз доступен на сайте EurekAlert!
Ученые изучали ДНК свободноживущих нематод Caenorhabditis elegans и проводили исследования различных групп людей, в результате чего им удалось выявить ряд генов, которые определяют эффекты стресса и плохого либо хорошего настроения на продолжительность жизни. Одним из ключевых генов оказался ank3, который кодирует белок аникирин 3, участвующий в образовании нервной ткани.
Исследователи определили, что активность выявленных генов изменяется с возрастом, и у людей, которые были подвержены значительному стрессу или аффективным расстройствам, изменения в работе генов ассоциировались с преждевременным старением и сокращением продолжительности жизни.
На первом этапе работы ученые подвергали червей C.elegans действию антидепрессанта миансерина. Исследователи отметили, что при этом продолжительность жизни нематоды увеличивалась. Биологи определили, что в организмах червей 231 ген изменял свою активность в ответ на антидепрессант, и что у человека имеются 347 подобных генов. Последние были проверены на связь с депрессивными симптомами, в результате чего было выделено 134 гена, включая ank3.
Исследователи проверили действие миансерина на нематод с мутантным, то есть неактивным, ank3 и на червей с обычной версией гена. Оказалось, что антидепрессант поддерживает работу ank3 на низком уровне, однако ген все равно должен оставаться хоть немного активным.
Биологи также изучили активность ank3 на основе образцов крови 700 пациентов с психическими расстройствами, а также самоубийц. Все анализы показали высокий уровень экспрессии гена. Интересно, что сдвиг в сторону большей активности ank3 демонстрируют и пациенты с прогерией — тяжелым наследственным заболеванием, связанного с ускоренным старением.
18:45 25.05.2016
способствуют долгой жизни: докозагексаеновая кислота, пирацетам, кверцетин, витамин D и ресвератрол, а также уже существующие лекарственные средства, такие как эстрогеноподобные соединения, антидиабетики и рапамицин.
19:15 25.05.2016
Ну круто, что тут можно сказать. Ещё дошло бы до практического применения. Только это не все, остаётся, например, вопрос склероза, приводящий к маразму. Тело живёт дольше, а нервные клетки отмирают с прежней скоростью. Вот и придётся после 90 лет жить овощем.
23:40 25.05.2016
Ничего этого в плане панацеи нет, реклама все. Как и достижения с Нобелевскими премиями в генетике старения. Это все на нематоде сделано и, в лучшем случае, на дрозофиле, редко на мышах. Когда для человека смотрят те же гены, то у долгожителей редко они чем-то отличаются. В приведенном случае - мало ли какие еще гены у долгожителей или больных прогерией изменены. У них много какие изменены, но здесь исследователей интересовал только именно этот, поскольку его и изучали у нематоды:? И какая "депрессия" у нематоды, чтобы на нее антидепрессант действовал? Сильно продлить жизнь, используя разные витамины и антиоксиданты, не удается, нет таких данных. Продолжительность жизни индивидуума в основном обусловлена генетически, наследственно, и отсутствием явных вредных привычек. Остальное - реклама для сбыта всех этих витаминов и БАДов.
23:45 25.05.2016
Tarakan (Tarakan) писал(а) в ответ на :
> > Ну круто, что тут можно сказать. Ещё дошло бы до практического применения. > Только это не все, остаётся, например, вопрос склероза, приводящий к маразму. Тело живёт дольше, а нервные клетки отмирают с прежней скоростью. Вот и придётся после 90 лет жить овощем.
Бывают интересные вещи. Есть один ген, продукт которого клетки разрушает. Но - в том числе исходно дающие рак. Смотрели дожитие долгожителей, 85 лет. Оказалось, что те долгожители, у кого этот ген был порушен наследственно (от природы), жили на 30% (что ли) дольше остальных (ясно, на 30% после 85-ти лет). Однако в два раза чаще умирали от рака. Вот и гляди, кто согласится прожить дольше, но - с повышенным риском умереть от рака? И так там всё. Насчет увеличения продолжительности жизни и замедления старения у людей - кругом не наука, а одна реклама от науки. Мало практически применяемая.
18:56 28.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Вот и гляди, кто согласится прожить дольше, но - с повышенным риском умереть от рака?
Да, за все приходится платить. Также и вопрос о долгой жизни тоже крайне неоднозначен. Вроде все хотят, но если человек будет жить лет 500, то к концу жизни все равно будет вспоминать свои первые 30 лет, свое детство, как впервые пошёл в школу, первую любовь и т.д. Вообще с учётом опыта жизнь после 100 будет казаться пресной.
21:20 30.05.2016
Tarakan (Tarakan) писал(а) в ответ на :
> Да, за все приходится платить. Также и вопрос о долгой жизни тоже крайне неоднозначен. Вроде все хотят, но если человек будет жить лет 500, то к концу жизни все равно будет вспоминать свои первые 30 лет, свое детство, как впервые пошёл в школу, первую любовь и т.д. Вообще с учётом опыта жизнь после 100 будет казаться пресной.
Ничто не ново. Еще Дж. Свифт в "Гулливере" приводил своих бессмертных струльдбругов. Которые имеют память на жизнь обычного человека, а потом у них на всё - старческий склероз.
20:50 31.05.2016
Тем не менее, тема интересная. Собираюсь тиснуть здесь названия препаратов из книжки про геронтологию. Ну и про саму книжку рассказать. Там и фирмы поставщики есть штатовские. Запросто тему как рекламу закроют. Как было с бадами.
Простейший пример - аскорбиновая кислота, сильный антиоксидант. Для геронтологических целей доза 1000 мг в день. Но если принимать пожизненно, а не циклами, то есть риск получить кристаллизацию кислоты в виде солевых отложений. Опять минус. Не рассчитан организм жрать аскорбинку по грамму в день ежедневно всю жизнь. Значт, надо или дозу уменьшать (тока какой толк на генетическом уровне?), или только курсами проводить терапию.
> Простейший пример - аскорбиновая кислота, сильный антиоксидант. > Для геронтологических целей доза 1000 мг в день. > Но если принимать пожизненно, а не циклами, то есть риск получить кристаллизацию кислоты в виде солевых отложений.
> Опять минус. > Не рассчитан организм жрать аскорбинку по грамму в день ежедневно всю жизнь. > Значт, надо или дозу уменьшать (тока какой толк на генетическом уровне?), или только курсами проводить терапию.
Это не про то, грамм аскорбинки. Это Полинг принимал, лауреат Нобелевской по биохимии. Он так считал, а также - что профилактика простуды. Но не все так для больших групп людей. Хотя вот я уже десятилетия иной раз часто (хотя и нерегулярно) принимаю аскорбинку до 0,5 г за раз (тоже много, но не 1 г), и тоже считаю, что профилактика простуды и для взбодрения. Как-то неспецифично она действует, наверное. Причем тут старение только. Нет никаких препаратов или витаминов от старения, не следует обольщаться, говорю. Не найти ни для каких из них научные подтверждения на людях. Всё только по логике - антиоксидант, значит хорошо, витамин - тоже хорошо. На самом деле окислительная теория старения - только одна из целого ряда равнозначных, можно посмотреть в Википедии, там это толково написано.
19:55 01.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Нет никаких препаратов или витаминов от старения,
Может и нет, но ищут. Я название статьи не менял - как в источнике оставил. Это не из вики. Там не самые современные материалы.
Но есть геронтологические журналы и книги, которые предлагают типа добавок препараты такого типа, в моей книге описаны не менее дюжины, в том числе и гормональные (а это уже страшно).
Любая простуда стресс для организма. А для стариков легкий путь к пневмонии. - Одна из самых частых причин смерти в возрасте.
Если чувствуешь, что свалишься вот-вот, то доза аскорбинки в 1 грамм обычно спасает.
А простуда в принципе это же вопрос иммунитета.
Таких средств полно, укрепляющих его, типа нейро-протекторов. Или улучшения кровообращения, расширения сосудов.
Например, если стоит задача сохранения зрительного нерва.
Написал про аскорбинку просто для примера.
22:55 02.06.2016
Выкинуть будильник, и вообще часы. Всё остальное - ложь.
02:58 06.06.2016
Tarakan (Tarakan) писал(а) в ответ на :
> > Ну круто, что тут можно сказать. Ещё дошло бы до практического применения. > Только это не все, остаётся, например, вопрос склероза, приводящий к маразму. Тело живёт дольше, а нервные клетки отмирают с прежней скоростью. Вот и придётся после 90 лет жить овощем.
Желание жить вечно, это форма идиотизма... страдают в кап. странах люди наворовавшие денег, и боящиеся умереть их не потратив!
08:10 06.06.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Желание жить вечно, это форма идиотизма... страдают в кап. странах люди наворовавшие денег, и боящиеся умереть их не потратив!
Есть такое дело. Хотя жить как можно дольше есть желание почти любого существа.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких препаратов или витаминов от старения,
> > Может и нет, но ищут. Я название статьи не менял - как в источнике оставил. Это не из вики. Там не самые современные материалы. > > Но есть геронтологические журналы и книги, которые предлагают типа добавок препараты такого типа, в моей книге описаны не менее дюжины, в том числе и гормональные (а это уже страшно). > > Любая простуда стресс для организма. А для стариков легкий путь к пневмонии. - Одна из самых частых причин смерти в возрасте. > > Если чувствуешь, что свалишься вот-вот, то доза аскорбинки в 1 грамм обычно спасает. > > А простуда в принципе это же вопрос иммунитета. > > Таких средств полно, укрепляющих его, типа нейро-протекторов. > Или улучшения кровообращения, расширения сосудов. >
> Например, если стоит задача сохранения зрительного нерва. > > Написал про аскорбинку просто для примера.
Это у вас не тот подход, вы исключаете как бы неправильный образ жизни, когда про "простуды". А надо исключать основные причины смертности, которые на 3/4 - сердечно-сосудистое и раки.
И повторю, что "средств полно" - это просто по общей логике, но никак не по доказательствам на группах людей. Чтобы принимали то-то и то-то, и их средняя продолжительность жизни увеличилась бы. Есть только для групп больных. Скажем, кто после инсульта или инфаркта принимает регулярно понемногу аспирин или в этом роде, то и живет достоверно дольше тех, кто после инфаркта или инсульта это не принимает. А вовсе не так: сравнили прием/неприем в группах обычных людей и обнаружили, что с приемом в среднем живут дольше. Нет таких данных твердых ни для чего. Есть только если нечто вредное не принимают. То есть от образа жизни. Обычному человеку трудно понять, что на людях доказательством действия чего-то служит эпидемиология (когда сравнивается эффект на больших группах людей) а не биология даже с опытами на животных и не общие соображения от биохимии.
Со зрительным нервом или еще с каким желудком вопрос иной. Тут же поднята тема о старении.
18:54 09.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> вы исключаете как бы неправильный образ жизни, когда про "простуды". А надо исключать основные причины смертности, которые на 3/4 - сердечно-сосудистое и раки.
ны дык я то же и говорю....типа простуды =низкий имммунитет, не сам по себе (от него не умирают), а типа сердечно сосудистые, конечно, 3/4
