3/4 - сердечно-сосудистые и раки. Разные вещи и "защита" от них тоже весьма разная.
17:19 16.06.2016
А как насчет вилочковой железы. До 12-13 лет она у человека очень активна. с 14-16 до 40 незначительное снижение активности и массы. А в 60-64 она практически исчезает на нет. На крысах ( биологический возраст которых равнялся 60-70 годам человеческих) проводили опыты- подсаживали клетки вилочковой железы- шло омоложение как внешне так и в поведении. Вообщем старость еще никто не победил!!!
22:27 16.06.2016
rub-rsu 30557 (30557) писал(а) в ответ на :
> > А как насчет вилочковой железы. До 12-13 лет она у человека очень активна. с 14-16 до 40 незначительное снижение активности и массы. А в 60-64 она практически исчезает на нет. На крысах ( биологический возраст которых равнялся 60-70 годам человеческих) проводили опыты- подсаживали клетки вилочковой железы- шло омоложение как внешне так и в поведении. Вообщем старость еще никто не победил!!!
Таких штук с начала 20-го века хватало, панацей этих. Даже в "Собачьем сердце" показано. В настоящее время, скажем, тоже половые гормоны колют, и женщины и мужчины. Ну, по виду выглядят моложе, знаю примеры, иной раз лет на 10 или около того. Но омоложение ли это, насколько дольше они проживут? Наверное, не насколько в среднем, иначе, действительно, как панацею бы вводили (можно посмотреть специально, да лень). Как раз вчера слушал кое-что из самого такого, что на слуху в подобных кругах. Весьма авторитетное, скажем так, без подробностей. Парень чуть ли не с фирмами из полмира заключил контракты. где и БАДы, и "на омоложение" и т.п. Но когда вопрос стал о конкретных эффектах для человека, а не о том, про что я вам выше сказал (не об идее и не об исследованиях в пробирке), то стало ясно, что ничего нет, и что парень даже боится проверять (вдруг тогда все контракты отменятся ). Я вот как раз вчера еще раз с грустью убедился в правоте моего поста, которым я вам сразу ответил. Десятилетия идут, но ничего конкретного нет. только - реклама, посулы и развод на деньги. Это в практическом плане, конечно. А так - движение фундаментальной науки, исследования всякие полезные. Для науки.
23:04 17.06.2016
Чо впустую языки чесать
скачайте интересную. нет, важную книгу приведена научно обоснованная дозировка витаминов и БАДов, стратегия здорового питания
442 страницы - классной инфы!
Джин Карпер "Не старейте!"
“Не Старейте” расскажет вам, как замедлить и обратить вспять развитие старения. Эта книга основана на сотнях потрясающих исследованиях, проведенных учеными из таких ведущих центров, как Гарвардский университет и Национальный институт здоровья. Прочитав ее вы узнаете, что так называемое естественное старение вызывается скрытой недостаточностью различных веществ, с чем можно легко справиться, принимая антиоксидантные витамины, минеральные вещества, лекарственные травы и т.п. Формат: exe
14:22 18.06.2016
там в разделе еще 33 материала, насколько они полезны?
12:38 20.06.2016
Из этой книжонки можно узнать например терапевтические (лечебные) дозы:
красное вино в 3 раза эффективнее виноградного сока, то есть, надо съесть 750 г винограда (порошковый виноградный сок из тетрапака вообще не дает никакого эффекта!) вместо стакана вина.
> Так вы рекламщик, что ли, стандартный? Понятно тогда почему про ГМО муть разводите - надо страхи увеличить? > Я вам уже говорил, что чтобы на такие темы рассуждать, надо знать хоть что-то нормально, а не из газет.
> К примеру, вы про способы хирургии, надеюсь, темы не открываете? Или тоже учить станете? (Вряд ли вы хирург, хотя, правда, и такое возможно.) > > Для кого я тут бисер бросал, объяснял разницу между теориями про что-то "лечебное" из головы и общих соображений и про настоящие доказательства на людях? Для Пушкина, что ли?
да мне насрать на мнение, логически и научно малообоснованное, тоже мне, истина в последней инстанции
не смотрите ТВ, не ходите в аптеку, не читайте книг - КТО ЗАСТАВЛЯЕТ
ну не нравится инфа - пройдите мимо
чо глотку рвать то?
охота жрать ГМО от Рокфеллеров - жрите
09:32 23.06.2016
лично мое мнение- природу не нужно обманывать .... раз предназначено тебе прожить 80 или 60 лет ,значит так положено Богом и природой мирозданья... нечего пытаться обманывать природу и естественный отбор... так если подумать вдруг люди начнут жит до 150 лет это как минимум перенаселение гарантировано.... плюс всякие сюжеты с безработицей до 50 лет....
09:34 23.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> 3/4 - сердечно-сосудистые и раки. > Разные вещи и "защита" от них тоже весьма разная.
можно подумать, что сам что-то об этом знает, треп сплошной пост захотелось для счетчика оставить? буду ахинею удалять
> Есть только для групп больных. Скажем, кто после инсульта или инфаркта принимает регулярно понемногу аспирин или в этом роде, то и живет достоверно дольше тех, кто после инфаркта или инсульта это не принимает.
да ладно тупое англосаксонское мышление в Европу продвигать! Де никакой каузальности не существует в мире вообще, а есть только последовательность несвязанных между собой событий (succession)
аспирин назначают конкретно для снижения вязкости крови и снижение риска тромбообразования в условиях реального старения (после 50)
при этом , например, доказано, что субъективная потребность в жидкости при старении явно и заметна снижена, то есть, надо "насильно" выпивать "дозу воды" в возрасте.
то есть, в любом случае есть смысл снижать вязкость крови в возрасте - независимо от инфаркт- случился он или нет
короче, самый примитивный англосаксонский эмпиризм со времен Локка и Ньютона. - Всё действительно только если есть подтверждено органами чувств. ТИпа, потрогать руками.
Поэтому все общественные и социальные и гуманитарные науки для них не "науки".
И Аристотель, Кант и Гегель по Расселу "не ученые", а типа "шарлатаны". НЕ говоря уж про Сократа и Платона.
А что же философия как предмет у англосаксов?
Существует как учебный предмет. Как прагматизм.
09:39 23.06.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> лично мое мнение- природу не нужно обманывать .... раз предназначено тебе прожить 80 или 60 лет ,значит так положено Богом и природой мирозданья... нечего пытаться обманывать природу и естественный отбор... так если подумать вдруг люди начнут жит до 150 лет это как минимум перенаселение гарантировано.... плюс всякие сюжеты с безработицей до 50 лет....
у людей есть средства в десятки миллиардов, им есть что передавать и на что жить... и не надо их с бомжами сравнивать...
и кстати, пост о науке
можете обратиться к эутаназии, если вам жить незачем далее
10:18 23.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Я вот как раз вчера еще раз с грустью убедился в правоте моего поста, которым я вам сразу ответил. Десятилетия идут, но ничего конкретного нет. только - реклама, посулы и развод на деньги. > Это в практическом плане, конечно. А так - движение фундаментальной науки, исследования всякие полезные. Для науки.
Нигилизм.
Простейший опыт для водителей и пилотов --- профессионально зависят от зрения.
Если исключить (про)витамин А из рациона, то за неделю увидите явное падение остроты зрения. - Без дискуссий. Проверено.
Поэтому для водителей и пилотов разработаны рекомендации по защите и питанию структуры глаза и глазного нерва.
Кстати, знаете какое у него уменьшение толщины его при возрастном старении - статистика?
Короче. это вам не трепом досужим заниматься.
У моего знакомого умерла мать - коронарная артерия на сердце обломилась из-за кальцинирования
ну так если б всю жизнь принимала омегу-3 или ела жирную морскую рыбу как японцы, то глядишь попрала бы в другую группу по статистике и не так печально
что, разве не объективно и истинно, что сердечно-сосудистые в Японии в сравнении с Европой - небо и земля?!
а в самой Европе - Франция и остальная Европа? - тоже небо и земля
Где потребление красного вина идет на поллитра и более в день. Германия рядом с Францией, а статистика по смертности на сердце - тоже небо и земля.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот как раз вчера еще раз с грустью убедился в правоте моего поста, которым я вам сразу ответил. Десятилетия идут, но ничего конкретного нет. только - реклама, посулы и развод на деньги. >> Это в практическом плане, конечно. А так - движение фундаментальной науки, исследования всякие полезные. Для науки.
> > Нигилизм. > > Простейший опыт для водителей и пилотов --- профессионально зависят от зрения. > > Если исключить (про)витамин А из рациона, то за неделю увидите явное падение остроты зрения. - Без дискуссий. Проверено. > > Поэтому для водителей и пилотов разработаны рекомендации по защите и питанию структуры глаза и глазного нерва. > > Кстати, знаете какое у него уменьшение толщины его при возрастном старении - статистика? > > Короче. это вам не трепом досужим заниматься. > > У моего знакомого умерла мать - коронарная артерия на сердце обломилась из-за кальцинирования > > ну так если б всю жизнь принимала омегу-3 или ела жирную морскую рыбу как японцы, то глядишь попрала бы в другую группу по статистике и не так печально > > что, разве не объективно и истинно, что сердечно-сосудистые в Японии в сравнении с Европой - небо и земля?! > > а в самой Европе - Франция и остальная Европа? - тоже небо и земля
> > Где потребление красного вина идет на поллитра и более в день. > Германия рядом с Францией, а статистика по смертности на сердце - тоже небо и земля.
Профилактика зрения - вовсе из другой оперы.
Насчет же болезней - вы путаете разные вещи. Красное вино действительно предупреждает сердечно-сосудистое, кто спорит? Однако это не значит, что некто, начав его принимать постоянно, себе что-то предупредит. Надо тогда жить во Франции и постоянно, с раннего возраста такое делать. Насчет омега-3 пересмотрено, к тому же, опять, вы не ориентируетесь здесь в количественных эффектах. Даже аспирин даст улучшение в плане сердечно -сосудистого (а еще он противораковый) процентов в 10-15. То есть не панацея все равно. Япония у вас с одному месту пришита, поскольку у монголоидов сердечно-сосудистые вообще реже, даже у чукчей, которые морскую рыбы особо не едят. Это расовое, генетическое. Зато у японцев рак желудка и кишечника чаще в разы, чем у европейцев. Тоже генетическое. Вот вам и питание. Что выбираете?
Еще раз вам говорю, вы не настолько разбираетесь в этих делах, чтобы давать какие-то рекомендации. Тут по верхам плавать - только если торговать чем-то, вовсе незнающих ничего людей оболванивая.
> > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лично мое мнение- природу не нужно обманывать .... раз предназначено тебе прожить 80 или 60 лет ,значит так положено Богом и природой мирозданья... нечего пытаться обманывать природу и естественный отбор... так если подумать вдруг люди начнут жит до 150 лет это как минимум перенаселение гарантировано.... плюс всякие сюжеты с безработицей до 50 лет....
> > у людей есть средства в десятки миллиардов, им есть что передавать и на что жить... и не надо их с бомжами сравнивать... >
> и кстати, пост о науке > > можете обратиться к эутаназии, если вам жить незачем далее
сколько этих людей на планете? и почему бы их не развести на бабло ?
