> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Позволю себе поделиться наблюдением. Когда-то, в начале девяностых, я впервые заглянул в Интернет (его только-только провели в Россию). >> И первое, что услышал от наших иноСтранных друзей: >> - Александр Невский - предатель, холуй монголо-татарский; quoted2
> > а чего нет? он лучший ас за всю историю, отсидел 10 лет в Гулаге и своим взглядам не изменил. Как и Вы видимо ненавидел евреев. quoted1
О господи, ещё один... Каких "евреев"? Почему, чуть что - ваши сразу еврейскую карту из рукава тянут, на пол кинут её тайком - и в истерику: смотрите, мол, это из него выпало! Живут евреи по всему миру, и пусть живут. Мне не мешают ничем.
А что Вы знаете о Хартмане и прочих блондинах Геббельса? Нигде и никто не спроворил сбивать врагов сотнями; ни американские лётчики, ни английские, ни советские. Ни немецкие на Западном фронте, впрочем. И только в небе России геройствовала кучка блондинов Геббельса. Людей-то не смешите. А посадили этого дурака вполне заслуженно, сообразно УК, за нанесение ущерба: он настолько заигрался перед пропагандистами Геббельса, что перестал ощущать войну как войну. Облил бензином и сжёг "мессершмитт" на аэродроме, перед публикой, после подписания Кейтелем капитуляции. И получил 10 лет за порчу советского военного имущества, ибо самолёт уже был трофейным.
> > > > FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь, что Россию может спасти только сталинская политика и экономика? quoted3
>> >> Это всех с мордобоем в колхоз загнать? Нет уж, лучше Путин. quoted2
>Я не против всех с мордобоем в колхоз загнать...особенно офисный планктон. > И да!Путина оч.поддерживаю. > НО! он очень мягкий. > > ⍟ Евроэмиссар (Михаэль),
> вот,что вы в россии забыли.? > уезжайте,а? > я бешусь от одного факта вашего существования. quoted1
Вы беситесь от того, что мужчины нормального рядом нет
> Я не против всех с мордобоем в колхоз загнать...особенно офисный планктон. quoted1
Офисный планктон размывчатый термин в мировой практике что ли мало успешных экономических моделей (тэтчеризм, шведская модель, американские итд), что надо сталинскую продвигать? Вы оправдываете то, когда у людей забирают средства к существованию, в случае колхозов землю.
> И да!Путина оч.поддерживаю. > НО! он очень мягкий. quoted1
>> Я не против всех с мордобоем в колхоз загнать...особенно офисный планктон. quoted2
> > Офисный планктон размывчатый термин в мировой практике что ли мало успешных экономических моделей (тэтчеризм, шведская модель, американские итд), что надо сталинскую продвигать?
> Вы оправдываете то, когда у людей забирают средства к существованию, в случае колхозов землю.
>> И да!Путина оч.поддерживаю. >> НО! он очень мягкий. quoted2
В отношении множества расплодифшихся паразитов на теле общества-олигархов,"бизнесменов&quo t;-перепродажников,офисных хомяков. Их всех надо заставить работать,строить, на страну Или СЖЕЧВСЕХНА. ⍟ Евроэмиссар (Михаэль),
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы беситесь от того, что мужчины нормального рядом нет quoted1
Итак о современном государстве если так можно назвать современные образования что это - это возврат общества в клановую феодальную систему гниение кадров во всём мире идеолгоия потребления съест этот мир он построен на желудке и тупости .Утрачены представления об организации о деле - просто тухлый мир как схема наживы и падлятины не более .Утрачено представление не полностью о том что деньги должны работать а не ублажать чрево ОБМАН - ложь даёт власть да но только ложь протухла верить в эту бодягу погано.Так вид делать.ИТАК О СОВРЕМЕННЫХ РАЗВОДКАХ вы и так и знаете 1 - разогнанные до предела потребности и отсутствие инфраструктуры для их удовлетворения смотрим фильм Дитя Человечесва вырождение предложения новых идей и конечно же чинари - причина жадность и эгоизм 2 - вбросы приобредшие массовый и хаотический о Рокфеллерах и Ротшильдах мифы о деньгах и тупость как результат 3 - люди хотят сами быть обмануты так как привычки практически не оставляют времени на организацию своей жизни и перемен в ней.ОБМАН - начинается с обещаний о счастье и справедливости о вечном благе Сладкие сны и новогодние увещевания - что это даёт ?А даёт это то что люди дэзинформированы а так проще стрич людей чем меньше знают тем крепче спят. Так какое же оно должно быть государство тогда же.У каждого свои представления - во первых у управленца должен быть свой инструмент (у Путина его видимо нет).Что это ?Это люди замкнутые только на него - управленца готовые выполнить для него любую работу .УПутина есть то что должно быть - есть уважение меняющиеся в разные стороны но нет своего инструментария ведь когда начиналось это всеж же свои были федалы то.Так что его вертикаль - это ФСБ безопасность - феодалы его и повальная ложь и коррупция а регулятора полноценного нет.Всё быстро стареет и наглеет.Нет идеологии ни какой нет ну за исключением бабла а строить в этой системе нет желания подстраивать для видимости чтобы уж совсем не рухнуло.Так что вот и результат - нет желания ыстраивать свои рыаги механизмы в этой системе ибо нет идеологии и нет инструмента Так что отсюда конгломерат афёр - посмотрим на окружение Путина - Роттенберг,Медведев,Сурков И ТАК ДАЛЕЕ а в пропаганде и в информационной системе Соловьёв ,Сатановский,Вассерман ,Жириновский- а что это означает - и чему учат евреи [/b?Евреи учат - надо правильно считать деньги и знать меру выгоде заниматься не демагогией а делом .НАШЕ ГОСУДАРСТВО ДЕМАГОГИЯ О ГОСУДАРСТВЕ.Так надо учиться держать дистанцию в деле и понимать выгоду и целесообразность а не жадность и присущую ей тупость Вот эти инструментарии - правильно отточенная идеология- силовой инструмент - экономика - всё в этом главное.А сейчас демагогия ведущая к крайней форме бандитизма не более.Согласны?
> Вижу на форуме не мало людей, поддерживающих политику И.В. Сталина– пора нам объединяться и создавать свою группу с блекджеком и модераторами > > Считаешь Сталина хорошим правителем? > Считаешь, что Россию может спасти только сталинская политика и экономика? > Не свидомый? Не кремлебот? Не либе раст? Не дурак? >
> Тогда присоединяйся! > > Группа сталинистов– рабочее название— официальное вместе выберем позже quoted1
Сталинизм выполнил свою миссию: провёл индустиализацию-колективизацию и спас Россию от нацизма. Сталин - это легенда и наше наследие! однако Россия сейчас находится совсемна на другом этапе развития, и ей требуются иная идеология.
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм выполнил свою миссию: провёл индустиализацию-колективизацию и спас Россию от нацизма. > Сталин - это легенда и наше наследие! > однако Россия сейчас находится совсемна на другом этапе развития, и ей требуются иная идеология. quoted1
Это так и нет .Сталинизм - это определённый этап развития идеологии.Те методы Сталина - всем известные - много талантливых людей пропало не за что просто попали под гребёнку.Но много чего можно взять а именно инструментарий государства.Да Россия на другом этапе а суть прежняя и проблема в том что нет а какие тогда эти новые методы и система сдержек и противовесов но никто не отменял сильный иммунитет.Просто от сталинизм должен стать более гибким возьмём опыт Китая да возврата нет к прошлому но пока это новое не слишком отличается от старого.Как древние греки говорили - всё новое это хорошо забытое старое
> Это так и нет .Сталинизм - это определённый этап развития идеологии.Те методы Сталина - всем известные - много талантливых людей пропало не за что просто попали под гребёнку. quoted1
Сталинизм - это метод управления экономикой в экстремальной ситуации, но не самый экономичски эффективный.