Мне вот интересно: Как выглядят дорогие форумчане!
01:10 29.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Появляться без одежды не возбраняется животным, насекомым там и прочей "пернатой сволочи", словами Ильфа и Петрова.
Не соглашусь. В специально отведенном для этого месте почему нет? Само собой не на городском пляже...
> К тому же уметь грамотно одеваться для любой ситуации это намного пикантнее, чем примитивное и жлобское ню.
Разумеется.
01:12 29.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Ну, ночью, так сказать, в интимной обстановке... не спорю. А любоваться на обнаженные тела "не первой свежести" на пляже - как того-с...
В купальнике всё равно всё видно,и дряблое пузо, и ноги кривые,некоторых вообще лучше из дома не выпускать без паранжи. Купальник скрывает лишь малую часть.Хотя в начале века современный купальник тоже сочти бы бесстыдным.Так что купальник-это просто предрассудок,программирующий людей на нелогичную оценку явления.
01:12 29.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Но,я скажу-специализированный пляж-это уже вчерашний день,на обычных уже надо раздеваться и никого не стесняться. > Всюду,где есть возможность и нет поблизости милиционера!
экий похотливый старикашка.. Про тебя песня.
01:13 29.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> экий похотливый старикашка.. > Про тебя песня.
Нет,про тебя! А то на старикашку по физическим кондициям никак не тяну и доказательства представил.
01:15 29.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> А любоваться на обнаженные тела "не первой свежести" на пляже - как того-с...
Поверьте, купальник мало что скрывает, особенно когда люди в стремлении получить загар , ну как бы, на все тело минимизируют площадь купального костюма и принимают позы, чтобы загорела и внутренняя поверхность бедер... Да что я рассказываю, будто вы на пляже не были...
01:16 29.11.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Не соглашусь. В специально отведенном для этого месте почему нет? Само собой не на городском пляже...
А выкладывать в сети фото голой жены, может быть и без ее ведома, это специальное место? Это что-то с головой, мягко говоря. А если не очень мягко, то нормальные мужики называют это "западло".
01:20 29.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> :Нет,про тебя!
Я то при чем? Я тут слюни не распускал по поводу романов Ивана Евфремова и нудистскмх пляжей.....
> А то на старикашку по физическим кондициям никак не тяну и доказательства представил.
Ну какие нафиг доказательства в интернете? Фотошоп или фото внучатого племянника?
01:20 29.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не соглашусь. В специально отведенном для этого месте почему нет? Само собой не на городском пляже...
> > А выкладывать в сети фото голой жены, может быть и без ее ведома, это специальное место? > Это что-то с головой, мягко говоря. А если не очень мягко, то нормальные мужики называют это "западло".
> А выкладывать в сети фото голой жены, может быть и без ее ведома, это специальное место?
ну это точно не ко мне вопрос... Изначально речь шла о том, что можно и в возрасте иметь красивое тело, Великошрайк привел в доказательство свою жену... Могу только предположить, что если человек выкладывает фото в сеть, он, хотя бы приблизительно знает что делает... А выглядит дама, действительно прекрасно...
01:26 29.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не соглашусь. В специально отведенном для этого месте почему нет? Само собой не на городском пляже...
> > А выкладывать в сети фото голой жены, может быть и без ее ведома, это специальное место? > Это что-то с головой, мягко говоря. А если не очень мягко, то нормальные мужики называют это "западло"
Нет,с её ведома,она и в реале не комплексует по поводу своей наготы,потому что чувствует себя Богиней!!!!!!!!! Различайте эстетику и непотребность.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по физическим кондициям
> > > Шрайк, неужели вот этот тупой и напыщенный кусок мяса - ты? >
> Я конечно не твой фанат, но даже я был о тебе лучшего мнения... > > не.. не верю.... с такой рожей даже твои посты выше понимания...
Слабовато развита мускулатура =)) Ноги вообще никуда не годятся))
01:31 29.11.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А выкладывать в сети фото голой жены, может быть и без ее ведома, это специальное место?
> ну это точно не ко мне вопрос... > Изначально речь шла о том, что можно и в возрасте иметь красивое тело, Великошрайк привел в доказательство свою жену... Могу только предположить, что если человек выкладывает фото в сеть, он, хотя бы приблизительно знает что делает... А выглядит дама, действительно прекрасно...
У меня видео есть, где она обнажённой поёт в парке на мостике царском полуразвалившемся,причём,красиво поёт,танцует на многих видео обнажённая,так она так и сказала,что не надо выкладывать их на Ютуб,причём,я и сам не выложил бы,даже если бы она попросила,потому что на Ютубе полно дебилов,которые будут в комментарии всякие гадости писать. Поэтому,конечно,я знаю,что делаю,когда и где что можно.
01:31 29.11.2015
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> Слабовато развита мускулатура =)) Ноги вообще никуда не годятся))
учитывая, что поциенту 50 лет
01:32 29.11.2015
Дёма (dema) писал(а) в ответ на :
> ну гордится он своей женой вот все.
Я не святоша и не моралист, но гордость это совсем другая тема, к тому же, на мой взгляд, неоднозначная. Неоднозначная, не к ночи будь помянута.
Нет,про тебя! А то на старикашку по физическим кондициям никак не тяну и доказательства представил.
