> Слабовато развита мускулатура =)) Ноги вообще никуда не годятся)) quoted1
Ноги мощные,это просто ракурс такой. А на качка я и не претендую,анаболиков не жру,мне сойдёт в 50 лет в меру крепкий парень в канонах греческой скульптуры.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет,с её ведома,она и в реале не комплексует по поводу своей наготы,потому что чувствует себя Богиней!!!!!!!!! > Различайте эстетику и непотребность. quoted1
Ну, дай вам с ней бог. А эстетика для меня это вовсе не голое тело на проселке.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабовато развита мускулатура =)) Ноги вообще никуда не годятся)) quoted2
> Ноги мощные,это просто ракурс такой. > А на качка я и не претендую,анаболиков не жру,мне сойдёт в 50 лет в меру крепкий парень в канонах греческой скульптуры. quoted1
Для 50 лет очень хорошо сохранились) у меня отцу 57) приблизительно так же выглядит) следит за собой)
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому,конечно,я знаю,что делаю,когда и где что можно. quoted1
Брешешь, шрайк...Впрочем, есть только один способ доказать. Сейчас , в течении 5-10 минут сфотографироваться вам (не обязательно совсем голыми) держа в руках бумажку с надписью "ПРИВЕТ ПОЛИТФОРУМ "..
Будет фото - извинюсь и выражу респект прилюдно. Нет - попадаешь в разряд брехунов...
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слабовато развита мускулатура =)) Ноги вообще никуда не годятся)) quoted3
>> Ноги мощные,это просто ракурс такой. >> А на качка я и не претендую,анаболиков не жру,мне сойдёт в 50 лет в меру крепкий парень в канонах греческой скульптуры. quoted2
>Для 50 лет очень хорошо сохранились) у меня отцу 57) приблизительно так же выглядит) следит за собой) quoted1
Пожелаю Вашему отцу становиться с годами только крепче! Сам собираюсь поставить эксперимент-лет до 90-та быть похожим хотя бы на себя нынешнего.
Ну пусть приляжет рядом потихоньку. Можно ж и без жены... Мы поймем.. Самого то идентифицировать сможем.. Тогда все остальное - правдо. И я первый зааплодирую...
> Брешешь, шрайк...Впрочем, есть только один способ доказать.
> Сейчас , в течении 5-10 минут сфотографироваться вам (не обязательно совсем голыми) держа в руках бумажку с надписью "ПРИВЕТ ПОЛИТФОРУМ ".. > > Будет фото - извинюсь и выражу респект прилюдно. Нет - попадаешь в разряд брехунов. quoted1
: Она вообще сейчас на даче с дочкой и отцом моим,и то,что ты предложил,ей не понравится-зачем ей чего-то кому-то доказывать,это уже не на высокие материи похоже,а какие-то сальные разборки,интересные для дрочеров . Ты не заметил,что там на одном фото лицо скрыто,а на другом мелко и такой ракурс,что её не идентифицировать.Если бы ты знал женщин,то понял бы,что одно дело показать себя как-бы случайно,с ароматом таинственности и недоступности,другое дело,всем сообщать-вот,посмотрите ,это я на фото,так,возможно,кому-то будет приятнее подрачить.Это примерно как эксгибиционисту распахивать перед всеми пальто.