Что является важным при общении в виртуальном измерении?
14:58 12.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Классно сказал.
Я тебе расскажу о России... Я тебя посвящаю в любовь... Самое лучшее исполнение, на мой взгляд....Диапазон трофимовского голоса поистине уникален — от баса-профундо до самых верхних тонов сопрано — около пяти октав !!!
>>> В принципе мы различаемся лишь высотой тех требований , которые сами для себя установили.
>> >> Поясните, в чем Вы видите разницу.
>Как вам проще объяснить... может поможет > НЕЗАВИСИМАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ > > (с 13.50 и до конца, ...)
> У С.Лазарева жуткий винегрет из трех наук, но смысл понять можно. > > Я думаю что, если бы я придерживался вашей позиции, то из меня (как из того Петуха) , уже давно сварили бы суп
Из меня ж не сварили.
Можно своими словами, а то меня ломает слушать все это. Да еще и винегрет.
15:10 12.01.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > Поясните, в чем Вы видите разницу.
Астис, нисколько не в обиду, ... по честному, ... ты в этом что нибудь понимаешь...?
> > Астис, нисколько не в обиду, ... по честному, ты в этом что нибудь понимаешь...? >
> > > И вообще... ты в Бога веришь?
Да, а что?
15:57 12.01.2016
Проголосовал за - Интеллект, знания, выдержка (собеседника) Но - Взаимопонимание, грамотность, адекватность и Умение излагать свои мысли интересно, для меня не менее важно.
20:27 12.01.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>> И вообще... ты в Бога веришь? > Да, а что?
А , в принципе ничего ... Ну и слава Богу, что у нас есть общий Предмет общения с терминологией из области Теологии. Значит с верификацией и валидацией Любви будет проще.
>А , в принципе ничего ... > Ну и слава Богу, что у нас есть общий Предмет общения с терминологией из области Теологии. > Значит с верификацией и валидацией Любви будет проще.
Ты че там куришь такое забористое?
20:50 12.01.2016
Я проголосовала за № 1. Интеллект, конечно же , интеллект и знания, выдержка собеседника важна, но выдержка без знаний и высокого интеллекта для меня пустой звук. В беседе на форуме все важно, все взаимосвязано, даже юмор, хотя, порой, я его не воспринимаю, тем более, когда иной юзер просто дурачится, пытаясь этим спрятать свою пустоту. Важен ли для меня возраст собеседника? Да. Мне сложно общаться с пожилыми людьми, которые подменяют знания опытом. Иногда читаю сообщения таких «опытных» людей и вижу, как они раздуваются от чувства собственного самомнения, кажется, что вот-вот моргнет, кожа натянется, и он принародно пукнет. Как правило, так и бывает. В повседневной жизни при общении я смотрю человеку прямо в глаза, думаю, что так делает каждый. Сложно общаться со зверушками, поэтому на аватар поставила Лив Тайлер. У меня есть друг, историк и бизнесмен, он невероятно добрый человек огромного роста с такими же огромными энциклопедическими знаниями, но несдержанный, тем не менее, мы говорим с ним часами, такое ощущение, даже когда не рядом, что он берет меня за руку и, как волшебник, ведет по иным мирам, где бьются и умирают крестоносцы, восставшие крестьяне в колиивщину, а Мазепа предает Петра ради своей Украины. Мы спорим, говорим о живописи и архитектуре, оба любим суперматизм и импрессионистов, Баха и Листа, Меркьюри и Коэна. Его мир та огромен и богат, что я не обращаю внимания на его несдержанность, поэтому и на форуме выбираю знания и интеллект
21:03 12.01.2016
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> 50% - приходят языком помолоть пальцы размять > 50% - выплеснуть своё я на окружающих > И один Никитин - поговорить о вечном....
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 50% - приходят языком помолоть пальцы размять >> 50% - выплеснуть своё я на окружающих
>> И один Никитин - поговорить о вечном....
> > > А о главном - ни слова?!
Иди на ветку Беларусь. Там все нужное найдешь.
21:16 12.01.2016
⍟ Z_O_V (Z_O_V), ⍟ Ксалия (Ксалия), Спасибо, за Ваше участие, Ваше мнение для меня важно.
21:17 12.01.2016
Проголосовал за "Я не оцениваю". К сожалению в ветках про политику постоянно срач. За 2 года находил 5-10 умных адекватов. Написанты в политветках все на одно лицо Почему нет пункта? "Обама-чмо"
21:25 12.01.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>> Значит с верификацией и валидацией Любви будет проще. > > Ты че там куришь такое забористое?
Как что... ??? "Юнону и Авось" в ГОСТ Р ИСО 9001-2008 «Системы менеджмента качества. Требования» пытаюсь завернуть для тебя
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 50% - приходят языком помолоть пальцы размять >> 50% - выплеснуть своё я на окружающих
>> И один Никитин - поговорить о вечном....
> > > А о главном - ни слова?!
Не по одному критерию для твоего друга не подхожу. А будешь вести как Нестер Иваныч - закроюсь игнором. Не добре это - дивчин за коленки хватать, даже если это для лучшего друга делается...
