> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ж беззаконие?
>
>> Не ФСБ лишило полномочий, а Квалификационная коллегия судей
>> Краснодарского края. >> Все по закону…
> > По рекомендации кого или чего? А ну Вася, давай озвучь.!! Кстати Чернова, председателя Краснодарского краевого суда, за это и снимают, с сегодняшнего дня, что вместо закона, он ФСБ шными и иными понятиями руководствовался. Только бабе этой уже не поможет, с её трёмя детьми
А представление ФСБ это тоже ведь законно. ФСБ где-то что-то увидела крамольного и заявила грубо говоря в Суд. Комиссия Суда рассмотрела дело и сняла судью Калита. Что тут беззаконного?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ж беззаконие?
>
>> Не ФСБ лишило полномочий, а Квалификационная коллегия судей
>> Краснодарского края. >> Все по закону…
> > Так ведь нашептали другое, судя по всему, автор сплетням больше верит и предлагает всем в них верить…
Но я не знаю, но раньше лет 70 назад, в газетах тоже писали что НКВД вскрыло очередной заовор, и все виновные наказаны, но там посаженны или растрелянны. А потом выяснилось что всё это профанация и подмена законности, силовыми методами. А тут простите судью зачморили и не по уголовке, а по своим личным обидам
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где ж беззаконие?
>>
>>> Не ФСБ лишило полномочий, а Квалификационная коллегия судей
>>> Краснодарского края.
>>> Все по закону…
>> >> Так ведь нашептали другое, судя по всему, автор сплетням больше верит и предлагает всем в них верить…
> > Но я не знаю, но раньше лет 70 назад, в газетах тоже писали что НКВД вскрыло очередной заовор, и все виновные наказаны, но там посаженны или растрелянны. А потом выяснилось что всё это профанация и подмена законности, силовыми методами. А тут простите судью зачморили и не по уголовке, а по своим личным обидам
А потом выяснилось, что все эти Ахрипелахи почти на ¾ — сами профанация и грамотно срежиссированная сплетня…
22:25 16.06.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> ….а мы госдеповцы, только проверенными и подтверждёнными
За рюмкой чая? Не смеши.
05:13 17.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….а мы госдеповцы, только проверенными и подтверждёнными
>За рюмкой чая? Не смеши.
Да, дело даже не в этом, рюмка чая или чего покрепче А в том что ФСБ которое должно заниматься, тероризмом, сепаратизмом, наркотой в известных пределах и т. д.Сводит счёты на уровне начальника по КК, с судьёй по дисциплинарному нарушению То есть фигнёй занимается, вместо того что бы отслеживать ситуацию в таком не простом регионе как Кубань
> ФСБ где-то что-то увидела крамольного и заявила грубо говоря в Суд. > Комиссия Суда рассмотрела дело и сняла судью Калита. > Что тут беззаконного?
>
В смысле дисциплинврный проступок, это дело ФСБ? Вы сами то поняли что сморозили? Могу предположить, что это просто мелочное сведение счётов
05:42 17.06.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да в том то и дело, что известны. Так получилось, что у меня есть хороший знакомый в департаменте краевого суда, и я за рюмкой чая обстоятельства выяснил.
>>Предлагаешь всерьез обсуждать законность действий ФСБ только лишь на основании того, что где-то кто-то кому-то что-то как-будто бы вроде бы сказал? Агентство ОБС тебе еще пока ничего не сообщало?
> > Но это вы кремлеботы пользуютесь данными ОБС, а мы госдеповцы, только проверенными и подтверждёнными
Которые получены «от знакомого за рюмкой чая»? Против таких «убедительных доводов» ни один суд не устоит. На большее фантазии не хватило?))))
06:47 17.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Которые получены «от знакомого за рюмкой чая»? Против таких «убедительных доводов» ни один суд не устоит. На большее фантазии не хватило?))))
Инфа официальная, там чёрным по белому что я подачи ФСБ, сняли судью за дисциплинарный проступок ))) Это по вашему нормально, но то есть в правовом поле?
07:03 17.06.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Которые получены «от знакомого за рюмкой чая»? Против таких «убедительных доводов» ни один суд не устоит. На большее фантазии не хватило?))))
> > Инфа официальная, там чёрным по белому что я подачи ФСБ, сняли судью за дисциплинарный проступок))) Это по вашему нормально, но то есть в правовом поле?
Нарушения законодательства есть? Если есть, то приведи статью. Если нет, а их там и нет, насколько я поняла, то и разговор ни о чем. Бабушкины сплетни про «рюмки чая» мне рассказывать не надо.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Которые получены «от знакомого за рюмкой чая»? Против таких «убедительных доводов» ни один суд не устоит. На большее фантазии не хватило?))))
>> >> Инфа официальная, там чёрным по белому что я подачи ФСБ, сняли судью за дисциплинарный проступок))) Это по вашему нормально, но то есть в правовом поле?
>Ничё себе, какой ты смелый журналюга, даже письку топорщишь на НКВД, а подумал, прежде чем смешить народ. Ты никогда не был в их подвалах, на отдавливали тебе пальцы на ногах, смельчак? Ну куда ты суёшься, птенец? Ты как бы краснодарский, а мозк совсем вытек, позоришь ты нас, южан, ну смотри, твоя жизнь. Я сам работаю в этой систе, и вот думаю, а не послать ли за тобой наряд с наручниками, а по пути ты как бы побег устроишь, ну и пулю в коленную чашечку получишь, а может и разрывную в писюн, ты ведь и так не мужик, раз такую чушь несёшь. Ну дурак, конченный. >
Похоже зацепило Обделалось НКВД, угрожать начало Похоже история на самом деле тёмная,коли реакция такая нервная
> Коллеги вы вероятно привыкли к тому что я пишу всегда о главном .на частности не отвлекаюсь, но тут реально замкнуло, ФСБ снимает с должности федерального судью, и не по уголовным мотивам, а по своим нквдшно-родственным понятиям…(( > > > Да, судьи у нас далеко не ангелы, но всё же у них свой департамент перед которым они отвечают, но уж точно не ФСБ России > В анонсе вопросов повестки дня сообщалось, что дисциплинарное производство ведется «по результатам проверки информации заместителя начальника УФСБ России по КК. > > Комиссия должна была дать оценку её действиям, по факту совершения которых велась проверка управление ФСБ России по Краснодарскому краю. Информация в судебные органы поступила за подписью заместителя начальника УФСБ по региону. > > И главное без фамилий и И.О. Всё как у Дзержинского, чистые руки и холодное сердце. Продолжаем… > > Обстоятельства совершенного судьей дисциплинарного поступка, послужившего поводом для проверки УФСБ региона, публично пока не известны. >
> Это вообще что? Если судья обосрался, но или взял не по чину, то так и напишите. А то ведь, полная хрень получается. Взяли и лишили полномочий не за что. Судью Калита Н.В. Мужик, но или баба сам (а) не понимает за что полномочий лишился. > > Но я объясню, благо есть знакомства и кому рассказать и нашептать. Имел (а) неосторожность этот судья, лишить прав знакомого зам. начальника УФСБ по КК, вот тут всё и началось, он обещал, устроить ей «счастливую» жизнь, он и устроил Опрос.
То, что вся система прогнила и сверх коррумпированна, не видят сами власти и её лизоблюды, точнее не желают это признавать !!! Что толку разбираться в мелочах конфликта? Главная задача, это умножение на зеро всю антинародную власть ! Другого метода, что бы держава отвечала за благосостояние народа и безукоризненную работу всей системы, больше нет !!! А с методикой можно спорить, оставляя главную цель в приоритете !
09:27 17.06.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обещал — сделал
> > Но да, я уж не знаю, радоваться или печалится, когда в России, спецслужбист может зачморить судью, за своих родственников или знакомых
Сложно понять, что и спецслужбы, и вся третья власть в державе, крайне антинародны и полностью коррумпированы? Полнейшая их реорганизация, с постоянной отчетностью, да с уголовной ответственностью, вплоть до высшей меры социальной ответственности, вот основная задача новых НАРОДНЫХ властей !!! Но для этого, как не прискорбно, бояться юшки не придётся !!!
А в том что ФСБ которое должно заниматься, тероризмом, сепаратизмом, наркотой в известных пределах 
Обделалось НКВД, угрожать начало 
Похоже история на самом деле тёмная,коли реакция такая нервная 