Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теоретически секс всегда за деньги, ну если со стороны М смотреть. quoted2
>Дело ведь не только в оплате, но и в соотношении «цена-качество». > Мне не раз приходилось слышать, да и читать, откровения мужчин: проститутки редко работают «с огоньком», в основном тупо предоставляют себя и мало чем отличаются от резиновой игрушки. > В то время как от женщин, которые любят и умеют заниматься любовью, мужиков за уши не оттащить. Здесь все зависит от запросов женщины и от жадности (или, напротив, щедрости) мужчины, кто-то покупает любовнице предметы роскоши, а от кого-то цветов не дождешься. quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где «ТАМ»? >>
>> Если ты имеешь ввиду, «горячий ужин», то… мужик и сам в состоянии)) quoted2
> > в состоянии да > секс тоже в состоянии сам) quoted1
Ну нет. Секс — есть секс, а не что--то иное. А ужин — по качеству то же самое, что и приготовленный женой (если не лучше) (глажение белья — наверное лучше) Ну я не спорю, за это накидывается вполне определенная сумма. Но зп за месяц, как считает Пелевин, это ЯВНАЯ переплата. И я с ним, конечно согласен (если М не получает еще что-то, а он не получает как правило, и это то что имел ввиду Пелевин)
> А ужин — по качеству то же самое, что и приготовленный женой (если не лучше) > (глажение белья — наверное лучше) > Ну я не спорю, за это накидывается вполне определенная сумма. Но зп за месяц, как считает Пелевин, это ЯВНАЯ переплата. И я с ним, конечно согласен (если М не получает еще что-то, а он не получает как правило, и это то что имел ввиду Пелевин) quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну нет. Секс — есть секс, а не что--то иное. quoted2
>
>> А ужин — по качеству то же самое, что и приготовленный женой (если не лучше)
>> (глажение белья — наверное лучше) >> Ну я не спорю, за это накидывается вполне определенная сумма. Но зп за месяц, как считает Пелевин, это ЯВНАЯ переплата. И я с ним, конечно согласен (если М не получает еще что-то, а он не получает как правило, и это то что имел ввиду Пелевин) quoted2
> > это просто значит, что в жены не ту взял quoted1
Это просто мужская мудрость/солидарность, которая идет без объяснений и выяснений)