> но на вопросы брака я смотрю очень прагматично > > надежды и обещания совсем не та основа, на которой стоит строить брак
> > договоренности и честнее, и надежнее > и никаких обид друг к другу в последствии
Плюс обязателен брачный контракт, А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
10:43 18.04.2019
SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на :
> Плюс обязателен брачный контракт, А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
Не думаю, что обязателен… но он на самом деле решает многие вопросы и проблемы
Гласный или негласный договор всегда идет при сотрудничестве любого рода… и лучше если он гласный и понятный сторонам. Честнее.
А брак — это в первую очередь сотрудничество.
11:12 18.04.2019
SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на :
> А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
Hmmm… "рассуждения автора подкреплены цитатами из Эзопа, Марины Цветаевой и Адольфа Гитлера"
Спс за наводку. У меня есть один томик малого тиража (который его автор дарит избранным читателям) с глубокой критикой в адрес Цветаевой как личности. Будет интересно сравнить, что имел ввиду и этот самый, как его, Новоселов.
> ********* (раскрыть)
Хочется же найти либо идеальную ж., либо все же (на крайняк) понять-таки «правильные отношения»
> SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс обязателен брачный контракт, А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
> > Не думаю, что обязателен… но он на самом деле решает многие вопросы и проблемы >
> Гласный или негласный договор всегда идет при сотрудничестве любого рода… и лучше если он гласный и понятный сторонам. Честнее. > > А брак — это в первую очередь сотрудничество.
Только у нотариуса, чтобы с рваными носками не остаться. Лично мне он помог при расставании после 8 или 9 лет брака. Все остались при своём. Договор ещё содержал пункт по которому даже приобретённое в браке остаётся за тем на кого оформлено. Никаких иллюзий.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плюс обязателен брачный контракт, А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
>> >> Не думаю, что обязателен… но он на самом деле решает многие вопросы и проблемы
>>
>
>> Гласный или негласный договор всегда идет при сотрудничестве любого рода… и лучше если он гласный и понятный сторонам. Честнее. >> >> А брак — это в первую очередь сотрудничество.
>Только у нотариуса, чтобы с рваными носками не остаться. Лично мне он помог при расставании после 8 или 9 лет брака. Все остались при своём. Договор ещё содержал пункт по которому даже приобретённое в браке остаётся за тем на кого оформлено. Никаких иллюзий.
>>> SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Плюс обязателен брачный контракт, А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
>>> >>> Не думаю, что обязателен… но он на самом деле решает многие вопросы и проблемы
>>>
>>
>>> Гласный или негласный договор всегда идет при сотрудничестве любого рода… и лучше если он гласный и понятный сторонам. Честнее. >>> >>> А брак — это в первую очередь сотрудничество.
>>Только у нотариуса, чтобы с рваными носками не остаться. Лично мне он помог при расставании после 8 или 9 лет брака. Все остались при своём. Договор ещё содержал пункт по которому даже приобретённое в браке остаётся за тем на кого оформлено. Никаких иллюзий.
>А если чеки выцветают, че тогда?
Я имею в основном недвижимость, машины, лодки. Хотя договора что остались на наиболее дорогие позиции типа итальянской кухни храню. Хотя всё равно сОленил квартирку в новостройке с ремонтом (где то лям) пришлось оставить, Ну типа Сыну. Но у меня ещё двушка была поэтому Я не тужу, да и не конфликтен, нервы дороже.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плюс обязателен брачный контракт, А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
>>>> Не думаю, что обязателен… но он на самом деле решает многие вопросы и проблемы >>>> >>> >>>> Гласный или негласный договор всегда идет при сотрудничестве любого рода… и лучше если он гласный и понятный сторонам. Честнее.
>>>> >>>> А брак — это в первую очередь сотрудничество. >>> Только у нотариуса, чтобы с рваными носками не остаться. Лично мне он помог при расставании после 8 или 9 лет брака. Все остались при своём. Договор ещё содержал пункт по которому даже приобретённое в браке остаётся за тем на кого оформлено. Никаких иллюзий.
>>А если чеки выцветают, че тогда?
>Я имею в основном недвижимость, машины, лодки. Хотя договора что остались на наиболее дорогие позиции типа итальянской кухни храню. Хотя всё равно сОленил квартирку в новостройке с ремонтом (где то лям) пришлось оставить, Ну типа Сыну. Но у меня ещё двушка была поэтому Я не тужу, да и не конфликтен, нервы дороже.
Шутка юмора Бамбарбия (там про носки просто было))
(хотя все равно не приятно, когда к тебе приходят и говорят — отдай вот подаренный нам на свадьбу кухонный комбайн). Да что бы то ни было — я не мелочный — все равно неприятно.
19:34 18.04.2019
SamaRaMan (SamaRaMan) писал (а) в ответ на :
> А вообще отношения между мужчиной и женщиной хорошо описал Новосёлов в книге Женщина.
погуглила))
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ АСТ ВЫШЛА уже третья, переработанная версия популярной книги Олега Новоселова о гендере и отношениях «Женщина. Учебник для мужчин». Мимикрируя под научное исследование, «Учебник» предлагает ряд оригинальных идей об эволюции человека и обещает раскрыть читателям глаза на подлинный механизм взаимоотношений полов. Идея не нова: популистской антинаучной литературы, спекулирующей на самых дремучих стереотипах, полно на любом языке, однако даже по меркам поп-психологии убеждения автора выглядят несовременно, агрессивно и опасно.
Всех людей Новоселов делит на «низкоранговых», «среднеранговых» и «высокоранговых», мужчины представлены добытчиками и альтруистами, а женщины — эгоистичными эксплуататорами, неспособными к рациональному мышлению. Книга изобилует фактическими и логическими неточностями, на что в подробном разборе обратила внимание команда паблика EQUALITY, а рассуждения автора подкреплены цитатами из Эзопа, Марины Цветаевой и Адольфа Гитлера. Сам автор предупреждает в предисловии, что «настоятельно не рекомендуется обсуждать прочитанное в этой книге с женщинами. Большинство из них крайне не заинтересованы в том, чтобы мужчины понимали их слишком хорошо. Поэтому вы, скорее всего, наткнетесь на агрессию, негатив и оскорбления».
В интернете развернулась кампания с призывом к Минюсту и Минкульту изъять книгу из продажи; сам Олег Новоселов утверждает, что его «травля» инициирована феминистками и «западными фондами, которые финансируют различные силы, работающие на уничтожение российского населения». Мы выбрали ряд говорящих цитат из книги, в том числе отмеченных пользователями Bookmate, а также приводим мнения независимых экспертов и читателей «Учебника», опубликованные ими онлайн.
Женщина не может принимать адекватные государственные решения, так как при выборе между интересами государства и собственным комфортом она всегда выбирает собственный комфорт. Эгоцентризм самки не позволяет ей при принятии решений руководствоваться ни интересами социума, ни даже интересами собственных детей, если они противоречат ее интересам. Из-за особенностей мышления высокопримативного существа она также не способна принимать перспективных решений. Женщина мыслит преимущественно категорией своих текущих сиюминутных желаний. Всеобщее избирательное право — смертельная ошибка, которую необходимо исправить в первую очередь.
Ничто так не украшает женщину, как кляп во рту.
Прежде всего не нужно слишком всерьез принимать то, что женщина говорит. Это очень грубая ошибка. Ее речь состоит в основном из манипулятивных и провокационных конструкций и элементов. Поэтому реагировать на ее речь означает вестись на манипуляции. Исключение составляют лишь чисто информационные фразы: «ужин готов», «у меня начались месячные», «я беременна» и т. п. Умный мужчина не реагирует на речь женщины. Но он внимательно отслеживает скрытые мотивы женщины, чего именно женщина пытается добиться манипуляциями.
Женщина — это профессиональный эмоционально-психологический насильник.
19:54 18.04.2019
не понимаю, зачем с таким отношением к женщинам вообще не то что вступать в брак, а в принципе общаться
ну общайтесь друг с другом, хорошими
08:15 19.04.2019
Уж точно с таким отношением к ж. нельзя писать книги.
> ********* (раскрыть)
p.s. что-то претендующее на фундаментальное исследование этой стороны жизни, как мне кажется (и не только мне), можно прочесть в книге Ю. Эволы «Метафизика пола»… В противовес любому современному чтиву. Уровень качества совершенно другой (хотя и там не обошлось без слабеньких и мягких обертонов агрессивности). Различие будет примерно: как сравнивать (в детективах) Дюма и Юлиана Семенова))))
06:21 21.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ю. Эволы «Метафизика пола»
Спасибо почитаю. Любая книга это в первую очередь взгляд автора на проблему, это не таблица умножения. Анализируй, смотри, выбирай.
11:13 21.04.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> > Секса у нас нет. И денег нет.
Как нет, ведь СССР за его отсутствие ругали и что и внынешней России тоже самое??? Говорю ж зря СССР порушили.
