>> То есть должен немного превосходить ее умом, характером, зарабатывать больше. quoted2
>... чтобы её адвокат потом при разводе заявил "супруг подавлял мою клиентку морально, интеллектуально, финансово и физически - и потому обязан обеспечивать ей привычный уровень комфорта после развода до самой смерти!"? > > Ну а если всерьёз - то нахрена нормальному мужику в жёны брать инфантильное (неумное и бесхарактерное) существо? У него что - других проблем в жизни нет? quoted1
Инфантильное (неумное и бесхарактерное) существо привлечет тебя лишь в том случае, если ты сам недалеко ушел от такового. Если женщина немного тебе в чем-то уступает, то это вовсе не значит, что она лужа соплей.
"Далеко" или "недалеко" - какой линейкой измерять? Ты же написал просто "превосходить" - но не указал почему-то "во сколько раз" или "на сколько процентов"...
>"Далеко" или "недалеко" - какой линейкой измерять? > Ты же написал просто "превосходить" - но не указал почему-то "во сколько раз" или "на сколько процентов"... quoted1
Еще раз перечитай:
Мужчина должен быть таким чтобы женщина на него немного снизу вверх смотрела.
>а...это просто решение вопроса "кто в доме хозяин" quoted1
Ну да.
Если мужчина женщине уступает умом, характером или заработками, то она на себя начинает брать частично мужские функции. И от этого начинаются проблемы.
> Если мужчина женщине уступает умом, характером или заработками, то она на себя начинает брать частично мужские функции. > И от этого начинаются проблемы. quoted1
>> Если мужчина женщине уступает умом, характером или заработками, то она на себя начинает брать частично мужские функции. >> И от этого начинаются проблемы. quoted2
А это естественная реакция. А почему и сказала сразу, что березу надо по себе гнуть. Чтобы немного уступала в чем-то с одной стороны, с другой чтобы было интересно. Чересчур удобные женщины навевают тоску.