>Государство (в виде полиции, суда, великого множества сугубо женских организаций) — всей своей мощью играет ПРОТИВ мужчин… > как лечить — если против мужчины тандем «женщина+государство»?
Еще один фанат мужского движения?
21:03 21.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного - это немного. >> Обычно по комфорту понимается.
>Муж получает на 2 рубля больше жены: это для неё повод "смотреть на него немного снизу вверх" - или повод для жены заявлять, что он "недостаточно намного больше неё зарабатывает!"? > По ЧЬЕМУ комфорту "понимается" - не уточнишь?
По комфорту тех, кто в данных отношениях.
Это смотря какая зарплата. Если у мужа 8 рублей, а у жены 6, то вполне себе повод.
Пойми простую вещь. Как только женщина становится добытчиком, мужчина очень сильно в ее глазах теряет.
21:04 21.09.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попытка подстроиться под мужчину, который мне проигрывает, мне лично ничего хорошего не дала.
>здесь ты сама виновата.Как только приняла решение подстраиваться.
При чем здесь какая-то вина? Это был мой выбор. На экзотику потянуло.
21:05 21.09.2020
как понравится мне предлагают понравится за колбасу не геи я конечно могу пообедать но это будет стоить 5000 у.е. да красивый я уже это слышал от некоторых но я не разбираюсь в мужской красоте про задницу тоже што нравится только пообедать я не квир геи это у этих не сэр давно с рождения как ты думаешь он не я што ты хотела еще:
21:09 21.09.2020
Ну так кто тут кому понравился?))
21:17 21.09.2020
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Ну так кто тут кому понравился?))
Не знаю. Но кого-то опять на поток слов пробило.
21:28 21.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Мало ли женщин, разбивших первую машину - садятся за руль второй?
Очень мало...Обычно их после первой аварии отвозят или в больницу или на кладбище...
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> а если в результате женского "поруления" мужчина стал инвалидом (потерял дело/способности/детей/жильё) - что тогда делать?
Надо вовремя взять управление на себя...Но урок будет изумительный
21:39 21.09.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это был мой выбор. > На экзотику потянуло.
Экзотика экзотикой, а прогибаться не стоило...
21:49 21.09.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был мой выбор. >> На экзотику потянуло.
>Экзотика экзотикой, а прогибаться не стоило...
Так а вариантов других не было в этом случае. Представь, что тебе надо общаться с карликом. Чтобы он тебя услышал, ты вынужден наклониться. Он-то вырасти не может, от природы такой.
> Представь, что тебе надо общаться с карликом. > Чтобы он тебя услышал, ты вынужден наклониться. > Он-то вырасти не может, от природы такой.
Не ну я не буду тебе рассказывать все способы общения с человеком, который ниже тебя ростом... Но что то тебя в нем привлекло? Куда оно делось потом?
03:17 22.09.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Мужские - это те, которые присущи большинству мужчин. > То есть сила, целеустремленность, желание доминировать, агрессия, твердость и так далее
Ты уверена, что эти качества - изначально "неженские"? Уж о том, с какой твёрдостью женщины агрессивно рвутся доминировать над другими женщинами - рассказывать можно бесконечно... недаром, наверное, чисто женские коллективы ласково именуются "серпентариями" самими же обитательницами?
03:21 22.09.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Еще один фанат мужского движения?
Если человек знает таблицу умножения - то он для тебя "фанат таблицы умножения"? Сути обвинения в совместной женской+государственной агрессии против мужчин - хоть одним фактом возразить сможешь?
03:30 22.09.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> По комфорту тех, кто в данных отношениях.
Была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная — и вступили они в отношения… Для лисы — отношения были ОЧЕНЬ комфортными, а для зайца — НЕкомфортные. Итак — ЧЬИМ именно комфортом ты оцениваешь отношения мужчины и женщины?
> Как только женщина становится добытчиком, мужчина очень сильно в ее глазах теряет.
И именно поэтому, наверное, женщины заводят себе нищих (но зато — «таких понимающих нежную женскую душу!») любовников? И от факта, что «любовник — НЕ добытчик» — ничего образ оного любовника в женских глазах не теряет… Вывод: этот твой аргумент — типичное женское вербальное шулерство.
03:39 22.09.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Очень мало...Обычно их после первой аварии отвозят или в больницу или на кладбище...
Не аргумент: врезавшаяся в автобусную остановку (и покалечившая там десяток людей) на своём джипе дамочка - успешно продолжает ездить уже на другом авто. То есть: если дама после устроенной ею же аварии выжила - то пущай имеет шанс нанести ущерб окружающим ещё раз?
> Надо вовремя взять управление на себя...Но урок будет изумительный
"Вовремя" - это когда именно? Ежели перехватить руль ДО катастрофы (и тем самым оную катастрофу предотвратить) - то в чём именно будет заключаться "урок"? А перехватывать руль ПОСЛЕ катастрофы - уже бесполезно в принципе... разве что - исключительно для того, чтобы принять на себя ответственность ВМЕСТО женщины (как в к/ф "Вокзал для двоих"). Вопрос: а с какой радости мужчина должен нести наказание за преступление женщины?
06:38 22.09.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так а вариантов других не было в этом случае.
>
>> Представь, что тебе надо общаться с карликом. >> Чтобы он тебя услышал, ты вынужден наклониться. >> Он-то вырасти не может, от природы такой.
>Не ну я не буду тебе рассказывать все способы общения с человеком, который ниже тебя ростом... Но что то тебя в нем привлекло? Куда оно делось потом?
Просто такой период в жизни был, охота было острых переживаний.
Но что то тебя в нем привлекло? Куда оно делось потом?