Женское "супружеское мошенничество" - преступление или необходимость?
08:38 27.07.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в том, что такие действия следует (и справедливо было бы) криминализировать. Или не следует...
> > Очень просто криминализировать... Тупо начистить морду в назидание...
Тогда мошенница своего аленя просто посадит. Или будет его этим шантажировать и опять деньги с него тянуть.
А вот если бы она в таком случае должна была сама заплатить (причём никого бы не интересовало, где она деньги на это возьмёт - пусть хоть на панель идёт), тогда бы и морды начищать не было бы никакой необходимости. Потому что, скажем так, промежности были бы всегда чистыми...
08:47 27.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Из современных мне одна сисястая помнится, певица, ничего так, но фамилию забыл вот. Склероз на оперативное.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Порой представительницы прекрасного пола выбирают себе в пару человека, который не сильно их восхищает, однако является спокойным, надёжным и семейным человеком. В то же время женщинам, как и другим самкам в природе, свойственно искать самого достойного претендента на роль генетического отца будущего ребёнка. По этой причине их подсознательно тянет к альфа-самцам — мужчинам, которые обладают высоким уровнем тестостерона, пользуются популярностью у девушек, но не факт, что станут примерными отцами.
>> >> Всё верно. >>
>> Но самое интересное что не только женщин это устраивает. >> Как это не странно это устраивает и многих обманутых мужчин. >>
> >
>> По разным причинам.....
>> >> К примеру да ребенок не его, но ему больше не светит найти такую умницу и красавицу и он или делая вид что не догадывается или откровенно зная берёт на себя обеспечение и воспитание чужого биологического ребёнка.
> > Это же насколько надо себя не уважать а лучше сказать ненавидеть...
Да, там часто именно такая психологическая подоплёка - что-то вроде мазохизма. По нынешним временам у многих белых мужчин психика серьёзно надломлена - они вырастают в семьях с матерью-манипулятором и отцом-подкаблучником. Потом они живут в насквозь лицемерном обществе, в котором много говорится о равноправии женщин, но на самом деле женщины имеют не равные с мужчинами права, а очень большие преференции...
09:10 27.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А вот если бы она в таком случае должна была сама заплатить
Понятно: настало время нарабатывать методы против гулевоШных тёток...
Ну-ка, мужики, навалитесь всей своей интеллектуальной мощью на поиск эффективных мер, чтобы веселых дамочек загнать в семейное стойло.
09:34 27.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Кака там "эволюция", сбрендили? Был бы отбор, одни красавцы и красавицы остались бы, и все пердатые, кровь со спермой и молоком.
Ну, на самом деле с маленькой грудью женщин уже среди молодых почти не осталось.
20:28 27.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Кака там "эволюция", сбрендили? Был бы отбор, одни красавцы и красавицы остались бы, и все пердатые, кровь со спермой и молоком.
Вы и у животных отбор отрицаете? Или только у людей?
20:34 27.07.2021
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> > Если бы каждый мужчина сочетал в себе все самые лучшие качества, таких недоразумений бы не возникало. > Да, и проблема действительно преувеличена...
Не согласен. Жертвой "классического" мошенничества тоже является не каждый второй. И даже не каждый десятый. Тем не менее, мошенничество является преступлением, и за него наказывают.
А здесь - почему-то - можно и не наказывать. Нелогично...
20:36 27.07.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему же может оставаться безнаказанным точно такое же по сути мошенничество в отношении её мужа?
>Так мошенничество нужно доказать! Ребенок есть, даж брак уже фиктивным не назовешь....
Генетическая экспертиза это как раз и доказывает.
20:49 27.07.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот если бы она в таком случае должна была сама заплатить
> > Понятно: настало время нарабатывать методы против гулевоШных тёток...
Против феменизма вообще-то. Просто надо же с чего-то начинать.
21:35 27.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Против феменизма вообще-то. Просто надо же с чего-то начинать.
Странно. Вы считаете, что женщин нужно привлекать к ответственности, но при этом против феминизма.
Феминизм изначально должен делать женщину равноправным субъектом - с ответственностью и правами. А у вас получается, что женщина - это несушка от одного петуха без прав и возможностей.
23:28 27.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Против феменизма вообще-то. Просто надо же с чего-то начинать. >
Начинать нужно с правильного воспитания своих собственных дочерей. Не скидывать это только на матерей, а заниматься ими с первого дня появления их на свет и, особенно, с началом первичной половой идентификации. Только в этом случае дур, истеричек и сучонок будет гораздо меньше.
23:50 27.07.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Начинать нужно с правильного воспитания своих собственных дочерей. Не скидывать это только на матерей, а заниматься ими с первого дня появления их на свет и, особенно, с началом первичной половой идентификации. Только в этом случае дур, истеричек и сучонок будет гораздо меньше.
И пример подавать личный из семьи. Ребенку можно хоть 100 раз повторять, что курить вредно, но если это делает родитель с папиросой в зубах - тщетно.
00:08 28.07.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И пример подавать личный из семьи. Ребенку можно хоть 100 раз повторять, что курить вредно, но если это делает родитель с папиросой в зубах - тщетно. >
Это так... Но срабатывает личный пример лишь в том случае, если родители всегда, в любом возрасте, в большом авторитете у детей. Иначе авторитет улицы и сверстников перешибет все усилия.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против феменизма вообще-то. Просто надо же с чего-то начинать.
>Странно. Вы считаете, что женщин нужно привлекать к ответственности, но при этом против феминизма. > > Феминизм изначально должен делать женщину равноправным субъектом - с ответственностью и правами.
Должен, но это - как и любой другой социалистический лозунг - просто лозунг. На деле целью феминизма является предоставление женщинам не равных прав, а преференций. За счёт мужчин, разумеется. Потому, что мужчины раньше, якобы, угнетали женщин, а теперь надо за это платить. В точности, как с "угнетённым" пролетариатом. Или с "угнетёнными" неграми. Или с "угнетёнными" гомосексуалистами...
> А у вас получается, что женщина - это несушка от одного петуха без прав и возможностей.
В контексте данной темы "права и возможности" - это право обманывать мужа и, злоупотребляя доверием, завладеть его деньгами. То есть мошеннические действия с причинением крупного или особо крупного ущерба.
13:43 28.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> На деле целью феминизма является предоставление женщинам не равных прав, а преференций. За счёт мужчин, разумеется.
Ну это уже проблемы нашего бро - почему мы феминисткам не корректируем их же позиции с реальностью. Если женщина считает себя абсолютно во всем равной, то не надо фраз "я же девочка" - теперь ты человек с равными возможностями и большой ответственностью. А если все-таки осознаешь проблемы "слабого пола", то давай договариваться, где мужские права и обязанности, а где женские. И сразу вопросов меньше станет.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В контексте данной темы "права и возможности" - это право обманывать мужа и, злоупотребляя доверием, завладеть его деньгами. То есть мошеннические действия с причинением крупного или особо крупного ущерба.
Когда людей кто-то дурит, то наказывают дурильщика и предупреждают того, кого обдурили, чтоб дальше не наступал на те же грабли. Я намекаю на то, что мужчинам тоже надо иногда голову включать и не вестись на подозрительные женские уловки.
