> Кажется, учёные уже не интересуются "теорией всего", у них на уме исследования сроков наступления голода, продолжительности жизни Земли и Солнца, и т.п. глобальная чушь.
так это ж от того что учёными они только называются. Хотя я знаю некоторых очень продвинутых. Скорее обществу интерестно другое. Вернее сказать, для пользования обществом нужна другая категория учёных, о которых вы пишете, это именно то что нужно для манипулирования.
>> Кажется, учёные уже не интересуются "теорией всего", у них на уме исследования сроков наступления голода, продолжительности жизни Земли и Солнца, и т.п. глобальная чушь.
>так это ж от того что учёными они только называются. Хотя я знаю некоторых очень
> продвинутых. Скорее обществу интерестно другое. Вернее сказать, для пользования > обществом нужна другая категория учёных, о которых вы пишете, это именно то что нужно > для манипулирования.
Технологии манипулирования обществом развиваются быстрее остальных.
22:51 06.07.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Одна из причин того, что умные и приятные собеседники так редки, > заключается в обыкновении большинства людей отвечать не на чужие суждения, а на собственные мысли. > Ларошфуко
большинство людей не имеют собственных мыслей а ошибочно инсинуации мозга на почве внушаемых постулатов с рождения обществом воспринимают за свои мысли и всё не соответствующее этим мифам считают глупостью и недостатком образования. Умным, светские беседы скучны, глупым сказать нечего. Поддерживать глупого собеседника в его разговоре интересно только кгбэшнику и афферисту.
00:18 07.07.2013
qwqwqw писал(а) в ответ на :
> Умным, светские беседы скучны, глупым сказать нечего. Поддерживать глупого собеседника в его разговоре интересно только кгбэшнику и афферисту.
Отдыхаю от той самой бесконечной некомпетентности по всем вопросам и всем направлениям, от искренних, честных, щедрых и открытых некомпетентных разговоров о том, о чём у говорящих есть много эмоций, но нет ни малейшего представления.
16:55 24.07.2013
Гудков собирается отказаться от участия в выборах главы Подмосковья. Предлог даже нашел – приговор Навальному. Все-таки предлог так и остается предлогом. Тем более что логики в нем нету совершенно. Тут все гораздо проще. Гена не может подать справку о доходах, так как некоторые его доходы и доходы его семьи сильно попахивают криминалом. Взять хотя бы его ЧОП. Замечательное предприятие, до сих пор занимающееся рэкетом и крышеванием бандитского бизнеса, помимо этого на ЧОПе висит некоторое количество заказных убийств конкурентов самого Гудкова, его сына и друзей семейства. Если взять доходы сыночка, которые тоже надо указывать в декларации, то выясняются не менее неприятные факты – он организовал общероссийский лохотрон под названием "фонд развития независимой журналистики", который получает суммы явно превышающие возможности рядового обывателя. Откуда берутся эти деньги? А вот это вопрос уже к Диме... Так что не видать московской области Гудкова кандидатом на пост губернатора, и дело тут даже не в его принципиальной позиции по делу Навального, а скорее в том, что у самого рыло в пуху и озвучивать свои доходы значит совершить изощренное политическое самоубийство.
06:40 07.12.2013
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Здравствуйте, я давно посещаю различные ресурсы, где ведутся активные обсуждения политических процессов внутри страны и в мире. И я пришел к следующими выводу. У нас очень многие люди придерживаются правила, если ты не со мной, то ты умственно отсталый предатель.
А вы вдумайтесь в парадигму власти. Всего две ветки: 1. Я самый умный и рожден, чтобы вами всеми править. 2. Я самый сильный. Тот кто не подчиняется непреодолимой силе - идиот. Как результат этого заболевания - неадекватность в поведении...
00:15 19.12.2013
Господа! Если хотите научиться различать "Слово и Дело" от Словоблудия рекомендую ознакомиться с новой наукой МИЛОГИЯ. Сделйтк запрос милогия 2012.
Технологии манипулирования обществом развиваются быстрее остальных.