> мне Ваши возрения понятны и думаю ничего нового тут не будет сказано,
Да как вам будет угодно. Непонятно только для чего поднимали вопрос. А "новое",.. боюсь огорчить Вас, но ничего нового и быть не может. Всё "новое", это просто хорошо забытое старое. Кстати,.. не припомните, какова участь "пламенных рэволюционеров" всех, без исключения, победивших революций? М? Как думаете,... отчего так.
00:19 26.05.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне Ваши возрения понятны и думаю ничего нового тут не будет сказано,
>Да как вам будет угодно. > Непонятно только для чего поднимали вопрос.
Для того же для чего поднимаются почти все темы на форуме: высказаться, выслушать чужое мнение, пообсуждать.
> А "новое",.. боюсь огорчить Вас, но ничего нового и быть не может. Всё "новое", это просто хорошо забытое старое. > Кстати,.. не припомните, какова участь "пламенных рэволюционеров" всех, без исключения, победивших революций? М? Как думаете,... отчего так.
В краткосрочной перспективе часто (но далеко не все) революции заканчиваются неудачей, хотя тут все зависит от того, что вообще считать революцией.
00:43 26.05.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> высказаться, выслушать чужое мнение, пообсуждать.
Ну высказались," пообсуждали", и чё? Смысл? Для чего? Чтоб понять ваши "воззрения", мне достаточно было прочитать Ваш первый пост, для этого вообще не было нужды дискутировать. Енот писал(а) в ответ на :
> В краткосрочной перспективе часто (но далеко не все) революции заканчиваются неудачей, хотя тут все зависит от того, что вообще считать революцией.
Я не про неудачливые революции спрашивал. А конкретно, про судьбу РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ПОБЕДИВШИХ революций. Революций, естественно, социально-политических, а никак не научно-технических, или каких других.
00:46 26.05.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Непонятно только для чего поднимали вопрос.
А для чего толпа выходила на болотную? Вот и в этом случае с Енотом - тот же самый мотив. Один в один.
00:47 26.05.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> высказаться, выслушать чужое мнение, пообсуждать.
>Ну высказались," пообсуждали", и чё? Смысл? Для чего? > Чтоб понять ваши "воззрения", мне достаточно было прочитать Ваш первый пост, для этого вообще не было нужды дискутировать.
А Вы что ли думали, что мы нашей дискуссией накормим голодающих африканских детей? Поболтали и все...
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> В краткосрочной перспективе часто (но далеко не все) революции заканчиваются неудачей, хотя тут все зависит от того, что вообще считать революцией.
>Я не про неудачливые революции спрашивал. А конкретно, про судьбу РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ПОБЕДИВШИХ революций. Революций, естественно, социально-политических, а никак не научно-технических, или каких других.
По разному складывается: кто под гильотину, кто под расстрел, кто в мавзолей... Все бывает.
> Я за Путина и за то, чтобы он довел до конца то , что затеял.
> То, что оппозиция слаба и неспособна прийти к власти - ясно. Пока. > В здоровом обществе всегда должен найтись "мальчик", который однажды скажет: > - А король-то - голый!
Настоящая оппозиция зародится в недрах самой ЕР. Это неизбежно.
19:09 26.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну и да. Они начинают понимать - что в жизни-то они, по сути, пустое место. Выброшены из процесс движения страны в будущее. Не нужны они в этом процесс. Лишние. > Это понимание - тоже большое испытание для психика.
Когда растаял голос в вышине, возникло сразу множество звучаний - их за свои легко признать вначале, потерянных в пути бегущих дней... Но невозможно! - Чтоб призванным им?! - Тем цензором, поправить жизнь могущим, покой и смысл уверенно несущим, для этого совет держащий с Ним?! Неверие в себя... такой разлад... как потерявший вдруг в оркестре тему и вышедший, глухой, на жизни сцену, чтоб ощупью искать подъём и спад... Поднялся сразу несведущих гам, притянутых к нему неверной нотой и смогших хаос поддержать настолько, что разум отступил... явился хам... О, боги, отдыхавшие в тени, пути к которым неисповедимы, вы слышали ту тему невредимой, хранили нам нетронутыми дни, несущие гармонию с собой, озвученные вашей первой скрипкой... Спасибо, что оставили нас слитком, а не разрушенными под фальшивый вой.
01:49 30.05.2014
Это на уровне низко интеллектуальном такая хрень,чуть выше и становится действительно интересно.Вы не с теми общаетесь,по этому у вас такая точка зрения.В вашей жизни очень много глупых и необразованных людей.
>> Я не согласен с властями, но это не означает, что я ненавижу Россию, просто я хотел бы видеть ее другой.
>
> Постановочка вопроса весьма характерная. > > Отчего-же "не означает". Вполне может и означать. Зависит от того, с чем конкретно "не согласен", и какой видеть хотели-бы.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- stavr! Енот написал ЗА что он. Вы, я вижу всегда не против.
06:41 30.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Настоящая оппозиция зародится в недрах самой ЕР.
Имхо, КПРФ - более настоящая оппозиция, чем ХДС.))
15:53 30.05.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Настоящая оппозиция зародится в недрах самой ЕР.
> > Имхо, КПРФ - более настоящая оппозиция, чем ХДС.))
По количеству мест в парламенте нет. А так нормальная парламентская партия (единственная в Думе).
Хотите знать конечный аргумент дискуссии любого коллективиста? "Это было всегда. Это данность. И это всегда будет. Я лишь выживаю." Так что не утруждайтесь в доказательстве истины. Это стадо всё прекрасно осознаёт.
