> Да, а так же показания свидетелей, которые часто таковыми не являются и т.п.
Причем здесь, свидетели? Разве Суд когда-либо, в современное время, не принимал подлинного заключения генетической экспертизы? Я вижу у вас едет крыша, от мракобесия, раз вы такие идиотские сопоставления приводите.
> Ну, в общем, я принимаю вашу капитуляцию.
Неужели? А я Вам преподносил свою капитуляцию? У Вас тоже -паранойя и галлюцинации. Не расстраивайтесь, паранойя -это свойство всех Христиан.
>> Да, а так же показания свидетелей, которые часто таковыми не являются и т.п.
> > Причем здесь, свидетели? Разве Суд когда-либо, в современное время, не принимал подлинного заключения генетической экспертизы? > Я вижу у вас едет крыша, от мракобесия, раз вы такие идиотские сопоставления приводите. >
>> Ну, в общем, я принимаю вашу капитуляцию.
>
> Неужели? А я Вам преподносил свою капитуляцию? > У Вас тоже -паранойя и галлюцинации. > Не расстраивайтесь, паранойя -это свойство всех Христиан.
Так значит вы христианин.
14:23 20.04.2009
Да уж. Я думал \"воинствующие атеисты\" давно вымерли как динозавры, но оказывается \"отдельные экземпляры\" ещё остались.
14:30 20.04.2009
ПРПР писал(а):
>Да уж. Я думал \"воинствующие атеисты\" давно вымерли как динозавры, но
> оказывается \"отдельные экземпляры\" ещё остались.
О, что вы, этот экземпляр вам сейчас заявит, что он не атеист, а агностик, а вы у него всенепременно станете мракобесом. Вообще мне иногда кажется, что он сильно болеет, каким-то душевным расстройством. В его постах столько агрессии, что невольно подумаешь, что это проистекает от неудовлетворенности собой и ему постоянно необходимо, что то доказывать самому себе. Может его в академики не выбрали на последней сессии?
>> >> Что можно при помощи науки изменить код будущих поколений.
> > Можно. И что?
К чему тогда ваше кликушество? Чик - и нет теории.
>
>> Тогда у обезьяны чьи гены?
> > Тоже обезьяньи, но отличающиеся от человека на одну хромосому.
Вам доподлинно известно, что обезьяна не имеет никаких генов, кроме собственных? Откуда сведения, если не секрет?
>> Только в том случае, если начну лазать по деревьям. Пока таких намерений не имею. > Ну так Ваша хромосома еще не изменена.
Вот для того и существует религия, чтобы она не преобладала. Это главный вопрос для человека - право выбора. С вашим выбором всё понятно.
>> Зачем обезьяне наука? Ей должно быть и без неё хорошо. > > Обезьяне - не нужна. Мне - нужна.
К чему тогда эта обезьянья теория?
>> Чтобы быть последовательным, вам необходимо придерживаться образа жизни обезьяны. > > Зачем? Я не обязьяна. Я другой Вид - Человек.
Человек, произошедший от обезьяны? Тогда вам нужно срочно выручать своих братьев обезьян, которые еще не эволюционировали. Должно быть обидно за них?
>> То есть, чем отличаетесь от тех, кто не признает в себе генкода обезьяны. > Отличаюсь тем, что во мне нету затхлого мракобесия и самозомбирования.
Конечно нет. Такое возможно только при наличии разума.
>> К вашему призыву вернуться к обезьяньим истокам. > У вас - паранойя и галлюцинации.
Ваш \"здравый смысл\" тоже вызывает, как минимум, удивление.
> Я не призывал возвращаться к обезьяньим истокам.
При этом призываете не забывать свой генокод из уважения к \"предкам\". Вы в какой-то раскоряке застыли.
> (Хотя, не расстраивайтесь, паранойя и глюки - свойство всех Христиан)
Ваше душевное \"здоровье\" вызывает еще бОльшие опасения. Но не расстраивайтесь, ваш генокод вас не подведёт. За мой не беспокойтесь, я свой выбор сделал.
15:09 20.04.2009
ПРПР писал(а):
> Да уж. Я думал \"воинствующие атеисты\" давно вымерли как динозавры, но > оказывается \"отдельные экземпляры\" ещё остались.
Где же, вы тут увидели воинствующего атеиста??? Максим, например меня Христианином считает!!!
15:24 20.04.2009
Fil писал(а):
> К чему тогда ваше кликушество? Чик - и нет теории.
С чего ради искусственное изменение генов, вдруг опровергает Теорию?
> Вам доподлинно известно, что обезьяна не имеет никаких генов, кроме собственных? Откуда сведения, если не секрет?
Повторяю еще раз: Гены шимпанзе на 99% совпадают с генами человека. Это данные генетики. Именно по совпадению генов и следов ретровирусов - делается вывод о родственности объектов. Люди и шимпанзе - ближайшие родственники. Доказано.
>>> Только в том случае, если начну лазать по деревьям. Пока таких намерений не имею. >
>> Ну так Ваша хромосома еще не изменена.
> > Вот для того и существует религия, чтобы она не преобладала.
Люди НЕ лазают по деревьям и БЕЗ Религии. Так что Религия - явно лишняя и ненужная вещь.
> К чему тогда эта обезьянья теория?
Поиск достоверного Знания - естественная склонность Человека. Теория (и эта в том числе) - Высшая форма научного Знания.
> Человек, произошедший от обезьяны? Тогда вам нужно срочно выручать своих братьев обезьян, которые еще не эволюционировали. ......
Да я даже более близких \"братьев\" на этом форуме, от мракобесия вылечить не могу! Они не хотят эволюционировать в нормальных людей! Цепляются за свою абсурдную Религию! А уж на обезьян ни времени, ни сил просто не хватает!
15:28 20.04.2009
Darlock писал(а):
> Где же, вы тут увидели воинствующего атеиста???
Судя по вашей лютой ненависти к христианству вы очень похожи на одного картавого парня, который был эталоном \"воинствующего атеиста\".
16:00 20.04.2009
Darlock писал(а):
> Повторяю еще раз: Гены шимпанзе на 99% совпадают с генами человека. > Это данные генетики. Именно по совпадению генов и следов ретровирусов - делается вывод о родственности > объектов. Люди и шимпанзе - ближайшие родственники. Доказано.
Я рад за шимпанзе и за вас.
> Люди НЕ лазают по деревьям и БЕЗ Религии. Так что Религия - явно лишняя и ненужная вещь.
Язычество тоже форма религии. Обезьяны не молятся никаким богам в силу отсутствия разума. И в науку тоже не верят, иначе эволюция сделала бы с ними свое \"черное\" дело.
> Поиск достоверного Знания - естественная склонность Человека. > Теория (и эта в том числе) - Высшая форма научного Знания.
В которой нет места Религии? Сомневаюсь.
> Да я даже более близких \"братьев\" на этом форуме, от мракобесия вылечить не могу! > Они не хотят эволюционировать в нормальных людей! Цепляются за свою абсурдную Религию!
Ньютон, открывший закон всемирного тяготения, долгое время скептически относился к религии, но под конец жизни ударился, как вы говорите, в \"мракобесие\". Как вы думаете, почему у него проявилась деэволюция? С генами что-то случилось?
> А уж на обезьян ни времени, ни сил просто не хватает!
А как же родовой инстинкт? Нужно помогать братьям. Лишний раз доказательство тому, что у большинства людей отрицающих религию, отсутствует сочувствие к ближнему.
16:05 20.04.2009
Я задам наивный вопрос: а почему раньше обезьяны превращались в человека, а теперь -нет? Понятно, что тогда обезьяны были осоьбыми какими-то. И почему за столько времени вновь не появился этот вид?
16:23 20.04.2009
Fil писал(а):
> Я рад за шимпанзе и за вас.
Порадуемся вместе. Вы тоже родственник обезьян. Хоть нос от них и воротите.
> Язычество тоже форма религии. Обезьяны не молятся никаким богам в силу отсутствия разума. И в науку тоже не верят, иначе эволюция сделала бы с ними свое \"черное\" дело.
Разумеется, мракобесы более разумны, чем обезьяны. Но они остановились в своем эволюционном развитии. Следующее этап - отказ от Религии и познание Мира, через Науку.
>> Поиск достоверного Знания - естественная склонность Человека.
>> Теория (и эта в том числе) - Высшая форма научного Знания.
> > В которой нет места Религии? Сомневаюсь.
Не сомневайтесь. В Научных Теориях - НЕТУ никакой Религии. Так как Религия это - вера в сверхъестественные силы + культ поклонения. В науке нету ни того, ни другого.
> Ньютон, открывший закон всемирного тяготения, долгое время скептически относился к религии, но под конец жизни ударился, как вы говорите, в \"мракобесие\". Как вы думаете, почему у него проявилась деэволюция?
Потому, что он стал достаточно известным человеком и если бы он НЕ ударился в мракобесие - его бы ждал костер на площади, либо пыточная камера, как Галилея. Он выбрал - жизнь. (И Галилей - также, отказавшись от своих взглядов и приведя их в соответствие с Церковными догмами.) Так что на это решение его толкала \"человеколюбивая\" Христианская Религия, которая стояла за спиной, и ненавязчиво готовила хворост для костра.
> А как же родовой инстинкт? Нужно помогать братьям. > Лишний раз доказательство тому, что у большинства людей отрицающих религию, отсутствует сочувствие к ближнему.
Видимо Вы не прочитали мой пост. Я же сказал- пытаюсь помочь, более близким \"братьям\" на этом форуме. Хотя они упорно отказываются эволюционировать.
16:25 20.04.2009
sergDin писал(а):
> Я задам наивный вопрос: а почему раньше обезьяны превращались в человека, а теперь -нет? Понятно, что тогда > обезьяны были осоьбыми какими-то. И почему за столько времени вновь не появился этот вид?
У дарвиниста на это, вероятно, может быть один ответ - экология была чище.
16:34 20.04.2009
Fil писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Я задам наивный вопрос: а почему раньше обезьяны превращались в человека, а теперь -нет? Понятно, что тогда >> обезьяны были осоьбыми какими-то. И почему за столько времени вновь не появился этот вид?
> > У дарвиниста на это, вероятно, может быть один ответ - экология была чище.
ну и сейчас в природе есть экологически чистые места, куда не ступала нога человека:) Но видимо и там мы тех волшебных обезьян уже не найдем. Не, ну действительно: что тогда послужило причиной этого превращения? Видимо Природа разумна, раз смогла таких обезьян создать, а затем убрать с лица Земли за ненадобностью?:)
16:37 20.04.2009
sergDin писал(а):
> Я задам наивный вопрос: а почему раньше обезьяны превращались в человека, а теперь -нет? Понятно, что тогда обезьяны были осоьбыми какими-то. И почему за столько времени вновь не появился этот вид?
А за сколько времени? Самая древняя цивилизация, это по моему - всего 6 тыщ лет назад. А человек из обезьяны произошел за Два мильёна лет. Так что времени обезьянам надо еще много. Это во первых.
Во вторых. Современные обезьяны на самом деле, проявляют удивительные зачатки разума. Например, они пользуются орудиями труда. Это общеизвестно. (используют палки, камни и т.д.) Более того - учеными зафиксированы, так сказать даже некоторые \"изобретения\" сделанные самими обезьянами. Посмотрите научно-познавательные фильмы.
>> Я задам наивный вопрос: а почему раньше обезьяны превращались в человека, а теперь -нет? Понятно, что тогда обезьяны были осоьбыми какими-то. И почему за столько времени вновь не появился этот вид?
> > А за сколько времени? Самая древняя цивилизация, это по моему - всего 6 тыщ лет назад. > А человек из обезьяны произошел за Два мильёна лет. > Так что времени обезьянам надо еще много. > Это во первых. > > Во вторых.
> Современные обезьяны на самом деле, проявляют удивительные зачатки разума. > Например, они пользуются орудиями труда. Это общеизвестно. (используют палки, камни и т.д.) Более того - учеными зафиксированы, так сказать даже некоторые \"изобретения\" сделанные самими обезьянами. > Посмотрите научно-познавательные фильмы.
ну да, мартышки смышлены. Но где гарантии, что это именно те мартышки, из которых возник человек? У вас есть такие доказательства?
Где же, вы тут увидели воинствующего атеиста???
