Так ить исследование закончилось в 2006, а книга предложенная igor256 вышла в 2007 на по результатам этого исследования так что то принципиально противоположное данным статьи просто не может быть.
> За время общения на форуме у меня сложился ряд впечатлений о наших российских оппонентах, коими и хочу поделиться. Не претендую на роль истины в послелней инстанции и всё же... quoted1
Спасибо, charli24. Интересно, что русские педриоты-оппоненты даже не могут указать с чем конкретно не согласны. Их основной метод: \"шапкозакидательство\".
MarcoPolo Сказать честно я даже не читал той байды, которую выложил charli24, она мне мало интересна, а вот педриот здесь один это ты, остальные просто любят свою Родину и народ, и не позволяют на них гадить.
Мнение превратное, комментарии пишутся также промпт, как и читаются, ни у кого нет достаточного времени узучать тонкости души автора. Пишут первое мнение, что приходит на ум.
> MarcoPolo > Сказать честно я даже не читал той байды, которую выложил charli24, она мне мало интересна, а вот педриот здесь один это ты, остальные просто любят свою Родину и народ, и не позволяют на них гадить. quoted1
Ошибаешься, ты не страну свою любишь, а свою защищенность (до поры) в системе беспредела - не обольщайся.
> Мнение превратное, комментарии пишутся также промпт, как и читаются, ни у кого нет достаточного времени узучать тонкости души автора. Пишут первое мнение, что приходит на ум. quoted1
>> Сказать честно я даже не читал той байды, которую выложил charli24, она мне мало интересна, а вот педриот здесь один это ты, остальные просто любят свою Родину и народ, и не позволяют на них гадить. quoted2
> > > Ошибаешься, ты не страну свою любишь, а свою защищенность (до поры) в системе беспредела - не обольщайся. quoted1
Я так понимаю – вы и есть та самая последняя инстанция, которая определяет правильно ли тот или иной любит что-то! Вы не находите, что это похоже… , короче, вам уже диагноз пора ставить или памятник при жизни, этакий – рука вытянута, в руке кепка (или что-то в этом духе), правильной дорогой идёте «товарищ»!
> Еще хочу поцитировать этого брехуна из католического университета)) > Вы ещо курорт на побережье атлантического океана не открыли с такими \"историками\"?)) > quoted1
не зациклюйтесь на католическом университети, хорошо? Во Львове есть такой Католический университет (когдато Богословская академия). На нем открылась кадедра истории Украины, и предложили ее возглавить Грицаку. Кроме Украини и католического университета, Грицак преподавал и в Гарварде и в Колумбийском университети, и в венгерском Восточно-европейском и много где я не знаю.. Недавно он возвратился с Японии куда его прегласили работать на пару лет. Его признает весь мир, он преподавал историю в лучшех университетах мира, и ваше \"историк\" в кавычках просто смешны.
> > Коли ж говоримо про сучасну Україну й Росію, то історія їх взаємостосунків набагато коротша, аніж українсько–польська: вона нараховує яких 300–350 років. І то на початку під російською владою було лише невелике пасмо теперішньої української території. Так направду Росія прийшла на більшість українських земель досить пізно, аж після того, як перестала існувати сама Річ Посполита внаслідок поділів 1772—1795 року. > quoted1
И где здесь неправда, вы че там рехнулись. Извесные исторические факты.
> не зациклюйтесь на католическом университети, хорошо? Во Львове есть такой Католический университет (когдато Богословская академия). На нем открылась кадедра истории Украины, и предложили ее возглавить Грицаку. Кроме Украини и католического университета, Грицак преподавал и в Гарварде и в Колумбийском университети, и в венгерском Восточно-европейском и много где я не знаю.. Недавно он возвратился с Японии куда его прегласили работать на пару лет. Его признает весь мир, он преподавал историю в лучшех университетах мира, и ваше \"историк\" в кавычках просто смешны. quoted1
О чем может дребезжать сmokaн, только о том что в него налито, ещё сколько, тоже влияет на звучание! Знаешь бандерка, во времена Пушкина, Пушкин не был супер-пупер поэтом, были более модные тогда, но их сегодня мало кто помнит, а вот Пушкина…, к чему это я, ах да, твой историк где зарплату получает, где его печатают!? «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать!» Ты ник не мог сам себе выбрать, местных расспрашивал, темы даже открывал, куда тебе понять – кто и что! Звени дальше полупустозвонкий наш!
> Россияне любят делить на \"своих-чужих\". Причём свои правы изначально, потому как свои. quoted1
Не нахожу криминала в таком подходе. Вспоминается мнение одного украинского нацика, который украинцев, исконно живущих в России, не считает за украинцев. И в чем разница в подходе между вами и нами?
> А чужие ненавидятся и презираются именно за то, что чужие. quoted1
Мир слишком враждебен по отношению к России, причем настороженно враждебен. Какую реакцию вы ожидали? Вы по старинке думали, что русские такие же бескорыстные лохи, как и раньше. И вдруг - такой конфуз... Вы к нам все с теми же под...ками, а мы... иди ж ты, обижаемся. Прошлая история закончилась, принимайте такими, какие есть. Не нравится - никто вас не звал.
> Аргументы чужих в расчёт не берутся ни при каких обстоятельствах, чужие неправы априори. quoted1
Значит хреновые вы агитаторы. Это ж надо против себя так народ на форуме настроить,
> Россияне любят сильного лидера- \"строгого пастуха\". И не любят \"слабых\"- Ельцин-Горбачёв... quoted1
Вы предлагаете любить ничтожного и слабого? Слава богу, у вас \"не такой\" ...
> Агрессивность. Вербальное насилие(крики, руганьи т.д.) перименяется часто и охотно. quoted1
Вам, \"европейцам\", этого конечно же не понять. Вы \"утонченные\" и \"учтивые\" натуры, которыми остается только \"восхищаться\". Давно ли вы сами чем то стали, чтобы других укорять?
> Причём, многие россияне убеждены, что \"чужие\" ненавидят их так же искренне и яростно, как они ненавидят \"чужих\". quoted1
Вот когда ваши штрейхбрехеры свалят из России, тогда мы вас может быть будем уважать, любить не обещаем.
> Хамство проявляется во всей красе. Оскорбительно-пренебрежительная манера обращения к \"чужим\" -в порядке > вещей. quoted1
Значит достали, не бывает дыма без огня.
> Морализаторство. В начале был шокирован , затем привык... Очень многие считают себя носителями высоких > моральных принципов... quoted1
С вашей стороны дидактиков поболе будет, ловцов душ, тех что попроще, с желанием унизить ее, упиваясь собственным, якобы превосходством. Если бы вы были идейными врагами, к вам отношение было бы гораздо серьезней, а вы - заурядные проходимцы, жаждующие самоутверждения за счет унижения других. Кто вы такие, чтобы нас в чем то упрекать? Мы вам много задолжали, что вы от нас чего-то настоятельно требуете?
> Безграмотность. На эту тему уже говорили, однако, замечу, очень многие ура-патриоты вызывающе безграмотны... quoted1
Это из того же разряда гипертрофированного чувства собственного превосходства. Ваша позиция изначально строится по принципу - \"Я\" и \"нечто\". И вся ваша неудовлетворенность от краха надежд на минимальный собственный успех. Не говори, что сильный - встретишь более сильного. Не говори, что мудрый - встретишь более мудрого. То, что вы Марка Твена читаете, похвально, но и сказками народов мира тоже не стоит пренебрегать.
> Причём особенно интересно читать безграмотные тексты \"в защиту русского языка\"... В пылу спора вполне > извинительно пропустить или перепутать букву... Однако, многие почему то считают себя примерно Екатериной > Второй- выше грамматики и орфографии... quoted1
Типичный подход иностранца, который учится по выверенным учебникам. Мы уже давно пишем как говорим и говорим как пишем, тем более в интернет пространстве, где указания на несовершенство стиля и несоблюдение правил, считается некорректным. Вы здесь не на ученом совете, так что не забывайтесь.
В остальном ваш духовный стриптиз выражен в том же духе и мне, лично, малоинтересен. Были стенания, что никто ответить не пытается, вот в порядке исключения, снизошел.
>> Мнение превратное, комментарии пишутся также промпт, как и читаются, ни у кого нет достаточного времени узучать тонкости души автора. Пишут первое мнение, что приходит на ум. quoted2
> > А подумать, прежде чем писать чего-то слабо? quoted1
Надо быть настолько зрелым и начитанным /многих дурачков надо просто банить/, чтобы учавствовать в форумных комментариям, поскольку работе - время, потехе - час.