Хорошая статья о причинах бесперспективности России.
13:10 26.12.2010
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> А что бы там творилось?
Рассказать? Развал, гражданская война всех со всеми, этнические чистки, пожары, мародерство, массовое изнасилование женщин и детей, реки крови, голод, эпидемии, и, как итог, введение внешнего, чрезвычайно жесткого, управления. По сравнению с этим то, что имеете сейчас, если и не рай, то где-то близко.
13:39 26.12.2010
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> А что бы там творилось? А что с ним творится? Страну грабить перестали? Всех жильем обеспечили? Нет безработицы? Победили криминал? Нет голодных и больных, которым неоказывается помощь? Чиновники не берут взяток? Продолжить?
Страну грабили все 70 лет советской власти. Начиная с экспроприации буржуев, продолжая сталинской распродажей национального достояния и заканчивая брежневской контрабандой старинной церковной утвари. Про исчезнувший золотой запас только немые не говорили:) В 90-х годах мои знакомые в Казани, жили в бараке дореволюционной постройки, который когда-то был конюшней. И вообще бараки в Казани окончательно снесли только в начале этого века. Полстраны в СССР жили в старинных \"особняках\", иногда просто без канализации. Я таких в Сибири насмотрелся. А кто сказал, что безработица это плохо? У нас в стране огромная недостача квалифицированных рабочих. Зато огромный переизбыток разных юристов и экономистов, с полученными за взятки дипломами.. насчёт больных был интересный эпизод в недавнем телеобщении с Путиным. Звонит человек, говорит что лечился в Чебоксарах. И спросил, почему за лечением надо ехать в другой город, Путин сказал, что раньше ему бы пришлось ехать в Москву. А я помню статьи в конце 80-х как люди месяцами ждали в очередях возможности приехать в столицу на лечение. А когда появился криминал в России?:) неужто только при Путине? По крайней мере сейчас не так как в 90-х Раньше были такие же больные. Разве что голодных не было... официально. зато и инвалиды на паралимпийские игры не ездили. Ой, расскажите мне про то как советские чиновники взятки не брали:))))) так с чем сравниваем то?:) С идеалом?
14:03 26.12.2010
Хамство не было настолько обнажённым И ДАЖЕ УЗАКОНЕННЫМ! Никогда в жизни не надо было давать взяток в совковые времена.
14:05 26.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кухарка трезво оценивает шансы своего сына при нашем шельмоватом строе обогашения чужих и некоторых, недумающих и безответственных относительно государства в целом.
> > Пока что действия людей, совпадающих со мной по взглядам приносят стране реальную пользу.
Калифы на час. Чести этим деятелям ноль, и они это знают\"
14:14 26.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Хамство не было настолько обнажённым И ДАЖЕ УЗАКОНЕННЫМ! > Никогда в жизни не надо было давать взяток в совковые времена.
Ну да? Если не зайдешь с черного хода, и не скажешь пароль — \"я от Ивана Ивановича\", хрен возьмешь дефицит!
14:42 26.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Калифы на час. Чести этим деятелям ноль, и они это знают\"
9 лет методично и планомерно...
15:58 26.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Хамство не было настолько обнажённым И ДАЖЕ УЗАКОНЕННЫМ!
Было всё, может чуть меньше в том плане что делить особо было нечего. И хамство было и взятки.
19:40 26.12.2010
В вашей среде.
19:42 26.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> В вашей среде.
Дружок в СССР не было вашей и нашей среды. Только общая одна на всех:)) если бы я в СССР давал взятки то не служил бы в армии, принёс бы пользу дома, как нынешние...
20:51 26.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> В вашей среде.
И в четверге... И в пятнице... И в каждом счастливом дне...
11:40 27.12.2010
ЮзерИД писал:
> Почему же, есть ясный и чёткий ответ:) Ходорковский сидит за преступления. Пусть радуется, что не удалось доказать его вину в убийствах. У меня другой вопрос, почему некоторым так хочется делать из уголовного преступника политзаключённого? Других кандидатур нет?:) а как же фашистский режим Кремля и диктатура Путина?:) Неужто больше не осталось узников совести? Но мне нравится тезис о бесперспективности России:)) Петросян отдыхает:) Универсиада-2013, Олимпиада-214, ЧМ по футболу-2018. Пусть приедут и посмотрят на гибель России:)
1.Этому суду ничего не удалось и не удастся доказать, т.к. это не суд. 2.Из МХБ политзаключенного сделал сам Великий и ужасный (если с охраной), но не либералы. По-поводу тезиса о бесперспективности России: Покуда в ней будет наблюдаться такие разрывы в жизненном уровне между чиновниками, проф. спортсменами и.т.п. с одной стороны, и обычными работягами - с другой, покуда в России будут отстутствовать единые правила жизни для всех - Россия будет бесперспективной.
> Универсиада-2013, Олимпиада-214, ЧМ по футболу-2018
За чей счет столько халявных банкетов? За ваш? Так вот, из чувства социальной справедливости, считаю, что истинный Патриот Росии должен отказаться от этих лживых мероприятий, позорящих россиян. Надеюсь, вам, как читающему и думающему человеку, известно как организуются сметы по этим громким спортивным мероприятиям? Сколько из собранных по стране денег уйдет в карманы чиновников? Неизвестно? Ну так нужно читать и прикидывать.
для kroser8
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>справедливость вообще внеэкономическая категория, Путаники всё же эти ...вские... Кто же мешает измерить справедливость в рублях?!
====================
Ничего не имею против тотального измерения в рублях норм труда и производительности, а также установления новых приоритетов государства в политике, экономике и образовании. Ничего не имею против тотального пересмотра зарплат тех, кто реально трудится: то есть, всех, кто не чиновник, не проф.спортсмен, не помощник депутата, не декан, не ректор, не начальник предприятия, не директор шахты и т.п.
MarcoPolo:
>Те, кто поддерживает гнобление Ходорковского, не могут ответить на вопрос: Почему сидит только он, почему остальные не свободе?
ЮзерИД писал,
> Почему же, есть ясный и чёткий ответ:) Ходорковский сидит за преступления. Пусть радуется, что не удалось доказать его вину в убийствах. Я бы ещё понял, если бы Путина обвинили организации нового Холокоста:)))
Итак, ради смеха и приколов еще раз: Российский суд (с большой бЮквИ) не доказал и не может доказать вину МХБ). Так как суд продан. То есть, опять нет ответа на простой вопрос: Почему сидит один Ходорковский.
За подобным процессом с недоказанными обвинениями вполне может наступить новый холокост, только для россиян. И судя по всему это весело.
20:48 27.12.2010
Триггер в США опрокидывается, два крыла взаимно исключают друг друга? Публично вопрос на Катынь похож.
21:08 27.12.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> 1.Этому суду ничего не удалось и не удастся доказать, т.к. это не суд.
Это можно сказать о ком угодно и где угодно.
> 2.Из МХБ политзаключенного сделал сам Великий и ужасный
Он не политзаключённый. Точно так же себя мог бы назвать и Чикатило. Цапка вон уже героизируют.
> За чей счет столько халявных банкетов? За ваш? Так вот, из чувства социальной справедливости, считаю, что истинный Патриот России должен отказаться от этих лживых мероприятий, позорящих россиян.
Я должен отказаться от строительства спортивных комплексов????:)) Чем меня должны позорить бассейны, футбольные стадионы и другие спортивные комплексы? Наоборот, я как патриот горжусь и радуюсь, за своих сограждан, которые смогут пользоваться этими сооружениями. Но я не запрещаю желающим рвать себе волосы на голове...
00:01 28.12.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Почему сидит один Ходорковский.
Вы правы, когда именно так ставите вопрос. Вместе с Ходорковским должны сидеть все участники \"договора\", как олигархи, так и представители номенклатуры (нынешней и прошлой), но это невозможно осуществить без смены власти (на \"неродственную\" существующей). Поэтому правомерно говорить об избирательном правосудии, т. е. о том, что называется \"телефонным правом\" (\"Телефонное право — термин, характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи, теряют своё первоначальное предназначение, и начинают самостоятельное существование как государственно-правовые институты, одновременно выступая в качестве рычага административного воздействия..\" ) При этом у меня нет и капли сочувствия для Ходорковского. Для тех, кто пытается представить его, чуть ли не \"героем нашего времени\", приведу несколько цитат из старой книжки: Ходорковский М., Невзлин Л. Человек с рублем. М. \"Менатеп-Информ\", 1992.
\"Каждый шаг :. в некотором роде был шагом самоубийцы. Мы шли с упреждением закона. Мы были первопроходцами, принимали на себя первый удар. Запятую в приговоре \"казнить нельзя помиловать\": ставил не Закон, превалировал субъективный фактор.\" (стр. 191) \"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку.\" (стр. 242) \"Правительство, служащее интересам предпринимателей, оказывается в конечном итоге, правительством народа и для народа.\" (стр. 243) \"КЗоТ, который направлен на защиту трудящихся, по сути своей направлен на защиту тех, кто приходит последним.\" (стр. 244)
