> Чего тут непонятного. Я спрашиваю, это твое собственное сочинение? Или плагиат?Надеюсь, слово "плагиат" тебе знакомо?
Гриша... никакого плагиата..) чесслово.)
21:18 02.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Я правильно понял
> не льсти себе..)))))) ты ничего не можешь правильно понять по причине полной неспособности..)))))))))
Что ты говоришь! А помнишь, ты, как дебил, все переспрашивал "так зачем же нужна эта духовность?" в теме "духовное падение Запада", все тебе отвечали, а ты все никак не мог понять? От ответа-то не уходи. Написал же чушь.
21:19 02.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Что ты говоришь! А помнишь, ты, как дебил, все переспрашивал "так зачем же нужна эта духовность?" в теме "духовное падение Запада", все тебе отвечали, а ты все никак не мог понять?
ты ж не ответил ничего! ты какую-то пургу гнал, про то, что это необъяснимо.))))))))))))))
21:26 02.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что ты говоришь! А помнишь, ты, как дебил, все переспрашивал "так зачем же нужна эта духовность?" в теме "духовное падение Запада", все тебе отвечали, а ты все никак не мог понять?
> ты ж не ответил ничего! ты какую-то пургу гнал, про то, что это необъяснимо.))))))))))))))
Мы тебе много чего объяснили, просто ты дурачком любишь прикидываться. А пургу ты гонишь. Сравнить Януковича с Гитлером - надо же такое написать! Ну правильно, он же "русский ставленник", как смолчать. Ох, неискоренима твоя свидомая натура.
21:36 02.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Мы тебе много чего объяснили, просто ты дурачком любишь прикидываться.
с объяснениями у тебя ещё хуже, чем с пониманием.))))Auditor писал(а) в ответ на :
> Сравнить Януковича с Гитлером - надо же такое написать!
ты глупый...))) я говорил о слабых сторонах демократии, приводил конкретные примеры, когда , используя принципы демократии, к власти приходили авторитарные руководители. Ты примеры воспринял как сравнения, в силу врождённой ограниченности.))))))) У тебя есть возражения по сути??? Эти лидеры не являются авторитарными и не пришли к власти через свободные выборы?
21:42 02.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Суть демократии - "народ есть источник власти".
Твоими устами да мед пить. Какой народ? Источником власти являются деньги. Которыми покупаются голоса избирателей. Ну вот давай прикинем на Россию. Если бы у КПРФ было столько бабла как у ЕДра, если бы по всем каналам днем и ночью рекламировали Зюганова, а едросов загнали бы в лузу....? А Путина поливали бы помоями....? Как ты думаешь, кто бы победил на следующих выборах?
>> Суть демократии - "народ есть источник власти".
> > Твоими устами да мед пить. Какой народ? Источником власти являются деньги.
> Которыми покупаются голоса избирателей. Ну вот давай прикинем на Россию. > Если бы у КПРФ было столько бабла как у ЕДра, если бы по всем каналам днем и > ночью рекламировали Зюганова, а едросов загнали бы в лузу....? А Путина поливали бы помоями....? Как ты думаешь, кто бы победил на следующих выборах?
Гриша, в этом и есть принцип демократии, что слово должны давать всем, .а ты избиратель, анализировать каждого и уже на основе услышанного и увиденного верить и голосовать.
21:55 02.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Гриша, в этом и есть принцип демократии, что слово должны давать всем, .
Должны. А дают?
23:05 02.04.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Твоими устами да мед пить. Какой народ? Источником власти являются деньги.Которыми покупаются голоса избирателей.
Это право избирателя- продать свой голос или проголосовать сознательно.) гриша писал(а) в ответ на :
> Если бы у КПРФ было столько бабла как у ЕДра
Уже было..))))) Только КПРФ тогда называлась КПСС. надеюсь, второго шанса у них не будет..) не всё решает бабло... "голодного" человека ты даже за бабло не убедишь, что он сыт..))))))
23:16 02.04.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Если бы у КПРФ было столько бабла как у ЕДра, если бы по всем каналам днем и > ночью рекламировали Зюганова, а едросов загнали бы в лузу....? А Путина поливали бы помоями....? Как ты думаешь, кто бы победил на следующих выборах? >
Объединенная партия КПЕДРО. А вы сомневаетесь, что она есть в данный момент?))
***
По сути темы - я верю в демократию, но не в прямом представлении.)) Конечно, полной власти у народа нет, но это и правильно. Должна существовать некоторая "защита от дурака". При этом, народ действительно своим сознанием и поведением влияет на власть. Вот, например, Россия. Терпеливость народа, юридическая безграмотность, представление о власти, как барской и хамской + затаенная зависть и желание занять место чиновника. Если большинство СЧИТАЕТ, что власть имеет право хамить и красть, она будет хамить и красть.)) Такой механизьм!
23:22 02.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> "голодного" человека ты даже за бабло не убедишь, что он сыт..))))))
Ну ты наивный. Я даже не ожидал. Голодному достаточно обещания, что его накормят. Неужели тебя не убедили в этом хотя бы твои украинские выборы?
23:27 02.04.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Ну ты наивный. Я даже не ожидал. Голодному достаточно обещания, что его накормят. Неужели тебя не убедили в этом хотя бы твои украинские выборы?
на последних выборах президентских за Януковича проголосовало на миллион меньше чем в 2004-м, за тигрюлю- на дофига миллионов меньше, чем за Юща в 2004-м. Народ потихонечку умнеет...))))) правда, ооооочень медленно.) Не катят уже обещания, никто не верит...)))))))))
23:45 02.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Не катят уже обещания, никто не верит...)))))))))
И на что же надеяться "голодному человеку"? Если "демократия" его не может накормить? Догадываешься? Вот именно. К самой настоящей диктатуре. Где ему будет положен гарантированный кусок хлеба.
>> Не катят уже обещания, никто не верит...)))))))))
> > И на что же надеяться "голодному человеку"? Если "демократия" его не может накормить? Догадываешься? Вот именно. К самой настоящей диктатуре. Где ему > будет положен гарантированный кусок хлеба.
А вы верите в существование демократии? Выразите свое мнение, пожалуйста.
23:53 03.04.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Опять народ виноват...Неправильный у нас народ, но другого нет и в скором будущем не предвидится...Остается терпеть и ждать рождение нового народа...
Скажем так..... от самого читающего и самого образованного народа в мире можно было ожидать чего-то более адекватного.)))) чай не зулусы какие..)))
ты какую-то пургу гнал, про то, что это необъяснимо.))))))))))))))