> Беня, проснись. Роскосмос еще в 1998 году утвердил Фобос в качестве основного межпланетного проекта на ближайшую перспективу.. Запуск планировался на 2004 год. А сейчас уже слава Богу 2011 и пока ничто никуда не улетело. quoted1
Так это ты и проснись и сними свои оранжевые очки. Уже давно улетел и Фобос-1, и Фобос-2 и просто Фобос. Сейчас уже речь идёт о принципиально новом проекте Фобос-Грунт. Пока вроде бы проблем с финансированием не наблюдается. К тому же, с полным завалом в космосе американских летунов, у наших появился дополнительный источник финансирования. За каждый запуск американского космонавта или спутника или ещё какой шняги, Роскосмос получает не малые деньги. вот что по поводу оплаты пишут сами американцы:
Россияне движутся к тому, чтобы увеличить почти втрое стоимость использования кораблей «Союз» для полетов на МКС, и другим странам придется раскошеливаться - другого выхода нет», - говорится в материале. С 2004 года, когда президент Буш объявил, что использование «шаттлов» прекратится, Роскосмос уже восемь раз повышал плату за доставку американских астронавтов на МКС. Согласно свежему контракту, к 2016 году одно место в «Союзе» обойдется NASA в $63 млн - на 175% дороже, чем в 2005 году.
А со спутниками так там вообще на поток поставленно:
13 июля 2011 РН Союз-2.1а Глобалстар-2 (6 спутников связи США)
16 июля 2011 г. РН "Протон-М" КА "КазСат-2"(Казахстан) КА "ОС-2" (США) РБ "Бриз-М" (прямая трансяция запуска в интернет)
18 июля 2011 г.(запланирован) РН "Зенит-3М" РБ "Фрегат-СБ" КА "Спектр-Р"
Ну а у кого деньги, у того и проекты, у того и космос.
Закончилась ли эра американского космического телескопа который так расхваливали наивные оранжевые поклонники?
МОСКВА, 22 июня - РИА Новости. Все испытания российской орбитальной обсерватории "Радиоастрон" ("Спектр-Р") завершены, аппарат готов к отправке на космодром, его запуск по-прежнему запланирован на 18 июля, сообщил РИА Новости академик Николай Кардашев, директор Астрокосмического центра Физического института РАН имени Лебедева (ФИАН). С Земли спутником будут управлять два центра космической связи, расположенные в Уссурийске и в районе подмосковных Медвежьих озер. Станция слежения в Пущино, где находится радиоастрономическая обсерватория ФИАН, успешно протестирована и готова к работе. Космический радиотелескоп "Радиоастрон", созданный на базе новой платформы НПО имени Лавочкина - "Навигатор", будет работать совместно с глобальной наземной сетью радиотелескопов, образуя единый наземно-космический интерферометр очень высокого углового разрешения. C помощью "Радиоастрона" и его наземных "партнеров" астрономы увидят космические объекты с разрешением до семи микросекунд, что превышает возможности космического телескопа "Хаббл" более чем в тысячу раз.
а в это время наши американские друзья:
Новый бюджет NASA предусматривает сокращение финансирования космических исследований, сообщает The New York Times. В частности, предусмотрено свертывание работ по главному проекту NASA и сменщику "Хаббла" - космическому телескопу "Джеймс Уэбб". В пресс-релизе, которым сопровождается выход первой версии бюджета, говорится, что проект телескопа закрыт из-за излишне высокой стоимости и плохого управления. Бюджет еще не утвержден окончательно - этот процесс может занять несколько месяцев.
>> Беня, проснись. Роскосмос еще в 1998 году утвердил Фобос в качестве основного межпланетного проекта на ближайшую перспективу.. Запуск планировался на 2004 год. А сейчас уже слава Богу 2011 и пока ничто никуда не улетело. quoted2
> > Так это ты и проснись и сними свои оранжевые очки. Уже давно улетел и Фобос-1, и Фобос-2 и просто Фобос. Сейчас уже речь идёт о принципиально новом проекте Фобос-Грунт. quoted1
И что с Фобос-1, Фобос-2? Фобос 1 -2 еще были запущены во время СССР, два апарата не исполнили миссию. Один потерялся на пути к Марсу, другой долетел до Фобоса,но не приземлился. После этого был еще один российский проект на Марс - Марс-96, так его вообще потеряли сразу же после запуска - через несколько часов. Ты бы еще о нем вспомнил.
То есть и Фобосы еще в 80-ых и после Фобосов ничего не было успешным. Если желаешь я могу перечитать все удачные миссии запущеные НАСА к Марсу со времени 1996. Но думаю не стоит. Скажу одно, только сейчас на орбите Марса работают две американские орбитальные станции, а на самом Марсе планету иследует ровер, который уже работает 7 лет и проехал по поверхности Марса больше 30 км.
> Закончилась ли эра американского космического телескопа который так расхваливали наивные оранжевые поклонники? > quoted1
Ты вижу, вообше, поехал мозгами со своими "оранжевыми поклонниками". Телескоп разхваливали ученые, астрономы, конечно, в первую очередь. И дело совсем не в том чьи они политические поклонники, они, вообще могут быть полностью аполитичные.
"Хабл", это лучший иследователь космоса, дальнего космоса, прежде всего. с ним никому не сравнится пока. Его данными были безценные для астрономов всей планеты, это должен признать и ты "антиоранжевый политик", так что понятно почему были и есть большие надежды на приемлика "Хабла"
> Скажу одно, только сейчас на орбите Марса работают две американские орбитальные станции, а на самом Марсе планету иследует ровер, который уже работает 7 лет и проехал по поверхности Марса больше 30 км.
Это ты случайно не про те аппараты говоришь, на которых российская аппаратура установлена, которые были запущены с арендованного Россией космодрома на российском ракетоносителе?? И речь вообще-то шла про ФОБОС. А что касается Марса, так туда Великий Русский аппарат ещё в 1971 году приземлился(первым в истории мировой космонавтики, задолго до американских роверов), а сейчас уже идёт полноценная подготовка к отправке ЧЕЛОВЕКА на Марс.
>То есть и Фобосы еще в 80-ых и после Фобосов ничего не было успешным
Если ты не в курсе, то напомню, что после 80-х федеральная космическая программа была свёрнута, в связи тем что страна РФ в тот момент была только образована, и естественно на пересмотр и инвентаризацию всех глобальных программ нужны были годы, а уж про финансирование в те годы я вообще молчу. Сейчас как это не печально для вас - Россия не только восстановилась, но уже и начинает постепенно всех оставлять далеко позади.
>Ты вижу, вообше, поехал мозгами со своими "оранжевыми поклонниками". Телескоп расхваливали ученые, астрономы, конечно, в первую очередь. И дело совсем не в том чьи они политические поклонники, они, вообще могут быть полностью аполитичные.
Не думаю чтоб учёные астрономы такую отповедь писали как ты в той теме про "боже храни америку"... это мышление жертвы оранжевой революции, чей мозг к тому-же изнасилован голливудскими фэнтези.
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение: > Это ты случайно не про те аппараты говоришь, на которых российская аппаратура установлена, которые были запущены с арендованного Россией космодрома на российском ракетоносителе?? quoted1
Ракетоноситель американский Дельта-2, космодром американский в Флориде, к обородуванию причасніученіе многих стран, может какую то мелочь в системе и разработали какие то русские учене ....работающие в СшА на НАСА ))
И речь вообще-то шла про ФОБОС. А что касается Марса, так туда Великий Русский аппарат ещё в 1971 году приземлился(первым в истории мировой космонавтики, задолго до американских роверов), а сейчас уже идёт полноценная подготовка к отправке ЧЕЛОВЕКА на Марс.
Да не спорю Великая советская космонавтика была на передовом уровне. Если не Марсом, то Венерой смело можно хвастатся Но осталась то она,космонавтика, сейчас почти что на том же уровне - 70-ых годов. Да советский апарат (первый и последний) в 70-х годах опустился на Марс, но он на Марсе проработал около 15 секунд и так и не передал ни одну фотографию. По сути научных данных он так и не собрал, а американские Викинги которые были запущены несколькими годами позже проработали на поверхности Марса 4 и 6 лет, приэтом передали впервые нормальные четкие и цветные фотографии. Ровер о котором я говорил выше не просто стоит а ездит по Марсу уже 7 лет. Так что думаю смешно сравнивать 15секунд с несколькими десятилетиями перебывания американских апаратов на Марсе.
>> Сейчас как это не печально для вас - Россия не только восстановилась, но уже и начинает постепенно всех оставлять далеко позади. quoted1
Очень интересно.Примеры пожалуйста кого это она догнала и оставила позади?
> > Не думаю чтоб учёные астрономы такую отповедь писали как ты в той теме про "боже храни америку"... это мышление жертвы оранжевой революции, чей мозг к тому-же изнасилован голливудскими фэнтези. quoted1
что ты съезжаешь на другую тему! не будем о том чем изнасилован твой мозг, какими какашками из Первого канала. Джеймс Вебб телескопа ждут астрономы всего мира и назвать их оранжевыми или оренжевыми политиками это болезни.
> Ракетоноситель американский Дельта-2, космодром американский в Флориде, к обородуванию причасніученіе многих стран, может какую то мелочь в системе и разработали какие то русские учене ....работающие в СшА на НАСА )) quoted1
Что серьёзно? Ну они крутые!! Может они и наших астронавтов возьмут полетать??
> осталась то она,космонавтика, сейчас почти что на том же уровне - 70-ых годов. quoted1
ну расскажи нам как великая советская космонавтика весь мир вогнала в зависимость от своих ракетоносителей... расскажи нам как великие американцы были вынуждены платить русским за то что те их подбросили по пути...
> Джеймс Вебб телескопа ждут астрономы всего мира и назвать их оранжевыми или оренжевыми политиками это болезни. > quoted1
да уже никто не ждёт, уже давно все ждут русских телескопов в 1000 раз мощнее. и оранжевым я называю тебя а не учёных. или тебя это обижает сильно?? может я не прав в чём-то??
> ну расскажи нам как великая советская космонавтика весь мир вогнала в зависимость от своих ракетоносителей... расскажи нам как великие американцы были вынуждены платить русским за то что те их подбросили по пути... > quoted1
Как видешь свои ракетоносителиуже запускали даже Бразилии, Иран, Израиль, Китай, Индия и так далее.
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примеры пожалуйста кого это она догнала и оставила позади? quoted2
>А полная зависимость от Роскосмоса это не достаточный пример? quoted1
Ты очем если о единственых ракетоносителях, то я ответилвыше, если о космическом коробле "Союз" то это какраз разработка 70-х годов о котором я говорил раньше. Так гдевсе же догнала и оставила позади?
> > Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Джеймс Вебб телескопа ждут астрономы всего мира и назвать их оранжевыми или оренжевыми политиками это болезни. >> quoted2
>да уже никто не ждёт, уже давно все ждут русских телескопов в 1000 раз мощнее. quoted1
Не смеши. сейчас в космосе работают где-то 20-30 телескопов. Есть американские, италянский, японский, индийский итак далее.Среди их россияйский Радиоастрон ничем уж оссобенным не отличается. Даже ты должен признать что самый известный среди всех этих телескопов это Хаббл, ну и конечно же что ученые ждут в первую очередь "наследника" хаббла.
> и оранжевым я называю тебя а не учёных. или тебя это обижает сильно?? может я не прав в чём-то?? quoted1
Лжец!. Твои слова "Закончилась ли эра американского космического телескопа который так расхваливали наивные оранжевые поклонники?"
Я, вообще, ни слова не говорил о хаббле, до того как ты начал. Эра окончилась? что он мало проработал больше 20 лет и мало полезной информации одержал?
Ув. Смокан, спорить с малолетними путиноидами - совершенно бесполезное занятие... если у человека серьезная психическая травма, то тут уже ничем не поможешь.
>>> космический извозчик - удел отсталых в новой космической эре quoted2
> > Производство автомобилей - дело отсталых в новой автомобильной эре. quoted1
Разумеется! в новой эре дело прогрессивных - жить на бережку водохранилища во дворце, в запретной для застройки санитарной зоне и разрабатывать методы набивания карманов.)
> Как видешь свои ракетоносителиуже запускали даже Бразилии, Иран, Израиль, Китай, Индия и так далее. quoted1
То есть ты мне сейчас пытаешься рассказать что Россия не является монополистом???? Однако весь мир думает иначе в том числе и твои аутсайдеры американцы! Я тебе хоть сколько могу доказательств привести, включая слова представителей американской стороны. А то что кто-то там чего-то запускал, так это как раз и есть показатель того, что Россия сегодня на фоне всех и есть абсолютный лидер. А Индию и Китай ты вообще приплёл неудачно, т.к. у Индии космическая программа совместная с Россией, а у Китая каждый шаг космической программы - 100% на основе российских и советских технологий. И очень веселят глубокие познания почерпнутые в википедии. Может тебе напомнить как мы долго смеялись когда ты нам показал картинку из википедии на которой было показано как почти весь мир официально признал голодомор-геноцид украинского народа...Тебя похоже ни чему не научил тот смешной случай.. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты очем если о единственых ракетоносителях, то я ответилвыше, если о космическом коробле "Союз" то это какраз разработка 70-х годов о котором я говорил раньше. Так гдевсе же догнала и оставила позади? quoted1
Во первых от того Союза там если только название. Во вторых посмотри те три запуска которые мною предоставлены выше, на всех трёх разные ракетоносители! Ты опять в лужу сел. А догнала Россия и перегнала и даже очень далеко в заднице оставила в том, что отказалась от Бурана,а американцы пустившись нас опередить всё провалили, что и привело Россию к полной и безоговорочной победе в космической битве. А победителей как известно не судят.
> Лжец!. Твои слова "Закончилась ли эра американского космического телескопа который так расхваливали наивные оранжевые поклонники?" Я, вообще, ни слова не говорил о хаббле, до того как ты начал. quoted1
Вот ты и есть лжец. Наивный, оранжевый ЛЖЕЦ!!!! Вот это чьи слова на 11 странице???:
Американци запускают сверхмощные телескопы в космос, которые дают нам куча знаний. Боже храни Америку!
Кому принадлежит эта оранжевая молитва? Так кто из нас тут ЛЖЕЦ?