> Обратите внимание на свой пассаж "тупость" что УЖЕ предполагает отсутствие морали у пишущего. quoted1
Называть вещи своими именами - это честность, а не отсутствие морали.
> Разумеется. Мораль появилась в тот момент, когда человек стал мыслить. Только вот мораль то эта была не современная, не христианская. quoted1
И НЕ современная. И НЕ христианская. Мораль - изменяется. Что - естественно. А что сказать то хотели?
Впрочем итак понятно: Ваш пассаж по поводу отсутствия морали у Лебералов - просто тупость и абсурд.
> Например, у северных народов в порядке вещей было удалять стариков на мороз, на смерть, дабы они даром не прожирали скудные запасы продовольствия. quoted1
А у многих других народов - такого не было. И без всяких ваших Библий.
> Вот и сейчас либералы внедряют свою людоедскую мораль, считающую. что неуспешный человек должен быт на самом дне бытия. Или я не прав? quoted1
Не прав. И опять изрекаете - тупости. Впрочем для верующих - это обычное явление.
> Разумеется, Кон Фу Цзы написал свод правил поведения. Согласились ли Вы по ним жить? quoted1
Зачем? Мне хватает моих, современных моральных правил для эффективной жизни в обществе.
Вы куда то опять слезли с темы. Возвращаю вас: Итак: Библия (Ветхий, Тора) это просто свод правил для еврейского народа. Новый завет - свод правил который внедряла Секта Христиан.
Само по себе изложение моральных норм в печатном виде - не является чем то удивительным. Так было задолго до Библии. Здесь она - не является чем то особенным.
> Вы, разумеется, относите себя к "благородным мужам". quoted1
И опять бред. И опять маразм верующих, которые всегда пытаются придумать за другого человека то что он думает, и куда он себя относит.
Ну не дано вам. Вы глупые. Хотя и корчите из себя приближенных к "высшей истине". Выглядите вы всегда смешно в таких случаях. Что Вы, что Алекс.
> Однако, в силу каких то причин Вы можете потерять своё положение и превратится в "мелкого людишку". Судьба играет человеком. Т.е. попасть из князей в грязи. >Сможете ли Вы пережить это, не обладая стоицизмом китайцев? quoted1
Если БЫ родился в Китае, жил БЫ во времена Конфуция, и считал БЫ себя благородным мужем?
Да. Смог бы пережить бы это. И ЧТО? Что сказать то хотели? Или просто оффтопите?
> Тем не менее, конфуцианство в Китае - философия, идеология, практически религия. quoted1
Это НЕ религия. Впрочем к теме разговора - не относится.
> Обратим внимане на пассаж: "Вот Бог ваш его и сделал.", подразумевающий, что есть Бог и не наш, т.е. в которого верит либерал. quoted1
Нет. Не подразумевает. Учите Логику. У вас проблемы с головой. Что характерно для верующих.
Маленький ликбез для несмышленных: Если я говорю, кому то например - ".... Ваш ребенок - нахулиганил во дворе...", то это совершенно НЕ значит, что у меня тоже есть ребенок. Врубаетесь в логику? Размышляйте больше и выходите из религиозной паранои.
> Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог). quoted1
Иногда я говорю мерси но не становлюсь от этого французом. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова. quoted1
Это не я веду летоисчисление, это ваши верующие заставляют вести меня исчисление так. Было бы странно если бы у каждого человека было бы своё летоисчисление. Ну договорились от какой то мифической даты, ну чтож теперь поделать?
> 3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем. quoted1
Опять же по 2 пункту, не я так называю, а так принято называть до меня....ну не буду же я называть каждый день недели по своему.....ну так вот договорились, лично у меня об этом не спрашивая
> 4) Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божию, но называете безобразным человека, который потерял этот образ. quoted1
Безобразный, человек без образа. Образец. Кто сказал что образец бог? Фотомодель к примеру, чем не образец женской красоты? Кстати, так если бог мужчина, по какому образу он сделал женщину? Откуда он выдумал эти все половые признаки? Неиначе ему эротические сны снились))) ах он проказник этот ваш бог
> Алекс. Либералы всегда были атеистами, что предполагает не только отсутствие веры в Господа, но и отсутствие морали, данной Богом в 10 заповедях. При этом, либералы не стесняются, при случае, поханжествовать, лицемерно толкуя о нравах. quoted1
Бред. Либерализм и атеизм не связаны с друг другом. И среди первых либералов были и атеисты, и верующие (в том числе и христиане), и сейчас среди либералов есть и атеисты, и верующие (в том числе и христиане).
> А они этого не понимают. У них логика - сдеградировала из-за религии. > Поэтому элементарные логические рассуждения для них - непосильная задача. quoted1
Религия и вера разные вещи. Вера может быть и без религии и это естественно. Но вот религия без веры это не естественно и противно человеку. Фанатичная вера в религии противна человека. Эти две противоположности в религии и причиняли зло, одурманивали людей, посылала тысячами на смерть, отбирали разум. И если уж брать Библию Новый Завет то сам Иисус предостерег нас от фанатичной веры. Иуда был фанатично верен Иусусу и видя это он ему сказал, что бы тот предал его. Без разбора он Иуда и предал Христа. Но позже осознав свой поступок повесился. Это говорит что фанатичная вера во что либо худший грех чем предательство. Так что не все верующие с промытыми мозгами и фанатики.
И тут даже сказано не про веру в бога, а про веру во что либо. А без веры во что либо человек не может быть человеком, он скорее животное.
Вера в Бога (или в богов) имеет такое же право на существование, как и вера в Его (их) отсутствие... Нам не дано и никогда не будет дано узнать ничего абсолютно о механизмах и причинах возникновения материального мира. Мы никогда (просто в силу нашей биологической природы) не узнаем ничего о том, стоит ли за этими причинами и механизмами Некая Личность, или нет. Более того. Я совсем не удивлюсь, если весь этот, так называемый, материальный мир существует исключительно в мозгу Брамиса, и нигде больше! Но даже если он существует объективно, это ничего не меняет в том печальном факте, что человечество никогда не познает тайну бытия. Следовательно, единственная честная позиция — агностицизм. Все остальное — самообман. А всякие церкви — еще и нехилый такой бизнес, в основе которого массовый обман других, что еще гаже, чем просто самообман.
Для либералов вообще ничего нет образующего. Либерализм - обычная аморфность. Поэтому когда им выгодно - можно и заповеди использовать. Вот например, Алекс32 тут вдруг заповеди вспомнил. Молодец. Но он обычный либерал. Конъюнктура сменится и он о них забудет. Либеразилм и подразумевает наличие всяких взглядов, даже крайне противоположных, вопрос лишь в том, кому какие взгляды выгодны. Тут речь не о мыслях и не совести, тут ключевое слово - выгода. Вот одному либералу временно выгодно посовеститься и использовать строки из писания, а другому - его глупая хрень. Кто из них победит - тот у кого позвоночник гибкий, самый беспозвоночный, похожий на змею. А проиграет - тот, кто мыслит не целеустремлённо, проявляет стойкость и упорство, находясь под воздействием самой концепции либерализма - гнуснейшей, античеловеческой концепции. Кто почуял смысл этой концепции и начинает её пользоваться, а не бредить фетишом, тот всегда будет на плаву, как обычное говно
> 7) Вы не верите, что у человека есть душа, но верите, что бывают душевнобольные (или психически больные – от греч. психо – душа). >
> 8) Вы не верите, что козел отпущения существовал, но не любите когда из Вас его делают. > > 9) Вы не верите, что у человека есть душа, но не любите, когда Вас называют бездушным человеком. quoted1
"Бог повелел обрезать всякого человека мужского пола в восьмой день от рождения, включая младенцев, рождённых в доме и купленных за серебро у иноземцев. Душа же тех, кто не совершит обрезание, по словам Бога, будет уничтожена. (Быт.17)."
У вас как в этом смысле, не чувствуете себя козлом отпущения и бездушным человеком?
> 12) Вы считаете себя всего лишь будущей смердящей кучей удобрения, но гордитесь тем, что Вы не так глупы, как эти верующие в вечную жизнь. > quoted1
Какая разница в том, что у одного тело, у другого "храм души", рано или поздно оно превратится в кучку удобрения, но материя-то не исчезает.
> 13) Вы не хотите исполнять христианские заповеди, считая, что человек должен сам решать, что ему хорошо, а что плохо, но в то же время не хотите чтобы Ваша жена (муж) была прелюбодейкой (был прелюбодеем), чтобы Ваш сын был пьяницей, чтобы Ваша дочь стала блудницей, чтобы Вас обворовали, чтобы Вас обманывали, чтобы Вас ненавидели, чтобы Вас убили... > quoted1
Христианские заповеди не единственные на земле. Христос учил скромности и не агрессивности, однако его адепты слишком часто проявляют агрессию.
> 14) Вы не верите в Бога, но используете Слово Божие (Библию) в своей жизни:
> Кто не работает, тот не ест (Второе послание к Фессалоникийцам 3:10). > Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7) > Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8) quoted1
Слово Бога бытовало в мире до Библии. Ни у кого нет монополии на истину, в том числе у христиан.
"Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь." (Екклезиаст 1:2–11).